Недавний прогноз Банка России относительно ожидаемого вывоза капитала в этом году поверг экспертное патриотическое сообщество в шок. Согласно ему, в 2022 г. отток капитала из России составит 243 млрд. долл., а в 2023 г. – 125 млрд. долл.[1]  Политика попустительства Банка России вывозу денег за рубеж и аресту их противником в нынешних военных условиях вызывает вопрос относительно реальных, а не декларируемых целей его деятельности. Ранее, на основе анализа последствий денежно-кредитной политики, проводимой нынешним руководством Банка России, нами было доказано, что целью этой политики является создание максимально благоприятных условий для валютных спекулянтов[2]. В их интересах Банк России опустил курс рубля в свободное плавание и либерализовал валютное регулирование. Теперь руководство Банка России дополнило эту цель выталкиванием капитала из страны, подводя под фактическую конфискацию  противником не только государственные валютные резервы, но также находящиеся в недружественных юрисдикциях вывезенные из России капиталы и текущие доходы частных лиц. 

В этом году из-за денежной политики ЦБ Россия лишается около триллиона долларов, половину из которых составляют государственные резервы. Вместо того, чтобы направлять деньги на модернизацию экономики и нужды обороны денежные власти их дарят противнику, который на порядок превосходит нас по финансовой мощи. Получается, что США воюют против нас руками превращенных ими в пушечное мясо украинских граждан за наши деньги при попустительстве наших денежных властей. Исходя из того, что русские и украинцы по генетическим, языковым и историческим признакам являются одним народом, получается, что американцы ведут войну против русских за русские деньги, русскими руками, русским оружием на территории Русского мира. По сути, мы наблюдаем реализацию известной русофобской стратегемы Бжезинского о том, что «новый мировой порядок будет создан против России, за счет России и на обломках России…[3]». Несущей конструкцией этого нового порядка является сформировавшийся на основе приватизации советского наследия компрадорский олигархат и обслуживающий его интересы валютно-денежный регулятор, обеспечивающий выкачивание из нашей страны по 100 млрд. долл. капитала ежегодно, миллиарды тонн невоспроизводимых природных ресурсов, сотни тысяч умов.

Объективная оценка ситуации, в которую оказалась втянута наша страна как оплот Русского мира, крайне важна для нашего самосохранения. Многие эксперты сравнивают ее с ситуацией, в которой оказалась Российская империя в Первую мировую войну или СССР в период вторжения в Афганистан. Те войны закончились развалом страны. Неужели и нынешняя ситуация содержит подобные риски? Чтобы ответить на этот вопрос нужно раскрыть смысл происходящей конфронтации – не с точки зрения участников арены боевых действий, а исходя из глубинных закономерностей развития мировой экономики, определяющих мотивацию движущих историю сил и ход дальнейших событий.

МИРОВАЯ ГИБРИДНАЯ ВОЙНА ПРОТИВ РОССИИ

Причины американской агрессивности порождены объективными законами происходящей в настоящее время смены мирохозяйственных укладов (МХУ)^[4], открытыми в 2016 г^[5]. К сожалению, попытки автора привлечь к ним внимание принимающих политические решения лиц имели лишь частичный успех. При этом события развиваются в точности так, как предсказывает теория смены мирохозяйственных укладов, и было много возможностей повернуть их ход в выгодное для нас русло. Происходящий раз в столетие процесс смены МХУ до сих пор сопровождался мировыми войнами, которые организовывала властвующая элита устаревшего МХУ с целью удержания своей глобальной гегемонии.

О логике процесса смены мирохозяйственных укладов можно подробно прочитать в моей книге «Последняя мировая война: США начинают и проигрывают», изданной в 2016 г^[6]. С тех пор события, включая военные действия на Украине, развиваются именно так, как было предсказано в этой книге  в рамках инерционного сценария. Властвующая элита США прошла за это время все описанные в книге этапы провоцирования эскалации военных действий, включавшие: последовательное наращивание антироссийских финансовых санкций; возрастающее по экспоненте нагнетание русофобии в мировых СМИ;  мобилизацию и затягивание населения оккупированной в 2014 г. Украины  в войну против России и, наконец, настойчивое инициирование собственно войны с конца прошлого года.

Игнорирование принимающими решения лицами указанных выше закономерностей направляет нас по худшему сценарию в русле стратегии Вашингтона. Она логически вытекает из объективного положения США как лидера уходящего мирохозяйственного уклада.

В периоды смены МХУ происходит  резкая дестабилизация системы международных отношений в ходе разрушения старого и формирования нового миропорядка. Исчерпываются возможности социально-экономического развития на основе сложившейся системы институтов и технологий. Тем временем на периферии мировой экономической системы появляется новый лидер с более эффективной системой управления развитием экономики. Он вырывается вперед, опираясь на способность новой системы производственных отношений и институтов сконцентрировать ресурсы и активизировать человеческий потенциал на прорывных направлениях роста нового технологического уклада. Неизбежной становится смена стран-лидеров мирового экономического развития, которая до сих пор сопровождалась мировыми войнами. Они провоцируются властвующей элитой страны-лидера уходящего мирохозяйственного уклада, которая более не располагает иными средствами и инструментами для удержания своего глобального доминирования.              

Сталкиваясь с утратой экономической конкурентоспособности вследствие исчерпания возможностей развития в рамках существующего мирохозяйственного уклада, мировой лидер всегда развязывал мировую войну с целью уничтожения и сдерживания соперников. Вашингтон, по сути, повторяет политику Лондона вековой давности, который спровоцировал Первую, а затем и Вторую мировую войну, чтобы удержать лидерство путем взаимного уничтожения соперников – Германии и России (СССР). Эта политика закончится тем же – США, вслед за Великобританией, утратят мировое господство в силу объективных законов смены мирохозяйственных укладов. В результате развязанной ими мировой войны выиграют не участвующие в ней КНР и Индия, которые уже сформировала ядро нового – интегрального — мирохозяйственного уклада и стремительно развиваются на волне роста нового технологического уклада.  

Мировые войны прошлого столетия шли за обладание территорией. Во всяком случае со стороны главных агрессоров – Германии и Японии, провозгласивших цели расширения жизненного пространства для своих наций, которым хотелось поработить все остальное человечество. Нынешняя мировая гибридная война разворачивается властвующей элитой США за контроль над мировой экономикой, прежде всего, ее финансовой системой. Благодаря приватизации функции эмиссии мировой валюты американская властвующая олигархия имеет возможности эксплуатации всего человечества посредством обмена создаваемых ею фидуциарных денег на реальные материальные блага и активы. Победа в этой войне для США означала бы повсеместное формирование марионеточных режимов, от которых требуется не так много: строгое соблюдение рекомендаций МВФ по обеспечению открытости экономики и свободного движения капитала при отказе от создания национальной системы управления денежной эмиссией; приватизация государственных предприятий в пользу американских корпораций; передача американским агентам контроля над СМИ и телекоммуникациями; приобретение американской военной техники и следование в кильватере внешней политики Вашингтона. Американской империи не нужно держать оккупационные войска в подконтрольных странах: вышколенная в вузах США и Великобритании туземная властвующая элита с энтузиазмом выполняет указания из Вашингтона и получает свою часть дохода от эксплуатации национального богатства американским капиталом. В обмен американские кураторы освобождают ее от заботы о развитии национальной экономики, которая возлагается на иностранных инвесторов.

Как показывает исторический опыт многолетнего контроля США за латиноамериканскими странами, Вашингтону достаточно держать своих агентов на руководящих постах Центрального банка, Министерств финансов и иностранных дел, чтобы проводить в своих интересах макроэкономическую, финансовую и внешнюю политику вне зависимости от избираемых населением глав государств и органов представительной власти. Типичными примерами такой оккупации в современный период являются контролируемые США режимы управления множеством государств в Новом Свете и Африке, а в Евразии – на Ближнем Востоке, Украине, Грузии и ЕС^[7].

Экономические последствия такой «мягкой» оккупации сравнимы с ущербом, нанесенным поверженным странам в ходе мировых войн прошлого века. Например, экономические потери России в период подконтрольного Вашингтону ельцинского режима сопоставимы с последствиями гитлеровской агрессии^[8]. Только в отличие от фашистской Германии, терявшей на оккупированных территориях живую силу и технику, американская властвующая элита получила контроль над триллионами вывезенного с постсоветского пространства капитала и сохраняющихся в нем активов без каких-либо потерь.

Гибридный характер современной мировой войны проявляется, среди прочих особенностей, в отсутствии фронтовых линий между странами. Боевые столкновения в политическом, информационном и валютно-финансовом измерении происходят внутри стран, раздираемых антагонистическими противоречиями между властвующей элитой и народом. В России, например, линия фронта проходит между неформальным альянсом компрадорской олигархии и ангажированными Вашингтонскими финансовыми организациями денежными властями, с одной стороны, и народно-патриотическими силами, с другой стороны. Первые контролируют «командные высоты» в финансовом и информационном секторах, в то время как вторые опираются на поддержку большинства населения и продуктивную элиту общества. И так в каждой стране, лишенной идеологической целостности и общенародной стратегии развития. В том числе в США и других странах НАТО есть силы, сопротивляющиеся развертыванию мировой гибридной войны властно-финансовой элитой вопреки интересам подавляющей части населения.

Американская властвующая элита развязывает мировую гибридную войну с целью удержания своей глобальной гегемонии за счет ослабления и уничтожения не подчиняющихся ей стран. Спецслужбы США провоцируют межконфессиональные и межэтнические конфликты для хаотизации неподконтрольных им территорий. Создавая «управляемый хаос» организацией вооруженных конфликтов в зоне естественных интересов ведущих стран мира, спецслужбы США сначала провоцируют эти страны на втягивание в конфликт, а затем проводят кампании по сколачиванию против них коалиций государств с целью закрепления своего лидерства и легитимизации нужных им результатов конфликта. Так были организованы войны против Ирака, Ливии, Сербии, Сирии,  украинская провокация с целью втягивания в войну России. При этом США получают недобросовестные конкурентные преимущества, отсекая неконтролируемые ими страны от перспективных рынков, создают себе возможность облегчить бремя государственного долга за счет замораживания долларовых активов проигравших и обосновать многократное увеличение своих государственных расходов на разработку и продвижение новых технологий, необходимых для роста американской экономики. Сверхзадача этой стратегии заключается в организации конфликтов между государствами, которые США не контролируют и которые потенциально могут бросить вызов американскому доминированию.

В силу закономерности смены мирохозяйственных укладов США обречены на поражение в развязанной ими мировой гибридной войне. Торговую войну с КНР они уже проиграли, по-тихому свернув введенные Трампом запретительные пошлины на импорт китайских товаров. Но американская властвующая элита будет пытаться бороться за глобальное лидерство всеми доступными ей методами, не взирая на международное право. Впрочем, последнее она уже разрушила: игнорируя нормы ВТО при торговой войне с Китаем; нарушая Устав ООН вооруженной агрессией на Балканах и на Ближнем Востоке, организацией госпереворотов в ряде стран Европы и Южной Америки; Устав МВФ – финансовыми санкциями против России; занимаясь разработкой биологического оружия, кибертерроризмом и наращиванием военного присутствия в других странах и в Космосе вопреки международным конвенциям; спонсируя религиозный экстремизм и неонацизм с целью организации и манипулирования террористическими организациями; арестовывая имущество и похищая неугодных граждан других стран. Остается открытым вопрос, до каких пределов могут дойти американские лидеры в преступлениях против человечества в стремлении удержать свое господство? И как скоро Россия и другие сохранившие свой суверенитет страны смогут противопоставить коллективную волю и объединенные действия организаторам развязанной против всего человечества мировой гибридной войны.

Давайте без излишней иммерсивности попытаемся дать объективную оценку текущего этапа мировой гибридной войны, отсчитываемого с момента начала Специальной военной операции (СВО). Началом этого этапа следует считать 22 февраля 2014 г., когда США организовали государственный переворот на Украине, приведя к власти своих агентов и создав в Киеве подконтрольный им русофобский режим с нацистской идеологией. Стараясь держаться в рамках международного права, наша властвующая элита недооценила исходящую от него угрозу, закрыв глаза на геноцид проживающего на Украине русского населения и торжествуя воссоединение с Крымом. Между тем Вашингтон последовательно реализовывал свою антироссийскую стратегию, дрессируя украинских военных, формируя русофобскую идеологию украинского государства, консолидируя своих партнеров по НАТО на антироссийской почве.

С конца прошлого года под руководством американских и английских спецслужб Вооруженные силы Украины возобновили массированные обстрелы Донецка, провоцируя Россию на вооруженный конфликт. При этом все подконтрольные американцам СМИ развернули истерическую кампанию о подготовке российского вторжения на Украину. Она ознаменовала перевод мировой гибридной войны в режим с обострением, которая неуклонно нарастает последние месяцы, доходя до террористических выплесков на территории России и перманентной угрозы ядерной катастрофы в половине Европы из-за обстрелов Вооруженных сил Украины (далее — ВСУ) Запорожской атомной электростанции.

Американская властно-финансовая элита идет на развязывание новой мировой войны в Европе в целях удержания глобального лидерства в соответствии со своей архаичной геополитической доктриной. Она формировалась более ста лет назад в условиях противостояния Великобритании и Российской империи и, по сути, представляет собой наукообразное пособие по захвату контроля над Евразией, где главным соперником является Россия. Ключевым положением этой доктрины является концепция баланса сил и вытекающий из нее принцип «разделяй и властвуй». Ослабление своих позиций в мировой экономике США пытаются компенсировать ослаблением конкурентов путем разжигания войн между ними. Также как дряхлеющая Великобритания, опасаясь объединения экономических потенциалов Российской, Германской и Австро-Венгерской империй, спровоцировала Первую мировую войну между ними, США, опасаясь экономической интеграции Китая, России и ЕС, втянули последний в конфликт с Россией и торговую войну с Китаем.  Однако, политика провоцирования мировых войн хоть и позволяет ослабить сталкиваемых между собой конкурентов, но не обеспечивает лидеру уходящего мирохозяйственного сохранения глобальной гегемонии. Она исчезает по мере становления нового МХУ с более эффективной системой управления, в ядре которого формируются новые мировые лидеры. Великобритания, хоть и удержалась в числе победителей спровоцированной ее властвующей элитой Второй мировой войны, но лишилась своей колониальной империи. Также и развязывание Вашингтоном войны между Россией и НАТО не помешает возвышению Китая и Индии на волне роста нового технологического уклада благодаря созданным в этих странах механизмам управления социально-экономическим развитием нового МХУ.      

В полном соответствии с теорией смены МХУ объективно главными бенефициарами нынешнего этапа развязанной США мировой гибридной войны являются как раз их главные конкуренты, не участвующие в войне. Речь идет, прежде всего, о Китае и Индии, товарооборот России с которыми стал резко расти после американских санкций. Уже в 2021 году по сравнению с 2020 г. внешняя торговля ЕАЭС с Индией и Китаем выросла на 131,7% и 132,2%, соответственно. За январь 2022 г. внешнеторговый оборот Союза (к январю 2021 г.) вырос на 146% с Индией и 150,7% с КНР. Агрессия Запада против России ускоряет переход к новому мирохозяйственному укладу, в котором эти страны будут играть ведущую роль.  Бурный рост товарооборота России и ЕАЭС со странами Юго-Восточной Азии продолжился и после СВО, несмотря на американские угрозы применения вторичных санкций. 

Все прогнозные индикаторы состояния американской экономики свидетельствует о нарастающем кризисе. Великая стагнация американской экономики[9] дополняется резким ухудшением состояния финансового рынка[10].  Иными словами, «момент Мински»[11] с очевидной суперпозицией падения экономического и кредитного циклов на подходе:  крах американской долговой пирамиды неизбежно погребет под собой американскую геополитическую гегемонию.  Охватившие США массовые протесты на расовой почве, свидетельствует об антагонистических противоречиях между разными социальными группами американского общества. Черные против белых, христиане против ЛГБТ-сообщества, бедные против богатых, демократы против Трампа – все вместе расшатывают государство, которое явно пасует перед нарастающим хаосом. После расколовших американское общество фальсифицированных президентских выборов в сознании политически активных граждан витает ожидание гражданской войны.

Еще хуже экономическая ситуация в ЕС, который вместе с США охвачен Великой стагнацией вследствие сжатия формирующих уходящий МХУ воспроизводственных контуров. Проигрывая, вместе с США конкуренцию Китаю и Индии, ЕС испытывает дополнительные трудности вследствие навязанных Вашингтоном антироссийских санкций. В силу глубокой связанности внутриконтинентальной торговли с Россией макроэкономическая динамика европейских стран демонстрирует резкое ухудшение. Индекс потребительских цен достиг двузначной величины. Уровень и качество жизни населения стран ЕС резко падают, усугубляя последствия миграционного и ковидного кризисов. Весьма негативно на европейскую экономику влияет утрата российского рынка. Но для Вашингтона и Лондона европейцы, как и украинцы, представляют расходный материал. А также источник выгоды в форме бегства капитала и утечки умов. Отказ европолитиков от российского газа американский бизнес компенсирует поставками своего. 

В стремлении нанести России максимально возможный ущерб Вашингтон, Лондон и Брюссель разыграли свои главные козыри: монополию на эмиссию мировых валют, имидж образцового правового демократического государства, веру в «священное» право частной собственности. Тем самым они поставили все независимые от них страны перед необходимостью поиска новых мировых валютных инструментов, механизмов страхования рисков, восстановления норм международного права и создания собственных систем экономической безопасности.

Пока США и их сателлиты по НАТО пока замораживали и конфисковывали активы Ирана, Ирака, Ливии, Венесуэлы, Афганистана, диктаторов слаборазвитых стран и наркобаронов, остальной мир не очень волновался за сохранность своих долларовых резервов. Теперь, после явно нелегитимного ареста активов ядерной державы, едва ли найдутся желающие накапливать свои резервы в долларах, фунтах и евро. Независимые от Вашингтона страны уже стали сбрасывать долларовые активы, а также стараются заместить доллар и евро во взаимной торговле. С февраля по май фронтальные продажи американских трежерис со стороны нерезидентов составили рекордные 300 млрд. долл. Начинающийся отказ от использования американского доллара и валют, находящихся в контуре доллароцентричной системы, может стать роковым как для всего этого рынка, так и для составляющей его ядро американской финансовой системы. Она поддерживается теперь, в основном, внутренними денежными вливаниями, трансформирующимися в галопирующую инфляцию. Российские трофеи не спасут финансово-экономическую ситуацию в США, которая стремительно ухудшается.

В долгосрочном плане антироссийские санкции подорвали глобальное доминирование США и ЕС, к которым весь остальной мир стал относиться с недоверием и опаской. Они резко ускорили переход к новому мирохозяйственному укладу и перемещение центра мировой экономики в Юго-Восточную Азию. России нужно выстоять в противостоянии с США и НАТО, доведя СВО до логического конца, чтобы не оказаться разорванной между ними и Китаем, который необратимо становится лидером мировой экономики.

Однако, чем слабее становятся позиции США в мире, тем агрессивнее ведет себя их властвующая элита. Избрав в качестве направления главного удара Россию, они идут до конца в стремлении доказать всему миру свою роль глобального гегемона. На нынешнем этапе стратегия Вашингтона включает следующие составляющие и этапы.

1. Измотать российские Вооруженные силы в войне с хорошо подготовленными и управляемыми непосредственно Пентагоном боевиками ВСУ, «прошитыми» нацисткой вертикалью назначаемых спецслужбами США и Британии офицеров. Превратить население Украины в зараженных русофобией зомби. Параллельно настроить мировое сообщество против России, выдвигая против ее руководства обвинения в военных преступлениях и геноциде. На этом основании конфисковать валютные активы России, используя их как обеспечение кредитов украинскому марионеточному режиму на закупки американского оружия, и ввести против нас тотальные санкции, нанеся максимально возможный ущерб. Этот этап фактически завершен.

2. Терроризировать российское население обстрелами приграничных поселков и объектов военной инфраструктуры, диверсиями на транспорте, хакерскими атаками, убийствами известных лидеров патриотического движения. Поражать общественное сознание потоком негативных притворных новостей и антиправительственной пропагандой посредством социальных сетей. Программировать ожидания властвующей элиты катастрофическим прогнозами обвального падения производства. Навязывать посредством своих агентов влияния в финансово-экономических органах власти проведение блокирующей мобилизацию ресурсов экономической политики, включающей: завышение процентных ставок, продолжение вывоза капитала, поощрение валютно-финансовых спекуляций, манипулирование курсом рубля, взвинчивание цен. Таким образом многократно усугубить действие санкций и спровоцировать обвальное падение производства и снижение уровня жизни, посеять недоверие к власти в широких слоях населения. Этот этап в самом разгаре.   

3. Провоцировать на фоне падения уровня жизни и потерь в ходе СВО протестные настроения и деструктивные общественно-политические акции с целью свержения законной власти. Использовать весь арсенал методов организации «цветных революций», финансируемых компрадорской олигархией под обещание разморозить арестованные в американо-европейской юрисдикции активы. Параллельно – вести подготовку организационно-идеологических основ для сепаратистских действий в регионах. Этот этап в стадии активной проработки.

Американская стратегия предусматривает также решение следующих задач:

— консолидацию контроля США над Европейским союзом и странами НАТО  (решена);

— использование вооруженных сил Польши, Румынии и прибалтийских государств, а также наемников из стран Запада, Ближнего и Среднего Востока в боевых действиях против России (решена);

— уничтожение мужского населения и обращение в фактическое рабство женщин и детей Украины для последующего использования этой благодатной земли в своих интересах (в процессе).

Реализация этого плана, по сути, нацелена на уничтожение Русского мира. Вслед за этим американское «глубинное государство» планирует уничтожение Ирана и блокирование Китая. С точки зрения американской политической верхушки последнее пока невозможно в силу его стратегического партнерства с Россией. Наиболее желательным для США был бы конфликт между Россией и Китаем. Поэтому американская агентура в России не жалеет сил для нагнетания синофобии, запугивая обывателей китайской угрозой через подконтрольные СМИ, провоцируя бизнес-конфликты и навязывая мнение о несовместимости культур и мировоззрений двух народов. Аналогичным образом в Китае американские агенты влияния разжигают антироссийские настроения, стимулируя территориальные претензии к России, дискредитируя российскую власть и искажая историю отношений двух народов. К счастью, взаимопонимание лидеров двух стран, хорошо чувствующих американскую угрозу и общность интересов России и Китая, не дает разрушить созданное ими стратегическое партнерство, необходимое для сохранения мира на планете.

Стратегическое партнерство России и Китая является для американской властвующей элиты непреодолимым препятствием для установления мирового господства финансового олигархата. Мощь последнего опирается на эмиссию мировых денег, возможности которой ограничены политической волей суверенных государств, способных создавать и использовать в международном сотрудничестве свои национальные валюты. Если Китай и Россия вместе с Индией и Ираном смогут сформировать независимую от доллара валютно-финансовую систему хотя бы для ШОС, исход мировой гибридной войны будет предрешен. Без подпитки своего платежного баланса и дефицита госбюджета бесконечной эмиссией мировой валюты американская империя быстро лишится своей военно-политической мощи.

Большую обеспокоенность американской властвующей элиты вызывает процесс евразийской экономической интеграции, а также развитие сотрудничества России с Ираном, Индией, странами Индокитая, несмотря на его урезанный формат. С самого начала формирования Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС американские апологеты сдерживания России заявляли о том, что российское руководство стремится таким образом возродить СССР, всеми силами противодействуя созданию Евразийского экономического союза. Напомним только слова бывшего Госсекретаря США Хиллари Клинтон на пресс-конференции в Дублине 6 декабря 2012 г, как нельзя более емко передающие смысл американской внешней политики: «Сейчас предпринимаются шаги по ресоветизации региона. Называться это будет иначе — Таможенным союзом, Евразийским Союзом и так далее. Но не будем обманываться. Мы знаем, какова цель этого и пытаемся найти действенные способы замедлить или предотвратить это»[12].

В воспаленном сознании американской властвующей элиты Россия является центром сборки независимого от США мира и поэтому должна быть, как говорят американские лидеры общественного мнения, уничтожена, расчленена, стерта^[13]. Сочетание хронической русофобии англосаксонской историософии и политологии со стремлением ко всеобщему господству предопределяет антироссийскую нацеленность развязанной властвующей элитой США мировой гибридной войны. Именно Россия с ее православной гуманитарной традицией является, по мнению англосаксонских политтехнологов, главным препятствием к установлению мирового господства капиталистического олигархата, уже контролирующего страны Запада. Надо сказать, что это мнение соответствует собственной убежденности православного сознания о роли России как последней силы, удерживающей мир от пришествия Антихриста.

Действительно, эскалация русофобии началась на Западе после того, как российское руководство взяло курс на сохранение традиционных институтов семьи и веры и, более широко – на защиту общечеловеческих морально-нравственных ценностей, заложенных в великих религиях. На Западе власть все глубже захватывается содомитами, стремящимися к уничтожению всяких нравственных ориентиров и лишению граждан всякой идентичности  — вплоть до пола. Всюду, куда проникают контролируемые Вашингтоном НАТО и ЕС, разворачивается процесс растления молодежи и расчеловечивания общества. Украина не составила исключения, и СВО рассматривается значительной частью православного общества как защита Русского, а в перспективе и всего мира, от растления и расчеловечивания.

УКРАИНСКАЯ ЛОВУШКА

Стимулирование украинского сепаратизма уже два столетия является неизменной составляющей политики стран Запада в отношении России[14]. Начиная с XIX века, западные геополитики искренне считают, что отрыв Украины от России является необходимым условием стратегического поражения последней в извечном противостоянии с Западной Европой. Известная формула Бжезинского «Без Украины Россия перестает быть империей» стала лейтмотивом всех антироссийских козней западных стран. Украина стала главным объектом американской геополитики на постсоветском пространстве. Вашингтон не жалел денег, времени и сил на взращивание антироссийских настроений и сил на постсоветской Украине, последовательно окучивая сотни тысяч украинских школьников и студентов стажировками, грантами, конференциями, туристическими поездками и, наконец, вербовками.  Втягивание России в войну против Украины было страстно желаемой целью англосаксонской геополитики с момента распада СССР. Эта цель сегодня врагами Русского мира достигнута при всей казавшейся вплоть до последнего времени ее невозможности[15]. Десятки миллионов русских людей, живущих по разные стороны российско-украинской границы и связанные родственными, земляческими и дружескими узами, в кошмарном сне не могли представить  себе эту катастрофу для всего Русского мира. Его врагам удалось за весьма короткий срок разрубить многовековые корни единого народа Мало-, Ново- и Великороссии.

Достижение этой цели стало следствием владения Вашингтоном стратегической инициативой во взаимоотношениях с Россией и на постсоветском пространстве. Мы позволили американским спецслужбам организовать неонацистское русофобское движение и передать ему власть на Украине. Мы не воспользовались нелигитимностью американских марионеток, узурпировавших власть незаконным образом для выведения из-под юрисдикции Киева Южной и Восточной Украины, население которой стремилось тогда к России, ограничившись воссоединением с Крымом. Этот вариант вполне устраивал Вашингтон: еще задолго до этого события тот же Бжезинский беспокоился о создании линий напряжения между населением Украины и Россией, рассматривая в качестве желательного для Вашингтона сценария присоединение Крыма к России. По его мнению, превращение Крыма в яблоко раздора между Украиной и Россией должно было стимулировать русофобию среди украинцев, способствовать становлению их национального самосознания и исключить возможность добровольного воссоединения с Россией.

Так что не будем обольщаться: это историческое событие, породившее Русскую весну, входило в американский сценарий натравливания украинского населения на Россию.

Если бы участвовавшие в принятии стратегических решений лица не пошли на поводу у западных политиков, уговоривших не вторгаться в Восточную Украину под лживое обещание признать Крым нашим и притворные угрозы мировой войны, и Русская весна продолжилась бы созданием Новороссии, то мы бы перехватили стратегическую инициативу и лишенный основной индустриальной и людской базы неонацистский режим на Украине не представлял бы серьезной угрозы. Однако все наши доводы в обоснование этого решения оказались менее значимы, чем ложь западных «партнеров».  Отказ от освобождения Юга и Востока Украины, население которых искренне верило в нас и стремилось в Россию вслед за Крымом стал нашей стратегической и роковой для миллионов русских на Украине ошибкой. Брошенное на произвол русофобствующих неонацистов русское население Украины восприняло это как предательство, следствием которого стало недоверие к Российской Федерации и страх перед непредсказуемостью ее политики. 

Русское население Донбасса само, вопреки нашей политической воле, восстало против неонацистского режима. Мы только спустя 8 лет решились признать независимость от него ДНР и ЛНР под угрозой вторжения туда ВСУ. За эти 8 лет в боях на Донбассе американские и английские инструкторы обучили военному искусству и обстреляли десятки тысяч молодых украинцев, заставив их воевать с русскими в рамках так называемой Антитеррористической операции. Каждый побывавший под обстрелом русского оружия украинский боец получал мощную русофобскую закваску, особенно если видел гибель своих товарищей. Мы могли бы покончить с этим еще в 2014 г., когда ядро ВСУ оказалось в Иловайском котле. Перевод освобождения ДНР и ЛНР в режим Минских соглашений, под прикрытием которых полным ходом шла милитаризация и нацификация Украины, а также открытый геноцид ее русского населения, стал еще одной нашей стратегической ошибкой.

Восемь лет оказались достаточным сроком, чтобы США и Британия смогли подготовить ВСУ к полномасштабной войне с Россией, выдрессировать в русофобском духе командно-офицерский состав, инкорпорировав в него нацистов и бандитов всех мастей, а также выстроить технологии прямого управления украинских командиров Пентагоном. Стоит напомнить, что поддерживаемому теми же Британией и США Гитлеру потребовалось те же 8 лет, чтобы культурно развитое население Германии превратить в одержимую комплексом национального превосходства милитаристскую машину. Шесть принципов пропаганды по Геббельсу (которому приписывают фразу: «дайте мне СМИ, и я из любого народа сделаю стадо свиней») – размах, простота, концентрация, однообразие, эмоциональность ложь (сказанная 100 раз, становится правдой) и шок (чем чудовищнее ложь, тем охотнее в нее верят),  легли в основу информационной политики подконтрольных Вашингтону СМИ на Украине. В оголтелом вранье относительно «перемог» ВСУ, обстрелов жилых кварталов, а теперь уже и ЗАЭС, Зеленский намного превзошел Геббельса. Он врет нагло, непрерывно, артистично и масштабно. Налаженная американскими спецслужбами пропагандистская машина умело вбивает вранье Зеленского в общественное сознание Украины и стран НАТО, поддерживая его в состоянии истерической русофобии.

В систему украинского образования были внедрены отработанные в нацистской Германии принципы жесткого идеологического прессинга в целях воспитания примитивно мыслящих, обладающих комплексом национального превосходства и ненавидящих Россию манкуртов. Служба безопасности Украины превращена в филиал ЦРУ и настроена на выполнение тех же функций, что гитлеровское Гестапо в части репрессий против нелояльного нацистам русского населения. На 8-й год американской оккупации украинская молодежь была выдрессирована в антироссийском духе, а ВСУ были уже достаточно подготовлены для вторжения на Донбасс. Вашингтону же после позорного бегства из Афганистана и поражения в торговой войне с КНР, фиаско в биологической войне с применением созданного Пентагоном коронавируса нужен был новый виток мировой гибридной войны.

Мобилизация населения Украины против России и дрессировка ВСУ велись тщательно и последовательно. Отрыв Украины от Русского мира и превращение ее в главный антироссийский плацдарм рассматривался США как необходимое условие для ослабления России и ее последующего поражения в запланированной Вашингтоном мировой гибридной войне.

Следует признать, что мы велись на все провокации Вашингтона и возводили со своей стороны симметричные барьеры, способствующие этому отрыву. Нацистский режим закрывает транспортное сообщение с Россией, мы симметрично делаем то же самое. Они вводят против наших предприятий санкции, мы отвечаем тем же. Они выходят из соглашений СНГ, мы прекращаем режим свободной торговли и вводим заградительные импортные пошлины. При этом под российские санкции, среди прочих, попадали ориентированные на Россию общественные деятели и работающие на наш рынок предприятия с преимущественно русским персоналом. Тем самым мы помогали противнику изолировать население Украины от России, разорвать кооперационные связи, лишить ориентированных на Россию людей работы. И умножали ущерб от прекращения торгово-экономического сотрудничества с Украиной.  

Применение симметричных санкций между нашими странами имела катастрофические социальные последствия для Украины, уровень жизни населения в которой упал вдвое. Но и экономические потери России за три года после государственного переворота в Киеве, по оценкам компетентных экспертов, составили от 70 до 150 млрд. долл., а шире, с учетом неиспользованных возможностей развития широкой производственной кооперации — до 400 млрд. долл.[16]. Разница с упущенным сценарием бескровной поддержки создания Новороссии из восьми областей Юга и Востока Украины с учетом ожидаемого положительного эффекта в 100 млрд. долл. составляет, таким образом, свыше 200 млрд. долл. прямым счетом, не говоря уже о 20 миллионов русских людей, брошенных нами на произвол русофобствующих неонацистов. Такова цена отсутствия стратегической инициативы. Подмена реальной работы по защите русского населения Украины от геноцида со стороны нацистского режима имитацией переговоров в Минске позволила американским спецслужбам успешно реализовывать свою стратегию превращения Украины в плацдарм для войны против России. Финальным актом этой подготовительной работы стала провокация нашего вторжения нарастающими обстрелами Донецка.

РЕФЛЕКСИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ

Следует признать, что к резкому обострению американкой агрессивности мы оказались не готовы.  Последовательная эскалация антироссийских санкций не нанесла большого ущерба российской экономике и не вызывала особой тревоги у властвующей элиты. Последняя продолжала паразитировать на сверхдоходах от экспорта сырья, а уход иностранных кредиторов и спекулянтов затронул небольшую часть внутреннего рынка. Денежные власти продолжали попустительствовать вывозу капитала и наращиванию государственных валютных резервов в облигациях США и их союзников по НАТО. Олигархи никак не хотели отказываться от использования доллара и евро во внешнеэкономической деятельности. Население привыкло к многолетнему системному кризису экономики и смирилось с отсутствием роста реальных доходов. Списывание затянувшейся стагнации на санкции и объяснение их тем, что США таким образом сдерживают развитие России, убаюкивало сознание властвующей элиты.

Тем временем адепты Вашингтонского консенсуса в Центральном банке проводили последовательную политику удушения российской экономики, блокируя кредитование инвестиций, необходимых для ее модернизации и наращивания военно-промышленного потенциала. Начиная с 2014 г. Банк России, неукоснительно следуя рекомендациям Вашингтонских финансовых организаций, последовательно изымал деньги из экономики, сдерживая ее развитие. 12 трлн. руб. кредитных ресурсов, которые могли бы пойти на финансирование инвестиций, было изъято ЦБ из банковской системы за этот период в дополнение к нескольким триллионам рублей, изъятых Минфином нефтегазовых доходов по «бюджетному правилу». Эта политика изъятия денег из экономики продолжается Банком России и по сей день. В денежной программе на ближайшие три года планируется сохранение задолженности ЦБ перед банковской системой и правительством в размере 14 трлн. рублей[17].

Подыгрывая Вашингтону, денежные власти списали на санкции восьмилетнюю стагнацию российской экономики и доходов населения. На самом деле причиной этой стагнации была проводимая по рецептам Вашингтонских финансовых организаций политика Банка России. Ущерб от нее составляет 30 триллионов недобора ВВП, включая 20 трлн. руб. несделанных инвестиций, по сравнению с тенденцией экономического роста в период, предшествовавший появлению нынешнего руководства Банка России с его политикой «таргетирования» инфляции[18]. На санкции приходится не более 10% от этого ущерба[19]. К нему следует добавить полтриллиона долларов вывезенного за этот период капитала.

Банк России своей политикой плавающего курса рубля и завышения процентных ставок подыгрывал санкционерам, позволяя организовывать спекулятивные атаки против рубля, за которыми следовали его девальвация, всплески инфляции и волны сжатия кредита реальному сектору экономики. Руководство Банка России объявило о переходе к этой политике непосредственно перед введением Вашингтоном финансовых санкций после воссоединения с Крымом.  На самом деле, именно переход к режиму плавающего курса рубля и завышению ключевой ставки под предлогом «таргетирования» инфляции стал необходимой предпосылкой для введения США антироссийских санкций в финансовой сфере[20].

США не нужно сдерживать Россию, так как этим эффективно занимаются ее собственные денежные власти, сделав из нашей страны донора капитала, умов и природных ресурсов. Руководство Банка России остается последовательным проводником политики Вашингтонских финансовых организаций, блокирующих экономическое развитие России и возможность необходимой для Победы мобилизации ресурсов. Смыслом американской провокации по втягиванию нас в военную операцию против Украины является не сдерживание России и даже не нанесение ей ущерба, а уничтожение ее самой вместе со всем Русским миром. Американские кукловоды этого даже не скрывают, открыто ставя задачу превращения СВО в аналог военной операции СССР против Афганистана, которая сыграла роль триггера запуска процесса распада СССР.

В теории управления есть такое понятие — рефлексивное управление[21]. Оно заключается в навязывании противнику ложного образа с целью провоцирования его на принятие невыгодного для него же решения. Согласно определению Википедии «Рефлексивное управление – влияние на принимаемые противником решения через подсовывание (навязывание) ему таких исходных посылок, на основании которых он действует желаемым для манипулятора образом». Любые обманные движения, провокации и интриги, маскировки, розыгрыши, создание ложных объектов (и вообще ложь в любом контексте) входят в арсенал методов рефлексивного управления. Рефлексивное управление многократно применялось Западными «партнерами» как эффективное оружие против российской государственности, начиная с Великой смуты. В православной России, веками стоявшей на идее «не в силе Бог, а в Правде», правители не раз становились жертвами манипуляции и обмана западными партнерами, для которых ложь является постоянно применяемым инструментом борьбы за достижение своих интересов. Западные политики, военачальники, бизнесмены постоянно прибегали к обману как самому легкому способу достижения своих целей (по принципу, все средства хороши). И каждый раз, когда руководство нашей страны шло на поводу у англосаксонских интриг, это заканчивалось катастрофой. Как мудро заметил русский геополитик Алексей Едрихин (Вандам): «Хуже вражды с англосаксом, может быть только одно – дружба с ним»^[22].

Очевидным образом рефлексивному управлению особенно легко поддаются высоконравственные и добропорядочные, но при этом наивные и не искушенные в хитросплетениях системного противостояния и стратегеммах экономико-политической конкуренции руководители. Меряя партнеров и подчиненных по себе, они им доверяют, воспринимая их столь же чистосердечными, искренними и добропорядочными людьми. Ярким примером такого рода является согласие Николая Второго на проведение всеобщей мобилизации, спровоцировавшее Первую мировую войну. Известно, что среди добивавшихся от Царя этого решения военачальников и политиков ведущую роль играли британские агенты влияния-масоны, свергнувшие его спустя 2,5 года после начала войны. Комбинацией внешних и внутренних обстоятельств Лондон спровоцировал Николая Второго на принятие рокового решения. Во внешней политике английские агенты руками сербских националистов убили симпатизировавшего России и славянам эрцгерцога Фердинанда, спровоцировав нападение Австро-Венгрии на Сербию. Во внутренней политике состоявшие в западных масонских ложах генералы и депутаты Госдумы устроили патриотический психоз, требуя от царя немедленно вступиться за братскую Сербию. Под влиянием чувства долга, патриотических настроений и эмоций Николай второй принял роковое для себя и страны решение, о катастрофических последствиях которого его многократно предупреждали истинные патриоты России (Столыпин, Дурново, Распутин и многие другие).  

Другим ярким примером рефлексивного управления является манипулирование Горбачевым со стороны «западных партнеров» (Рейган, Тетчер, Трюдо-старший, Папа Римский Иоанн Павел II (поляк Кароль Юзеф Войтыла) и их внутренних агентов влияния (Яковлев, Шеварнадзе и др.), которые создали в его голове последовательность погубивших СССР деструктивных целей-образов, реализация которых вызвала хаос и разрушение воспроизводственных контуров советской государственной системы.  Пока Горбачев шел на поводу у американских агентов-«прорабов перестройки», ЦРУ реализовывало его руками дерзкий план уничтожения основ советской государственности. Только что ушедший в мир иной последний Генсек и могильщик КПСС так и не осознал свою роль марионетки американских спецслужб.

Используя склонность Горбачева к лести и самолюбованию, его стремление понравится «западным партнерам», агенты последних всячески раздували его самомнение, склоняя к убийственным для системы управления решениям. Одновременно американские спецслужбы готовили к перехвату власти еще один объект рефлексивного управления — жаждавшего ее обрести любой ценой Ельцина, формируя его популистский образ. Как только созданный Горбачевым хаос привел к введению чрезвычайного положения, по команде из Вашингтона Ельцин пошел на перехват власти. Лишенные ориентиров силовые структуры не стали ему в этом препятствовать, выступив статистами развала государства. Как и Николая Второго, Горбачева свергли его завербованные «западными партнерами» подчиненные, обуреваемые жаждой власти. Результатом рефлексивного управления «западных партнеров» руководителями нашего государства в обоих случаях стало его разрушение.             

Вся американская операция по захвату контроля над Украиной с целью формирования плацдарма русофобских сил также (по канонам рефлексивного управления) была основана на обмане российского руководства. Первая ласточка в виде «оранжевой революции» пролетела под аккомпанемент популистских лозунгов борьбы с коррупцией. Мы предпочли не заметить явные признаки нацизма в идеологии организованной американской агентурой оранжевой революции и закрыли глаза на государственный переворот на Украине в 2004 г., в результате которого выращенные американскими спецслужбами неонацисты впервые прорвались к власти. В российской властвующей элите американскими агентами влияния было сформировано два комплементарных мнения. Согласно первому, Украина без России «загнется» и, рано или поздно, сама приползет. Согласно второму, Украина для России является обузой и «пусть она идет в НАТО» в ущерб себе. Наше руководство долгое время надеялось на то, что здравый смысл преодолеет нацистский уклон в сознании украинской властвующей элиты и закрывало глаза на нацистскую пропаганду и внедрение русофобских программ в школьное образование, которые продолжались и при Януковиче, которого мы считали своим парнем.

Мы продолжали давать себя обманывать «западным партнерам» — вплоть до государственного переворота 2014 г., веря на слово их обещаниям не свергать силами подконтрольных нацистов законного президента Януковича. Мы почему-то верили им и после признания ими узурпировавших власть нацистских преступников законной властью. Не желая ничего менять, наша властвующая элита охотно поверила заверениям о признании Крыма российским при условии, что мы не станем освобождать Восточную Украину. Мы втянулись в бесконечные обсуждения бессмысленных Минских соглашений, наивно полагаясь на стремление западных партнеров их выполнять. Тем самым мы упустили стратегическую инициативу и позволили де-факто легитимизировать нацистский режим на Украине, отдав русское население Украины на растерзание и оболванивание обученным американо-английскими спецслужбами нацистами. Мы сделали вид, что нас это не касается в расчете, что под тяжестью глубокого социально-экономического кризиса население само свергнет русофобский режим. Последний, однако, нас же и объявил виновниками этого кризиса и, следуя принципам Геббельса, в государственной информационной политике вылепил из России образ врага украинского народа.

Добившись нашего невмешательства во внутренние дела Украины, западные «партнеры», засучив рукава, взялись за подготовку российско-украинского конфликта. Тотальная русофобия охватила все СМИ, сферу культуры и образования. Репрессиям, вплоть до убийств, подвергались не только отзывавшиеся с симпатией о России, но и просто отвергавшие нацизм общественные деятели. Армия модернизировалась и готовилась к войне с Россией американскими силовыми ведомствами и английскими инструкторами. Все время после госпереворота западные «партнеры» вели интенсивную пропагандистскую работу с молодежью, натаскивали население Украины на войну с Россией. Восемь лет оказалось достаточно для того, чтобы вырастить боеспособные ВСУ и утвердить, опираясь на ранее проделанную работу, нацистское мировоззрение.

С конца прошлого года Вашингтон и Лондон взяли курс на разжигание войны Украины с Россией, создавая ощущение готовящегося наступления ВСУ на ДНР и ЛНР. Вероятно, это наступление состоялось бы, если бы мы не ударили первыми. Как однажды сказал в другой ситуации наш Президент, если драка неизбежна, бить надо первым[23]. В принятии решения о СВО прослеживается стремление не допустить повторения ситуации 22 июня 1941-го года, когда, несмотря на информацию о готовящемся немецком вторжении из разных источников, Сталин не принял необходимых мер по подготовке его отражения. Хотя наша военная доктрина исходила как раз из его установки быстро отразить агрессию и перенести боевые действия на территорию противника, в реальности гитлеровцы, используя фактор внезапности, уничтожили в первые дни войны значительную часть парка нашей военной техники  и владели стратегической инициативой вплоть до контрнаступления наших войск под Москвой. В этом тоже проявилось рефлексивное управление со стороны уже немецкой дипломатии и разведки.

Нанесение удара первым создает очевидные преимущества в краткосрочном плане, но порождает серьезные риски в среднесрочной перспективе, если цель операции не достигается быстро. Превентивный удар обеспечивает кратковременную стратегическую инициативу в военной сфере, но создает проблемы в дипломатической, правовой и внешнеэкономической сферах. Эффект превентивной военной операции снижается по мере того, как противнику удается найти союзников в отражении вторжения и полностью нивелируется при утрате стратегической инициативы. В данном случае противнику не требовалось искать союзников, поскольку украинский режим по своей сути является марионеточным и держится исключительно на поддержке США, НАТО и ЕС. И они настолько хорошо подготовились к вторжению российских Вооруженных сил, что начали принимать коллективные решения по его отражению и введению санкций против России еще до его начала.  

Уверенность в быстром крахе русофобского режима и поддержке местного русского населения, а также данные с мест от информаторов и широко тиражируемые в СМИ «утечки» мнений американских военных аналитиков о безнадежном положении украинской армии в случае войны с Россией создавали ложные иллюзии касательно возможного блицкрига. Однако реальное руководство Украиной осуществляется из Вашингтона, где спецслужбами были тщательно подготовлены многочисленные ловушки на случай нашего вторжения. США и их союзники заранее вывели из украинской столицы свои посольства, подготовили СМИ и настроили мировое общественное мнение на ожидание российского вторжения, организовали военную разведку и расставили засады ВСУ на путях следования колонн нашей бронетехники. Подвели под заранее подготовленные санкции, предварительно уговорив руководство Банка России максимально нарастить валютные резервы в долларах и евро, а российские госбанки – экспортировать золото.

 Очевидно, что в Вашингтоне ждали и хотели нашего вторжения, которое позволило США перевести мировую гибридную войну в режим консолидации всех ресурсов Запада под своим руководством. Никогда еще русофобия в Европе не достигала такого накала. Россия оказалась втянута в войну со всем Западом по американо-британскому сценарию.

Манипулируя факторами принятия решений в ключевых для своих интересов сферах российской политики при помощи инструментов рефлексивного управления, Вашингтон успешно реализует свою геополитическую стратегию. На сегодняшний день США добились:

— консолидации практически всех стран Запада против России (общее число недружественных нам стран достигло 49);

— подчинения политической элиты европейских стран своему влиянию, манипулирования ЕС, вытеснения российского экспорта своими альтернативными поставками, нефти, газа и других товаров;

— формирования антироссийского общественного мнения мировыми СМИ;

— ареста российских государственных валютных резервов на сумму в 400 млрд. долл., что с макроэкономической точки зрения с лихвой компенсирует их кредиты Украине на поставки военной техники;

— прецедента создания законодательной основы для конфискации активов российских физических и юридических лиц в Канаде и в Лондоне, который может быть распространен на все российские активы в американской и европейской юрисдикциях общим объемом более 1 трлн. долл.;

— роста производства военной техники и высокотехнологической продукции, поставляемых странами НАТО в замещение отправляемой на Украину техники советского производства, а также бесплатной утилизации устаревшей техники и боеприпасов на территории Украины;

— консолидации населения Украины на антироссийской почве;

— резкого ослабления позиций Московского патриархата, последнего связывающего наши народы института – Украинской православной церкви. 

Если предположить, что арестованные российские активы будут конфискованы, то чистая прибыль США и их союзников, за вычетом кредитов Украине на покупку военной техники из запасов с ее замещением за счет собственного производства, в ходе этой операции составляет свыше 0,5 трлн. долл. В краткосрочном плане США добились своих целей при нулевых затратах и без потерь, если не считать гибели нескольких сотен наемников. Война против России ведется за счет ареста и последующей вероятной конфискации российских активов, российским же оружием и превращенным – силами американских спецслужб – в вырусь мужским населением Украины. Потери живой силы ВСУ для Вашингтона не более чем расходный материал. Война в Европе всегда считалась в США «хорошей войной», и они, несомненно, будут стремиться к ее максимальному затягиванию.

Обратимся теперь к оценке сложившейся ситуации, исходя из заявленных целей СВО.  Пока ни одна из них не достигнута. Хуже того, их достижение существенно осложнилось. Многократно преувеличиваемое местными СМИ число жертв среди украинского населения консолидирует общественное сознание на почве ненависти к России. А с учетом огромного количества лживых постановочных видеоматериалов с придуманными журналистами рассказами о «зверствах» русских военных доводит сознание украинцев до настоящего антироссийского психоза. С каждым убитым украинцем градус русофобии повышается. Сталкиваясь с гибелью своих родственников от российского оружия, русофобами становятся даже многие наши сторонники, считающие себя русскими людьми и стремившиеся к воссоединению с Россией. Дело дошло до запрета русской культуры и языка, осуждения наших действий со стороны значительной части православного духовенства.  По мере затягивания СВО вместо денацификации мы получаем дерусификацию Украины на контролируемой Киевом территории.

Вместо демилитаризации Украины мы имеем тотальную мобилизацию на войну против России всего мужского населения, включая выпускаемых из тюрем на фронт преступников. На смену выбывающей старой техники поставляется новая, интенсивность боевых действий ВСУ не снижается. Английские, американские, польские, канадские инструкторы обучают призывников. Укрепляются связи Украины с НАТО, оказывающим ей постоянную всемерную поддержку.

При этом Россия несет существенные потери. Выводя за рамки данного материала потери личного состава и техники наших Вооруженных сил, а также репутационные потери в общественном сознании других стран, остановимся на их экономической составляющей, включая утечку умов. Десятки тысяч высококвалифицированных специалистов, особенно в сфере информационных технологий, выехали из страны. Остановлены многие контролируемые резидентами недружественных стран производства. Разорваны кооперационные и научно-технические связи с европейскими странами, на долю которых приходилось около 45%  нашего внешнеторгового оборота и более половины используемых нашей промышленностью результатов НИОКР. И, наконец, упоминавшиеся выше валютные резервы.

По странной  халатности руководства Банка России арестованы государственные валютные резервы, которые давно уже должны были быть выведены из облигаций США и их сателлитов по НАТО. Сразу же после введения первых американских санкций в 2014 г. руководству Банка России давалось прямое указание вывести валютные резервы из обязательств стран НАТО и долговых инструментов, номинированных в долларах, евро и фунтах. Обоснование необходимости этого шага было, в частности, приведено в упоминавшейся выше книге, изданной в 2016 г[24].  Вызывает недоумение наращивание Банком России вложений в доллары и евро уже после начала СВО. До сих пор продолжается экспорт за валюты недружественных стран, хотя уже более десятилетия идет разговор о необходимости перехода на расчеты в национальных валютах. ЦБ по-прежнему не желает покупать золото по рыночной цене, провоцируя его вывоз за рубеж. Очевидно, что наши денежные власти находятся в когнитивной ловушке рефлексивного управления.

В полном соответствии с принципами рефлексивного управления наши геополитические противники навязывают нам ложную картину благополучия в макроэкономической сфере. Вызывают умиление широко тиражируемые в наших, ангажированных противником, СМИ хвалебные отзывы западных аналитиков о деятельности Банка России по «спасению» российской экономики от адских санкций. Американские агенты влияния убедительно рассуждают об устойчивости экономики к санкциям и продуманной политике Центробанка. На самом деле макроэкономическая стабилизация произошла благодаря самоустранению Банка России с валютного рынка. Это сделало очевидной многолетнюю негативную роль Банка России в валютно-финансовой сфере. Как только арест валютных резервов и запрещение  расчетов в валютах западных стран заблокировали вывоз капитала, курс рубля под давлением положительного сальдо торгового баланса пошел вверх. Из этого следует только то, что именно Банк России играл против рубля, способствуя вывозу капитала и манипулированию его курсом спекулянтами. Его руководство продолжает заниматься этим и сейчас, пытаясь найти пути обхода санкций в целях вывоза капитала из России, подставляя его под угрозы конфискации в рамках антироссийских санкций. В частности, предлагает экспортерам оставлять валютную выручку за рубежом, отменяя ее обязательную продажу. Минфин собирается восстановить Бюджетное правило, согласно которому в валютные резервы за рубеж выводилось до 10% ВВП нефтегазовых доходов бюджета, ныне арестованных противником. И одновременно предлагает секвестировать расходы на НИОКР и модернизацию промышленности. Иными словами, предлагается сократить жизненно важные для обороны и развития страны расходы, чтобы снова вывести и заморозить нефтегазовые доходы. Сберегательные вклады в долларах, евро и фунтах по-прежнему гарантируются Банком России. Последний последовательно восстанавливает свободу покупки и вывоза этих валют. Вопреки недвусмысленным указаниям главы государства, органы валютного контроля сквозь пальцы смотрят на продажу российских активов собственниками из недружественных стран. Вызывает недоумение продолжающаяся эксплуатация наших природных ресурсов американским капиталом и государством. В частности, Казначейство США продолжает руководить Русалом, который они поставили под контроль, отняв у собственников противозаконным путем при попустительстве российского государства. Крупнейшие сибирские гидроэлектростанции и алюминиевые заводы до сих пор работают на противника. И это тоже иллюстрация применяемого против нас рефлексивного управления. Нам умело навязывают денежную политику, отвечающую интересам наших противников. Мы простодушно верим восхваляющим ее западным экспертам и не только не мобилизуем ресурсы для достижения Победы, но и продолжаем их расточать, в том числе в пользу противника.

Оставаясь объектом рефлексивного управления, постоянно принимая навязываемые противником вредные для нас решения и упуская стратегическую инициативу, мы не имеем шансов на успех. Это касается и экономики, и военной сферы.

Мы могли достаточно легко, даже без участия российских Вооруженных сил, силами исключительно местного ополчения, освободить весь Юг и Восток Украины в 2014 г. Не только на Донбассе, но и в Харькове органы власти были под контролем дружественных нам сил. В Одессе, Николаеве, Херсоне и Запорожье русские люди ждали сигнала, чтобы подняться против нацистской хунты и присоединиться, вслед за Крымом, к России. От нас требовалась только политическая поддержка. Командиры подразделений украинской армии готовы были идти на службу в российские Вооруженные силы. Американские агенты влияния сидели на чемоданах, готовые в любой момент сбежать из Киева при таком развитии событий. В Вашингтоне политологи спорили, где остановится наше освобождение Украины – на Днепре, на Збруче или в Прибалтике. Но, поддавшись заверениям западных «партнеров» о признании Крыма нашим, и поверив в их угрозы развязать мировую войну, мы обманули ожидания 25 миллионов русских людей, сделав их заложниками нацистского режима.

И сейчас, начав СВО исходя из подброшенных агентами влияния недружественных стран ложных представлений о низкой боеспособности ВСУ, пророссийском состоянии общественного сознания Украины и недооценки возможностей врага по консолидации сил Запада против России, мы остаемся в плену рефлексивного управления со стороны противника, продолжая во вред себе делать именно то, что он от нас хочет. Как в денежно-кредитной, так и оборонной политике. Чтобы выстоять в борьбе с противником, который на порядок превосходит нас по финансовой, экономической и технологической мощи, необходима мобилизация всех имеющихся в стране ресурсов. До сих пор мы их безвозвратно теряем: продолжается утечка умов и капитала (65 млрд. долл. в I квартале 2022 г.); вывоз природных ресурсов; простаивает половина производственных мощностей.  Недооценивая угрозы ведущейся против нас объединенными силами Запада мировой гибридной войны и ограничивая себя рамками СВО, мы уподобляемся псу, который кусает палку бандита вместо того, чтобы вцепиться ему в горло. Все разговоры о нанесении ударов по центрам принятия решений не подкрепляются делами, и население Херсонской и Запорожской областей обоснованно боится повторения ситуации 2014 г. На фоне чудовищных потерь ВСУ американская агентура в Киеве чувствует себя превосходно, открыто предаваясь развлечениям и подсчитывая барыши.

 Конечно, наибольшие потери в настоящее время несет Украина, в том числе ее русское население. Но потери Украины – это не наши приобретения, а бессмысленная гибель тысяч людей и уничтожение материальных ценностей в Русском мире. Если исходить из тезиса о том, что русские и украинцы – это один народ, о чем неоднократно говорил наш Президент, то эти потери следует приплюсовать к нашим. Далеко не все убитые украинцы являются убежденными нацистами. Большинство солдат были принудительно мобилизованы из поголовно русских регионов Украины, которые мы не стали освобождать в 2014 г. Разрушаемые ВСУ города нам же придется и восстанавливать.

Глубоко ошибаются те наши комментаторы, которые утверждают, что время работает на нас и противник выбивается из сил. Все обстоит ровно наоборот. Наш главный противник — США – на этой войне покрывает свои расходы за наш счет, получая при этом немалые барыши и укрепляя свои позиции в мире. США от затягивания войны ничего не теряют. Наоборот, каждый день войны приносит новые прибыли корпорациям американского ВПК за счет размещения новых заказов военной техники, финансируемых за счет кредитов Украине, обеспеченных нашими валютными резервами. За наш счет они модернизируют свои вооруженные силы и военную промышленность. Таким же образом оплачиваются наемники, вербуемые в разных странах мира на войну с Россией. Потери же Русского мира очень серьезны. Каждый день, судя по сообщениям российских СМИ и оценкам экспертов, в сумме с обеих сторон гибнут или становятся инвалидами около тысячи здоровых мужчин. Около 6 млн. женщин и детей выехали с Украины на Запад. Многие из них навсегда останутся там, в том числе осядут на социальном дне, лишившись будущего. Таким образом, если Русский мир каждый день боевых действий несет людские и материальные потери, то США не несут никаких потерь и только зарабатывают на российско-украинском конфликте. Поэтому они стремятся затянуть его на максимальный срок, в том числе путем сдерживания мобилизации наших сил посредством методов рефлексивного управления. Американские агенты влияния в руководстве ЕС блокируют какие-либо мирные инициативы, требуя от киевских марионеток разобраться с Россией на поле боя[25]. При этом почти все лидеры западных стран заявляют о том, что не допустят победы России.

А что для нас означает эта Победа? Без четкого ответа на этот вопрос обрести стратегическую инициативу и вырваться из ловушки рефлексивного управления невозможно. Заявленные в начале СВО цели денацификации и демилитаризации Украины не вызвали патриотического подъема в российском обществе. Ежедневные отчеты Минобороны о потерях ВСУ начинают утомлять общественное сознание, ожидавшее быстрой Победы. Ее символом на освобождаемых территориях стал образ Красного знамени, которое взвилось над Рейхстагом 77 лет назад, с которым старенькая бабушка встречала наших воинов-освободителей и которое стал топтать украинский нацист.

Для создания образа новой Победы необходимо полностью восстановить формулу: «Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами». Но Победа — не выигрыш в игре. Без четкого образа врага, без плана его полного разгрома и безоговорочной капитуляции Победы в войне не бывает – только перемирие. Да и наше «правое дело» требуется описать четко: не просто борьба с нацизмом и русофобией, но освобождение всего Русского мира и других порабощенных «железной пятой» финансовой олигархии народов в Европе, Америке и во всем мире; спасение мира от расчеловечивания и, по сути, разложения человеческой цивилизации. Претендующий на мировое господство финансовый олигархат не скрывает своей цели уничтожить, стереть Россию. Это не простые угрозы, а экзистенциональный вызов Русском миру. Помнящие свое колониальное прошлое народы Азии, Африки, Латинской Америки на уровне подсознания поддерживают наши действия на Украине именно потому, что видят в них борьбу за более справедливый мировой порядок и стремление положить конец «праву» сильного грабить слабых.

СООТНОШЕНИЕ СИЛ И МОБИЛИЗАЦИЯ

ВСУ за последние восемь лет были превращены в боевой авангард НАТО, нацеленный против России и получающий приоритетное снабжение, информационное и финансовое обеспечение. Расчет на кратное превосходство мощи нашего оружия и недооценка способности противника к сопротивлению создали иллюзию легкой победы. И сегодня нас продолжают убаюкивать исчерпанием возможностей Запада поставлять оружие и, тем более, живую силу Украине. Между тем, оборонный бюджет НАТО на порядок превышает российский. По парку военной техники соотношение аналогичное, за исключением ядерного оружия, по которому мы сохраняем паритет. Это не значит такого же соотношения сил на поле боя. На нем не меньшее значение имеет боевой дух, морально-волевые качества военнослужащих, их мотивация и умение применять сложную технику.

В морально-волевых качествах нашей армии и бойцов ДНР и ЛНР мы не сомневаемся, они выше всяких похвал. Но, оценивая мотивацию ВСУ мы временами принимаем желаемое за действительное. Морально-волевые качества ВСУ следует оценивать по количеству сдающихся в плен. Пока в структуре потерь их личного состава доля сдающихся в плен составляет менее 10%. То есть подавляющее большинство бойцов ВСУ предпочитают гибель или ранение вместо сдачи в плен. В ситуации объективно безнадежного положения украинской армии это не может не вызывать удивление. По-видимому, бойцы ВСУ свое положение таковым не считают, а также боятся столкнуться в плену с издевательствами и пытками.

В нашей неспособности убедить украинских военнослужащих сохранить жизнь проявляется слабость нашей пропагандистской машины. Ведь если наша главная цель заключается не в уничтожении украинских военнообязанных граждан, а в денацификации и демилитаризации Украины, то главный упор должен делаться на пропаганде и агитации, эффективность которых определяется убедительностью и обоснованностью с социально-психологической точки зрения. Это обоснование у нас отсутствует, во всяком случае научное. Нет убедительной идеологии. Не хватает также квалифицированных кадров, особенно в управлении государственных СМИ. Руководящий состав нашей пропагандистской машины не утруждает себя поиском смыслов, выливая на головы граждан потоки односторонней информации и малоубедительных эмоций, разжигающих ненависть к народу Украины. Наша машина пропаганды, насколько можно судить по контенту государственных СМИ, тоже является объектом рефлексивного управления со стороны противника. Вместо создания позитивного образа Русского мира, она его дискредитирует скабрезными выпадами прозападных шоуменов. Вместо стремления к достижению цели денацификации Украины, продюсеры федеральных каналов продолжают нагнетать ненависть к ней, приглашая на свои ток-шоу проплаченных клоунов и оголтелых нацистов. Вместо конструирования светлого будущего, наши СМИ эксплуатируют страх перед настоящим. Тем временем, судя по накалу русофобии как на Украине, так и в мире, противник на информационном фронте явно владеет инициативой и доминирует почти на всех его участках, кроме сегмента российских официальных СМИ и патриотически настроенных блогеров.

Выше уже говорилось о потерях на финансово-экономическом фронте: арестованы государственные и заморожены значительные частные валютные резервы, блокированы платежи со многими странами, воспроизводство экономики сталкивается с нехваткой импортных комплектующих, сырья, приборов и оборудования. Однако, экономические ведомства вместо того, чтобы предлагать меры по мобилизации имеющихся свободных ресурсов, вслед за Вашингтонскими финансовыми организациями рисуют мрачные прогнозы падения в этом году ВВП, инвестиций и доходов населения на 6-10% при объективной возможности сохранить темпы прироста ВВП на прошлогоднем уровне. Тем самым они повышают ущерб от антироссийских санкций, программируя обвал российской экономики и загоняя себя и страну в ловушку рефлексивного управления.

В то же время российская экономика работает наполовину своих потенциальных возможностей из-за чрезмерно жесткой денежной политики. Недостаточное предложение кредита не позволяет связать в процессе воспроизводства около 40% производственных мощностей. В машиностроении простаивает 60-70% производственных мощностей из-за отсутствия возможностей кредитования оборотных средств. Отсутствие долгосрочного кредита не дает возможности профинансировать создание капиталоемких перерабатывающих производств в нефте-газохимии, лесной и других отраслях обрабатывающей промышленности. Огромный потенциал роста российской экономики уходит вместе с экспортом сырьевых товаров, доля которого достигает 80% производства. Наряду с недогрузкой производственных мощностей, на промышленных предприятиях имеется до 20% резервов повышения производительности труда. Не задействован в должной мере и научно-технический потенциал, судя по продолжающейся эмиграции ученых и инженеров. Иными словами, у российской экономики сегодня нет ограничений роста по факторам производства. Единственное ограничение – искусственно созданный Банком России барьер в доступе к кредиту. Имеющийся ресурсный потенциал позволяет обеспечить прирост выпуска продукции на 8%, а инвестиций – на 20% при проведении научно обоснованной экономической политики, предусматривающей реализацию давно разработанной нами в РАН стратегии опережающего развития[26].

Реализация стратегии опережающего развития и одновременное обеспечение задач национальной безопасности должна включать следующие меры, направленные на мобилизацию имеющихся ресурсов.

1. Разработка стратегического плана мобилизации имеющихся ресурсов с целью опережающего развития экономики на основе нового технологического уклада и обеспечения Вооруженных сил и населения необходимыми товарами. Принятиенормативно-правовой базы по его исполнению. Осуществление этого плана должно вестись на основе частно-государственного партнерства.  Финансироваться Банком России посредством специальных инструментов рефинансирования уполномоченных коммерческих банков, которые должны доводить целевые кредиты до предприятий под согласованные с соответствующими ведомствами контракты на производство продукции во исполнение указанного плана.

2. Формирование централизованной структуры управления, аналогичной действовавшему во время Великой Отечественной войны Госкомитету Обороны СССР, постановления которого должны иметь силу закона и которому должны подчиняться все органы власти, включая Правительство и Центральный банк, системообразующие банки и корпорации, администрации субъектов федерации. Государственные банки и предприятия, крупные частные корпорации должны быть поставлены в жесткие рамки выполнения решений этого органа. Экспорт и импорт стратегически важных товаров должен контролироваться правительством с целью обеспечения Вооруженных сил и системообразующих предприятий всеми необходимыми ресурсами. Для этого должен быть введен порядок формирования государственного резерва за счет обязательной продажи правительству части валютной выручки по фиксированному курсу. Беспроцентный кредит Правительству на эти цели должен предоставить Центральный банк, лишившийся возможности формирования собственных валютных резервов. 

3. Подчинение макроэкономической политики, включая ее денежно-кредитную составляющую, целям модернизации и роста производства высокотехнологической продукции военного и двойного назначения. Для этого должны быть организованы кредитные линии со ставкой не более 2% годовых для предприятий-заемщиков, производящих продукцию по государственным заказам и работающих по государственным программам.

4. Создание резервов стратегических видов сырья и материалов, необходимых для выпуска военной продукции и обеспечения социально-экономической безопасности страны с их приобретением за счет кредитов Банка России наряду с золотом и валютными ценностями.

5. Ренационализация Московской биржи. Восстановление управляемости курсом рубля. Защита валютно-финансовой системы от спекулятивных атак на основе стандартных мер охлаждения рынка, введения лицензирования капитальных и ограничения неторговых операций, фиксации валютной позиции коммерческих банков. Введение налога на продажу валюты и ценных бумаг, приобретенных менее года назад. Кардинальное повышение эффективности валютного контроля. Проведение деофшоризации экономики и прекращение несанкционированного вывоза капитала.

6. Прекращение использования рейтинговых агентств, аудиторских, консалтинговых и юридических компаний недружественных стран в методиках денежных властей, работе государственных ведомств, банков и корпораций. Замена их российскими организациями.

7. Углубление евразийской экономической интеграции как по набору функций регулирования экономики (дополнить их валютной, монетарной, образовательной, научно-технической политикой).

8. Переход на национальные валюты во взаимной торговле и инвестициях не только в ЕАЭС и СНГ, но и в рамках БРИКС, ШОС. Вывод совместных институтов развития из долларовой зоны. Расширение независимых от недружественных стран платежных систем и систем обмена межбанковской информацией до глобальных размеров.   

Переход к давно предлагаемой РАН политике опережающего развития[27] позволит удвоить объемы выпуска продукции обрабатывающей промышленности и утроить выпуск продукции машиностроения в течение пяти лет. При этом объем выпуска продукции военного и двойного назначения, необходимой для модернизации Вооруженных сил и пополнения парка техники, может удваиваться ежегодно. При снятии искусственно созданных Банком России ограничений расширения кредита, узким местом становится импорт промежуточной продукции. Для его расшивки необходимо стабилизировать курс рубля на разумном, соответствующем ценовой конкурентоспособности российской экспортной продукции уровне и ввести централизованные механизмы финансирования критического импорта.

В условиях экономической войны против России важно добиться не только перевода экспорта наших товаров на российский рубль, но и ускорить «отвязку» воспроизводства российской экономики от западного ценообразования на отечественные биржевые товары, установив твердые внутренние цены на них и заморозив тарифы на электроэнергию и транспортные перевозки на текущий год. Для этого ввести экспортные пошлины на вывоз биржевых товаров, что одновременно позволит изымать в доход федерального бюджета природную ренту в объеме до 25 трлн. рублей и устранить конъюнктурную зависимость от колебания цен на глобальных рынках. Необходим переход к системе долгосрочных собственных цен и оценок (задающие пропорции расширенного воспроизводства), отвязка от западных бирж, рейтингов, аудита и проч., что по факту уже произошло, но не закреплено в системе регулирования и кадровом составе органов экономического управления. Такая политика приведет к замещению импорта и развитию собственной промышленности, росту доходов граждан, суверенизации единого экономического пространства ЕАЭС. 

Предлагаемый комплекс мер позволит не только перевести российскую экономику в режим форсированного роста, но и обеспечить долгосрочную макроэкономическую стабильность. Нынешний всплеск инфляции порожден резким падением курса рубля, спровоцированным растерянностью Банка России в момент ареста его валютных резервов, а также является следствием неспособности антимонопольной службы противостоять «эффекту храповика», согласно которому девальвация национальной валюты провоцирует торговцев на повышение цен, а ревальвация не оказывает на их поведение заметного влияния. Единственно надежным способом долгосрочного обуздания инфляции является НТП, позволяющий снижать издержки, повышать качество и наращивать объем выпуска товаров при снижении стоимости единицы их полезного эффекта. А для стимулирования НТП необходим дешевый долгосрочный кредит, субсидирование расходов на НИОКР, стратегическое планирование и научно-технологическое прогнозирование, о необходимости внедрения которых говорилось выше.

Мы не останавливаемся здесь на мобилизационных возможностях российских Вооруженных сил, исходя из того, что увеличению численности армии должно предшествовать соответствующее наращивание выпуска вооружений, боеприпасов, приборов, экипировки, без которых солдаты превращаются в пушечное мясо для вооруженного до зубов противника. Последний не только получает неограниченное снабжение техникой и боеприпасами от НАТО, но и управляется Пентагоном при помощи системы искусственного интеллекта, которая обеспечивает подразделения ВСУ точной информацией о передвижениях наших войск от американских спутников, дает координаты наведения для ударов, а также прямые команды на боевые действия всем командирам. Чтобы противостоять численно превосходящей украинской армии, управляемой непосредственно Пентагоном и снабжаемой всеми странами НАТО, необходимо многократное наращивание производства современных вооружений и приборов, включая системы радиоэлектронной борьбы, современные средства связи, беспилотники и прочие военные роботы.     

ПРОГНОЗ ДАЛЬНЕЙШЕГО ХОДА МИРОВОЙ ГИБРИДНОЙ ВОЙНЫ    

Для прогноза дальнейшего развития событий необходимо проанализировать стратегию участвующих в мировой гибридной войне сторон. До тех пор, пока мы остаемся объектом рефлексивной системы управления, в которой система координат задается Вашингтоном, а мы лишь реагируем на его инициативы, действуя в соответствии с ожиданиями противника, в отношении российской стратегии говорить не приходится. Пока наша армия воюет, компрадорская олигархия пытается откупиться от американских санкций закамуфлированными взносами на финансирование ВСУ и подарками Зеленскому. Чиновники и хозяйственные руководители заняты своими рутинными делами, большая часть властвующей элиты пребывает в пассивном ожидании завершения СВО в надежде, что «все рассосется». Несмотря на многократные разъяснения главы государства о необратимости конфликта с Западом, огромное число чиновников в вертикали власти находится в состоянии оцепенения, привычно имитируя деятельность и стараясь не подставляться под персональные санкции.  Помощь нашим Вооруженным силам со стороны патриотически ориентированных деловых кругов и поток добровольцев не могут компенсировать отсутствие системной оборонно-экономической политики.      

Стратегической инициативой в отношениях Запада с Россией уверенно владеет Вашингтон, успешно достигая своих целей. Затягивание военных действий целиком соответствует его интересам втягивания нашей страны во «второй Афганистан». Арестованные российские валютные резервы позволяют еще долго финансировать расходы на поставки ВСУ вооружений, предоставляя их Украине в кредит, который планируется погашать за наш счет. Канада уже приняла соответствующий закон, американский конгресс принял резолюцию с призывом к Госдепу объявить Россию спонсором терроризма, что дает правовые основания для конфискации российской собственности, находящейся в юрисдикции стран НАТО. При этом, манипулируя нашими денежными властями, Вашингтон парализует нашу политическую волю к ответным мерам.

Будучи объектами рефлексивного управления, денежные власти не отвечают на арест наших активов симметричным арестом активов противника: они хотят выглядеть прилично в глазах мирового капитала, заботясь не о национальной безопасности России, а о своем имидже в Вашингтонских финансовых организациях. Мог бы СССР победить объединенную немецкими фашистами Европу, если бы продолжал выполнять свои обязательства по поставкам сырья и материалов в Германию? До тех пор, пока противник будет вести войну против нас за наш счет, она будет продолжаться до нашего полного экономического и морального истощения.

У американских стратегов нет иллюзий в отношении возможностей ВСУ победить Россию. План их заключается в другом: измотать российские Вооруженные силы, посеять недоверие к властям в обществе, подорвать авторитет главы государства в глазах быстро устающих от войны граждан и создать предпосылки к дестабилизации социально-политической обстановки к президентским выборам в 2024 г. Цель американские политики не скрывают – свергнуть действующую в России легитимную власть, организовать в Москве цветную революцию, создать хаос в системе управления и реанимировать сепаратистские силы. Уже создаются необходимые для этого платформы типа съезда американских марионеток, играющих роль представителей народов России.

США не заинтересованы в скорейшем завершении СВО еще и потому, что она дает им политические основания для давления на своих европейских союзников по НАТО. Это давление Вашингтон использует для выдавливания России из Европы, которая до этого года являлась нашим ведущим торгово-экономическим партнером, на который в 2021 г. приходилось 36% всего внешнеторгового оборота страны. В Европе находятся основные активы не только российского олигархата, но и среднего класса, накопленные за 30 постсоветских лет безумного вывоза капитала. Требуется время для того, чтобы эти активы конфисковать и заместить российский импорт американскими товарами. Затягивание войны против России позволяет Вашингтону эффективно решать эти задачи, объявляя всех нелояльных политиков агентами Кремля.

Исходя из изложенного, не следует ожидать попыток ВСУ переломить ход СВО путем перехода в контрнаступление. Любой серьезный успех ВСУ может повлечь переход к мобилизационной политике в России. Мобилизация ресурсов и населения позволит России достичь качественного превосходства в военной мощи и быстро разгромить ВСУ. Мобилизация будет сопровождаться и корректировкой целей СВО в плане полного освобождения не только Украины, но и всего мира от американского контроля. Для ее обоснования в общественном мнении власти придется перевести СВО в режим военного положения. А это создаст у населения ожидание Отечественной войны до победного конца в смысле полного освобождения Украины от нацистских марионеток Вашингтона. Поэтому последний не хочет давать российскому руководству поводов для серьезного беспокойства, удерживая ВСУ в режиме активной обороны. Зеленскому отводится роль нагнетателя антироссийской истерии в мире, в то время как реальное руководство ВСУ и СБУ осуществляют американские и английские спецслужбы.

Вместе с тем Зеленский может реализовывать еще одну, скрытую, стратегию, о возможности которой я писал сразу же после его избрания президентом Украины[28]. У него тогда был выбор – либо в соответствии с обещаниями избирателям прекратить войну на Донбассе помириться с Россией и вернуться в процесс евразийской интеграции, либо продать народ Украины в обмен на 30 сребренников желающим захватить и освоить его территорию. Реализация второй стратегии предполагает очистку территории Украины и, особенно, Приднепровья от проживающего там в настоящее время русского и украинского населения.

Об этой стратегии в комплементарном тоне, например, пишет И.Беркут[29], который славится своими точными предсказаниями. Более десятилетия назад он пытался привлечь внимание наших влиятельных лиц прогнозом нацификации Украины с целью убедить их заняться упреждающей политикой воссоединения с Украиной, точно предсказав все «точки невозврата». Убедившись, что принимающие решения лица не желают выходить из ловушки рефлексивного управления противником, он впрягся в осуществление альтернативного сценария освоения территории Украины другими избранными народами. Для его реализации, однако, необходима «зачистка» украинской территории от украинских мужчин, которые могут оказать сопротивление переселенцам, ищущим новую землю обетованную. И особенно «свiдомих» украинцев, последователей бандеровцев, совершавших массовые убийства евреев на оккупированной гитлеровцами Украине. Едва ли крестный отец Зеленского – Коломойский – создавал нацбатальоны для того, чтобы выращенные им необандеровцы осквернили построенную им Золотую розу новыми преступлениями против евреев и на месте возводимого его кураторами Нового Иерусалима вырыли бы новый Бабий яр. Очевидно, что миссия созданных Коломойским нацистских батальонов заключалась в «зачистке» украинской территории от  местного русского населения с расчетом на то, что в последующем они сами будут «зачищены» российской армией. В рамках этой стратегии гибель украинских военнослужащих в столкновениях с российскими войсками рассматривается режимом Зеленского как утилизация нежелательного социально-этнического элемента. И чем больше украинских мужчин в этой самоубийственной войне погибнет, тем лучше для реализации этой стратегии. Именно это и происходит в настоящий момент. Западные военные эксперты называют применяемую на Украине военную тактику мясорубкой – подобной Верденской в первой мировой войне, унесшей жизни более миллиона человек. 

Фактически способ ведения ВСУ боевых действий подтверждает, что настоящей целью стратегии Зеленского является уничтожение населения Украины. Этим объясняется его воинственная риторика – он зажигает патриотические чувства оболваненных нацистской пропагандой ребят с целью их, как выражаются сотрудники его аппарата,  утилизации российским оружием. И его не смущают бессмысленные жертвы идущих на верную смерть под пулеметами заградотрядов принудительно мобилизованных украинцев. Этим объясняется и используемая ВСУ тактика «живого щита» из гражданского населения, которое тоже подлежит утилизации. А также систематические расстрелы нежелающих воевать военнослужащих нацистскими заградотрядами: отказывающиеся проливать кровь за дело Зеленского украинцы подлежат немедленной утилизации. В рамках этой стратегии становятся понятны и бессмысленные с военной точки зрения обстрелы жилых кварталов оставленных ВСУ населенных пунктов – чем больше погибших людей, включая детей, тем эффективнее этническая чистка подготавливаемой Зеленским для своих заказчиков территории. Не победа над Россией, а зачистка территории Украины от русских и украинцев является стратегией Зеленского. За каждый день войны, который уносит жизни тысячи его подданных, он получает немалую мзду от своих кураторов. По сути, он – главный враг народа Украины, его могильщик. И он действительно будет вести войну с Россией до последнего украинца.

Пока обе вышеописанные стратегии реализуются вместе. До тех пор, пока ВСУ не выдохнутся, Вашингтон будет их снабжать оружием и направлять наемников. Но как только основная группировка ВСУ на Донбассе будет перемолота и для российских войск откроется перспектива освобождения Киева, Николаева и Одессы, Вашингтон даст возможность Израилю инициировать мирные переговоры.

Неслучайно премьер Израиля последовательно добивается мандата на посредничество между Москвой и Киевом, но пока продолжается война до последнего украинца, его в Вашингтоне не слышат. Но, как недавно заявил высокопоставленный представитель Тель-Авива, «Израиль всегда рядом». И Россия, находясь в ловушке рефлексивного управления, тоже всегда готова положительно отреагировать на внешние импульсы. Тем более, что позиция Израиля во многом будет совпадать с целями СВО. Денацификация Украины, ее очистка от неонацистов-бандеровцев, несомненно, в интересах Израиля и является необходимым условием реализации охарактеризованной выше скрытой стратегии Зеленского. Демилитаризация тоже вписывается в этот проект, который потребует значительных инвестиций и выстраивания добрых отношений с соседями. И федерализация Украины, на которой давно настаивает Россия, органично вписывается в данную стратегию. Она может быть реализована на денацифицированной и демилитаризированной Украине путем проведения референдумов в каждой из ее областей с вопросами о языке, религии, образовании. В таком случае Украина станет конфедерацией по образцу Боснии и Герцеговины с внешним управлением во главе с Комиссаром, назначаемым Совбезом ООН без ВСУ, СБУ и прочих общереспубликанских силовых структур.

Пока, однако, Пентагон следует своей стратегии эскалации конфликта, пытаясь втянуть в него европейские страны НАТО. Для этого он обстреливает Запорожскую АЭС. Предвидя скорый разгром ВСУ, Пентагон пытается устроить ядерную катастрофу европейского масштаба, чтобы, обвинив нас в подрыве контролируемой нами АЭС, ввести воинский контингент НАТО на Украину для охраны ядерных объектов. Наиболее оголтелые американские агенты влияния среди европейских политических деятелей уже призывают к этому. В случае провала этой затеи благодаря российской ПВО и миссии МАГАТЭ в замыслах Пентагона планируются провокации с биологическим и химическим оружием.

Мы не рассматриваем стратегию Евросоюза и европейских государств в силу отсутствия у них внешнеполитической субьектности. За редким исключением, чиновники ЕС и политики европейских государств послушно следуют в кильватере Вашингтона. У Польши и Венгрии есть свои виды на приграничные украинские области, но оторвать их они смогут только с согласия Вашингтона. Возможно, что в случае российской победы, чтобы не дать нам освободить всю территорию Украины, США и НАТО дадут согласие на аннексию ими Западной Украины. Но для такого сценария Российское руководство должно овладеть стратегической инициативой и перестать быть объектом рефлексивного управления.

Осуществление американской стратегии удержания мирового господства несовместимо ни с национальными интересами России, ни с выживанием человеческой цивилизации. Проповедуемая властвующей элитой США идеология постгуманизма будет означать конец истории человеческой цивилизации. Развязанная Вашингтоном война на Украине быстро может перерасти в мировую с применением оружия массового поражения. Для ее сохранения необходимо реализовать альтернативный сценарий, предполагающий переход к новому мирохозяйственному укладу, который видится единственно приемлемым и закономерным.

ЧТО ДЕЛАТЬ

Понимание объективных закономерностей развертывания мировой гибридной войны и субъективных проблем нашей системы управления позволяет сделать следующие очевидные выводы и обосновать рекомендации. Без выхода из ловушки рефлексивного управления и обретения собственной стратегии в мировой гибридной войне Победа в ней невозможна. Эта стратегия должна включать четкое определение целей, обоснование задач и способов их решения, план мер по достижению запланированных результатов.

С учетом угроз самому существованию России со стороны развязавших эту войну США и их союзников по НАТО цель должна быть достаточно великой, чтобы сплотить наш и другие народы в борьбе за мир. Без преувеличения, за ВСУ стоят античеловеческие силы, направляющие политиков Западных государств по пути расчеловечивания своих народов. Разрушение фундаментальных основ воспроизводства человеческого общества – института семьи, естественной самоидентификации мужчин и женщин, отцов и матерей, различения добра и зла, навязывание содомии и культа смерти – является целью глубинного государства США, манипулирующего политическими партиями и силовыми структурами Западного мира. Россия сегодня вынуждена принять на себя главный удар этих сил, стремящихся к мировому господству для трансформации человечества в управляемое искусственным интеллектом стадо утративших всякие признаки коллективной идентичности киборгов. По сути Россия вынуждена вести войну за спасение Человечества. Цели СВО должны быть погружены в этот глобальный контекст. Для этого должны быть взяты на вооружение символы нашей Веры. Наши воины своим сердцем это понимают, водружая на своих боевых машинах хоругви. Понимание экзистенционального смысла этой вынужденной для нас войны сделает ее священной в общественном сознании не только нашей страны, но и подавляющего большинства желающих самосохранения людей всей планеты. Для обоснования своих целей нам необходимо апеллировать к смыслам Духовной культуры человечества в противовес темным силам нацизма, расизма и сатанизма, двигающим политическое руководство стран Запада[30]. Мы вынуждены принять вызов зараженной вирусом нацизма выруси, чтобы навсегда покончить с этими античеловеческими силами ради мира и дружбы между народами в формирующемся новом мирохозяйственном укладе.

Такая постановка цели необходима как для объединения нашей страны, встающей «на смертный бой с фашистской силой темною», так и для создания поддерживающей нашу борьбу за выживание человечества широкой международной коалиции, включая консервативно-социальные силы западных стран. Ниже излагаются задачи, решение которых необходимо для достижения Победы.                  

1. Применительно к уже заявленным целям денацификации и демилитаризации Украины необходимо следующее уточнение задач.

1.1. Поскольку главным нацистом и милитаристом Украины является ее президент-оборотень Зеленский, по указам которого происходит тотальная мобилизация населения Украины на убийство, именно в отношении него и назначенных им должностных лиц должны быть выдвинуты соответствующие обвинения, в том числе в военных преступлениях против мирного населения и преступлениях против человечества, ядерном терроризме, применении химического оружия, разработке биологического оружия. До украинских граждан, включая военнослужащих, необходимо довести информацию о том, что целью СВО является не их уничтожение, а, наоборот, спасение от угрожающего их существованию антинародного марионеточного режима. Следует всячески стимулировать народно-освободительное движение на Украине за независимость от американо-британской оккупации.  

1.2. Необходима срочная публикация критериев распознавания  украинских военнослужащих по составу совершаемых ими преступлений с амнистией лиц, которые не принимали решения, повлекшие убийство гражданского населения. Эти критерии следует довести до максимально широкого круга украинских военнослужащих с предложением слагать оружие и прекращать сопротивление российской армии. Сдающиеся или переходящие на сторону союзнических сил России и ЛДНР украинские военнослужащие, не совершавшие преступлений против мирного населения и российских военнопленных, должны оперативно получить возможность натурализации на контролируемой Россией территории и воссоединения с семьями.  

1.3. СБУ должно быть объявлено террористической организацией, осуществляющей геноцид русского населения Украины.

1.4. На основе доказательства руководящей роли ЦРУ, МИ-6 и Пентагона в формировании и деятельности СБУ и ВСУ, США и Британия должны быть объявлены спонсорами терроризма и соучастниками геноцида русского населения Украины. Пентагон, командующий обстрелами Запорожской АЭС, а также осуществляющие этот обстрел ВСУ должны быть обвинены в ядерном терроризме.  Цели СВО должны быть дополнены защитой русского населения Украины от геноцида со стороны спонсируемого США и Британией нацистского режима, а также Украины и Европы – от ядерного терроризма.

2. Наряду с СВО необходимо определить цели России в мировой гибридной войне.

2.1. Защита человечества от дегуманизации, осуществляемой политическим руководством США и большинства других стран НАТО.

2.2.  Устранение угроз разработки и применения биологического оружия, включая коронавирусы, со стороны США, спецслужбы которых занимаются этим вопреки Международной конвенции 1975 г. о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении.

2.3. Прекращение вмешательства США и Британии во внутренние дела суверенных государств.

2.4. Прекращение эксплуатации странами-эмитентами мировых резервных валют остального мира путем неэквивалентного экономического обмена и санкционных угроз.

3. Необходимо инициировать в БРИКС, ШОС и ЕАЭС скорейший переход к новому МХУ, основанному на принципах взаимного уважения национальных суверенитетов, равноправия, взаимовыгодности и справедливости в международных отношениях, строго соблюдения международного права. Россия могла бы выступить инициатором создания коалиции стран, заинтересованных в прекращении мировой гибридной войне и переходе к новой архитектуре международных валютно-финансовых отношений.

Чтобы такая коалиция приобрела должное влияние, нужна идеологическая основа ее формирования как целостного экономического и военно-политического образования. Для этого необходимо восстановление исторической памяти совместного развития народов Евразии в рамках трех мировых империй, что позволит осознать фундаментальность конструирования предложенного Президентом России В.В.Путина Большого Евразийского партнерства со всеми необходимыми для устойчивого развития контурами воспроизводства.

Идеология евразийской экономической интеграции должна соответствовать современной парадигме устойчивого развития и принципам интегрального мирохозяйственного уклада. Ее политический воспроизводственный контур должен строиться на базе норм международного права исходя из суверенитета всех объединяющихся в коалицию государств, взаимовыгодности и добровольности сотрудничества на основе общих интересов в гармоничном устойчивом развитии. Экономический контур должен быть достаточно гибким для учета разнообразия хозяйственных систем стран коалиции, оставляя им свободу введения любых внешнеэкономических ограничений для обеспечения собственного устойчивого развития. Он призван ограждать участников коалиции от попыток дестабилизации их экономики извне, втягивания ее в неэквивалентный финансовый обмен, ограничения технологического развития. Одновременно он обязан обеспечивать участников коалиции необходимыми для развития экономики ресурсами, что предполагает наличие общего стратегического планирования, институтов развития, единого экономического пространства.   

Коалиция за переход к новому МХУ обязана выработать позитивную программу нового устройства мировой финансово-экономической архитектуры на принципах взаимной выгоды, справедливости и уважения национального суверенитета. Коалиции надлежит устранить фундаментальные причины глобального кризиса, в числе которых наибольшее значение имеют следующие:

— бесконтрольность эмиссии мировых резервных валют, приводящая к злоупотреблениям эмитентов монопольным положением в собственных интересах ценой нарастания диспропорций и разрушительных тенденций в глобальной финансово-экономической системе;

— неспособность действующих механизмов регулирования операций банковских и других институтов обеспечить защиту национальных финансовых систем от спекулятивных атак с целью их дестабилизации, чрезмерных рисков трансграничного перетока спекулятивного капитала и образования финансовых «пузырей»;

— исчерпание пределов роста доминирующего технологического уклада и недостаточность условий для становления нового, включая нехватку инвестиций для широкого внедрения кластеров составляющих его базисных технологий.

В сложившейся ситуации для создания коалиции России нужно выступить в качестве мирового лидера по инициированию перехода к новой мировой валютно-финансовой системе. Она должна быть основана на международном договоре, предусматривающем прозрачные правила эмиссии и обращения цифровой международной расчетной валюты, обеспеченной корзиной национальных валют стран-участниц этого договора и запасами производимых в них биржевых товаров («товарный жгут»). Математическая модель конструирования такой валюты показала ее высокую устойчивость. Параллельно нужно создать механизм ценообразования в этой валюте, для чего необходимо формирование собственного биржевого пространства, концепция которого разрабатывается в Евразийской экономической комиссии.

Участниками формирования новой справедливой и прозрачной мировой валютно-финансовой системы, наряду с такими жертвами американской агрессии, как Россия, Иран, Венесуэла, Куба, Афганистан, могут выступить страны-лидеры нового мирохозяйственного уклада: Китай, Индия, страны АСЕАН. Эту инициативу можно было бы внести на ближайшую встречу глав государств ШОС.

4. Необходимо незамедлительно приступить к реализации охарактеризованных выше мер экономической политики в целях перехода к осуществлению разработанной в РАН стратегии опережающего развития России.   Без принятия изложенных выше мер по мобилизации всех имеющихся в экономике ресурсов Победа над противником, обладающим на порядок большими финансовыми возможностями, невозможна.

Наконец, необходимо срочное завершение затянувшегося процесса формирования государственной идеологии, соответствующей традиционным нравственным ценностям и закономерностям социально-экономического и научно-технического развития. Она должна основываться на концепции социально-консервативного синтеза, объединяющей ценности социальной справедливости и аксиологии великих мировых религий. Для Русского мира естественной основой такой идеологии является православный социализм. Эта идеология должна быть не только декларирована, но и практически подтверждена в механизмах регулирования социально-экономического воспроизводства: в прогрессивном налогообложении доходов и имущества, универсальных социальных правах и гарантиях, трудовых отношениях, деловой этике, процессах соучастия трудящихся в управлении предприятиями, граждан – в местном и государственном управлении. Должно быть восстановлено понятие общенародной собственности на данные Богом природные ресурсы, выстроенные всей страной объекты инфраструктуры. Необходима национализация незаконно приватизированных или поставленных под контроль противника объектов инфраструктуры и стратегических предприятий-монополистов, включая отчужденные в пользу Казначейства США наши гидроэлектростанции. Должен быть остановлен вывоз капитала – не поощрение спекуляций, а стимулирование созидательной деятельности должно стать целью госрегулятора. Следованию этой идеологии должна быть подчинена деятельность государственных СМИ.

Идеология социально-консервативного синтеза, а также предложенные выше меры мобилизации ресурсов и управления развитием экономики полностью соответствуют принципам функционирования нового – интегрального – мирохозяйственного уклада. В его основе – сочетание централизованного стратегического планирования и механизмов рыночной конкуренции; поощрения частной инициативы и государственного контроля за денежным обращением; гармонизация деятельности всех социальных групп исходя из критерия повышения общественного благосостояния. В сочетании с упомянутой выше стратегией опережающего развития на основе нового технологического уклада она обеспечит выход России из порочного круга рефлексивного управления на траекторию устойчивого развития в ядре нового центра мировой экономики. Для этого нужна Победа.

В заключение следует напомнить, что в нынешней мировой гибридной войне линии фронтов проходят не по территориям, а в общественном сознании и институтах управления воспроизводством экономики. Они не должны функционировать под контролем противника. Необходим переход к суверенной денежно-кредитной политике, создание целостной системы расширенного экономического воспроизводства на основе нового технологического уклада. А для этого требуется очищение государственного аппарата от коррумпированных и некомпетентных кадров, не говоря уже об агентах влияния противника. Вся система госуправления должна быть настроена на повышение общественного благосостояния и обеспечение национальной безопасности, обладать механизмами персональной ответственности облеченных властными полномочиями лиц за результаты их деятельности по достижению этих целей.  

И последнее. В условиях чудовищного социального неравенства, системной коррупции и тотальной безответственности трудно ожидать необходимого для Победы в мировой войне патриотического порыва, доверия к власти и уверенности в ее следовании декларируемым высоким целям.  Военнослужащим необходимо ясно понимать, что они воюют за Родину, которая их любит, ценит и защищает их семьи и ценности. Граждане должны быть уверены в том, что государство действительно является социальным и гарантирует их право на достойную жизнь, а не выражает интересы компрадорского олигархата. Нужна деолигархизация России. Должна быть реализована давно продвигаемая народно-патриотическими силами программа «Социальная справедливость и экономический рост»[31].

Автор: Академик РАН С.Ю. Глазьев. Источник: Глазьев.ру

---

[1] Среднесрочный прогноз Банка России по итогам заседания Совета директоров по ключевой ставке, 22 июля 2022 г.

[2] Глазьев С.Ю. Битва за лидерство в XXI веке. Россия-США-Китай. Семь вариантов ближайшего будущего. («Коллекция Изборского клуба»). – М.: Книжный мир, 2017. – 352 с.

[3] З.Бжезинский.  Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство. — М.: Международные отношения, 2010 г.

[4] Понятие мирохозяйственного уклада определяется как система взаимосвязанных международных и национальных институтов, обеспечивающих расширенное воспроизводство экономики и определяющих механизм глобальных экономических отношений. Ведущее значение имеют институты страны-лидера, которые оказывают доминирующее влияние на международные институты, регулирующие мировой рынок и международные торгово-экономические и финансовые отношения.

[5] Научная гипотеза «Закономерность смены мирохозяйственных укладов в развитии мировой экономической системы и связанных с ними политических изменений» (свидетельство №41-Н о регистрации Международной академией авторов научных открытий и изобретений  под научно-методическим руководством Российской академии естественных наук).

[6] Глазьев С. Последняя мировая война. США начинают и проигрывают. – М.: Книжный мир, 2016.

[7] Глазьев С. Украинская катастрофа: от американской агрессии к мировой войне? М.: Книжный мир, 2014.

[8] Глазьев C. Геноцид. М.: Терра, 1998.

[9] Д.Росс. США: конец гегемонии. 19 апреля 2018 г. (URL: https://aftershock.news/?q=node/638691&full. Дата обращения – 5 сентября 2022 г.)

[10] Телеграм-канал «Spydell_finance»

[11] «Момент Мински» — момент начала быстрого падения стоимости финансовых активов в результате схлопывания пузыря, влекущего за собой окончание фазы роста в экономике. Момент Мински является поворотной точкой кредитного и экономического цикла от длительного подъема к быстрому спаду. Название отсылает к гипотезе финансовой нестабильности Хаймана Мински.

[12] Clinton Calls Eurasian Integration An Effort To «Re-Sovietize», December 07, 2012 / Internet-portal «Radio Free Europe» [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.rferl.org/content/clinton-calls-eurasian-integration-effort-to-resovietize/24791921.html

[13] Е. Примаков. Мир без России? К чему ведет политическая близорукость. М.: Изд-во Российской газеты, 2009.

[14] Фролов К.А. Проект Украины как анти-России. Искоренение канонического православия на исторических землях Малороссии, Новороссии и Подкарпатской Руси. – М.: Алетейя, 2016.

[15] Глазьев С.Ю. Украинская катастрофа: от американской агрессии к мировой войне? – М.: Книжный мир, 2014.

[16]Косикова Л. Новейшие украинские шоки российской экономики (о воздействии «постмайданного» кризиса в РУ на воспроизводственные процессы в РФ) // Российский экономический журнал. – 2017. – №4.

[17] Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2023 год и период 2024 и 2025 годов. Проект от 11 августа 2022 г. (URL: https://cbr.ru/about_br/publ/ondkp/on_2023_2025/)

[18] С.Глазьев. Рывок в будущее. Россия в новых технологическом и мирохозяйственном укладах. – М.: Книжный мир, 2018.

[19] Глазьев С., Архипова В. Оценка влияния санкций и других кризисных факторов на состояние российской экономики. – Российский экономический журнал. – 2018. №1, с.3-29.

[20] Глазьев С. Санкции США и политика Банка России: двойной удар по национальной экономике. — Вопросы экономики. 2014. №9, с. 13-29.

[21] Лефевр В. Конфликтующие структуры. – М.1967; Лефевр В., Смолян Г. Алгебра конфликта. – М.1967.

[22] Вандам А. Е. Величайшее из искусств. Обзор современного международного положения при свете высшей стратегии (1913) — СПб.: Наука, 2009

[23] Из выступления Президента России В.В.Путина на заседании международного дискуссионного клуба «Валдай» в 2015 г.

[24] Глазьев С. Последняя мировая война. США начинают и проигрывают. М.: Книжный мир, 2016.

[25] Боррель пожелал разрешения конфликта на Украине «на поле боя» (URL: https://www.rbc.ru/politics/09/04/2022/62519cba9a794720a89746e4). 9 апреля 2022 г.

[26] С.Глазьев. Рывок в будущее. Россия в новых технологическом и мирохозяйственном укладах. М.: Книжный мир, 2019.

[27] С.Глазьев. Рывок в будущее. Россия в новых технологическом и мирохозяйственном укладах. – М.: Книжный мир, 2018.

[28] С.Глазьев. Оккупация// Газета «Завтра» от 6 мая 2019 г. (URL: https://zavtra.ru/blogs/glaz_ev_raskol)

[29] https://cont.ws/@kazak31/771395

[30] Ю.Агешин. Россия: путь к Свету//Газета «Знамя Майтрейи». 2022 (№8); Ю.Агешин. Духовная культура – путь России//Завтра. 19 января 2019 г.

[31] С.Глазьев. Выбор будущего. – М.: Алгоритм. 2005. – С.213-288.