В газете Коммерсант и на его сайте, опубликована статья о бывшем президенте Анголы  Ж. Эдуарду душ Сантуше «Последний герой»

https://www.kommersant.ru/doc/5457574

Претенциозная,  предвзятая в смысле  исторических оценок и истории вообще. Типичный в нашей прессе либерастический подход «историков»  из Коммерса.

Хотел бы вооружить вас некоторыми аргументами и фактами  для разоблачения подобных оценок.

Всего несколько примеров.

В 1969 году он окончил Азербайджанский институт нефти и химии им. М. Азизбекова в Баку с дипломом инженера-нефтяника — не азербайджанский, а советский, который находился в Баку! Улавливаете разницу? А нынешний читатель и исследователь сделает совсем другой вывод. Вот так подменяются понятия. Это принципиально для оценки деятельности  ЖЕСа.

…Но в отличие от своего предшественника — идейного коммуниста Нету — Нету никогда не был идейным коммунистом, его воззрения формировались скорее под воздействием «югославского варианта» социализма и взглядов И.Б.Тито, поклонником которого он был. Это западное клише, не имеющее никакого отношения к действительности.

…Спустя четыре года вошел в ЦК и Политбюро МПЛА, а после обретения Анголой независимости возглавил внешнеполитическое ведомство  — в ЦК МПЛА еще  до независимости ЖЕС уже курировал внешнеполитический блок, ему поручалось вести все внешнеполитические контакты МПЛА.

 …а взявшая курс на строительство марксизма-ленинизма МПЛА стала стратегическим союзником СССР. — речь на самом деле шла лишь об ориентации МПЛА на социалистические (в перспективе) ценности, а не о «строительстве марксизма-ленинизма»!!!! Что такое «стратегический союзник»? Разве Ангола обладала мощным военным потенциалом? мощной экономикой, влиянием??? Да это был союзник — но далеко не стратегический. 

Ради победы душ Сантушу — к тому времени уже опытному политику — пришлось пойти на уступки: он начал переговоры с ЮАР и США, в результате которых ЮАР и Куба вывели свои войска из Анголы.  — Правда в том, что не только Ангола и Куба, но и США и ЮАР пошли в результате переговоров, в которых участвовали и наши дипломаты в рамках «тройки» (СССР-Россия, США, Португалия),  на кардинальные  уступки — именно отсюда и стартует независимость Намибии и крах режима «апартеида» в ЮАР. Об этом ни слова. Вот это оценки! Браво ребята! Либерда ликует!

Добившись решающего военного, финансового и дипломатического перевеса и изолировав УНИТА, в ходе самой тяжелой трехлетней кампании 1998–2002 годов душ Сантуш — на сей раз без помощи Москвы — окончательно разбил группировку и объединил страну.

— Абсолютное  незнание темы и  реалий.

Да, в это период наша помощь не была столь масштабной, как 70-80-92 гг. но она была существенной и достаточно эффективной. Там продолжала работать наша группа военных консультантов, в состав «тройки» стран (СССР-, потом Россия, Португалия, США), под патронажем которой проходили переговоры, входили и активно действовали дипломаты СССР, а затем России.   И оружие наше сыграло в разгроме войск Савимби решающую роль — особенно мощные дальнобойные системы «Пион» и «Акация» (погуглите — они и сейчас очень эффективно на Украине работают). А также БМ-21, Д-30 и др. Это были новые поставки.

Ай-я- йай. «Без помощи Москвы». Как бы ни так. 

При этой технике находилась (практически нелегально, поскольку введены были санкции ООН на военную помощь и поставки оружия противоборствующим сторонам) наша большая группа артиллеристов — они  состоят в нашем Союзе. Именно эти системы и  обеспечили разгром  группировки Савимби в Андуло в 1999 г.  Посмотрите, хоть это и  на португальском (это ТВ Португалии, но в принципе все понятно.) Ссылка http://www.veteranangola.ru/main/video/war_savimbi

В общей сложности Жозе Эдуарду душ Сантуш руководил страной 38 лет, хотя он так никогда и не был избран на прямых выборах.

Это просто ложь! Им так выгодно говорить — не хотят правды.   

29-30 сентября 1992 г. в соответствии с Бисесскими соглашениями под контролем ООН  и специальной мисси ООН  КМООНА II в Анголе состоялись президентские и парламентские выборы, которые принесли победу МПЛА. Согласно окончательным подсчетам  на парламентских выборах МПЛА получило 53,7% голосов, УНИТА – 34,1% , что позволило МПЛА иметь 129 депутатов в парламенте, а УНИТА — 70. Еще пять депутатских мандатов досталось ФНЛА. На президентских выборах, на которых баллотировалось тринадцать кандидатов, победил Ж.Э. душ Сантуш  с 49,54%  голосов избирателей. За Ж. Савимби проголосовали  40,07%, а за лидера ФНЛА  Холдена Роберто – 2,1%,  поэтому предполагалось проведение второго тура  выборов  между  Ж.Э. душ Сантушем и  Ж. Савимби. Международные наблюдатели констатировали, что в целом выборы прошли в соответствии с международными нормами. Однако, как и два года назад в Гбадолите,  Савимби  дал «задний ход».». 5 октября 1992 г.,  когда даже еще не был закончен окончательный подсчет голосов, он отозвал своих представителей из создаваемых объединенных Вооруженных сил Анголы (ФАА). А 7 октября его представители заявили, что в ходе выборов «имелись  подтасовки и нарушения» и  что УНИТА  «отвергает любые обнародованные результаты до окончания проведения расследования о нарушениях».  Но никаких  конкретных доказательств нарушений представлено не было, поэтому  Совет Безопасности ООН 16 октября  объявил  состоявшиеся выборы справедливыми. Он  призвал УНИТА согласиться с их результатами и участвовать во втором туре президентской гонки.  УНИТА, не желая  признавать  себя проигравшей стороной, отказался  участвовать во втором туре президентских выборов и вновь развязал боевые действия.

Коломнин Сергей Анатольевич

Вице-президент российского Союза ветеранов Анголы