Обратимся более предметно к характерным особенностям и событиям военного противостояния на Украине, которые в конечном счете, приведут к пересмотру отдельных положений, законов, принципов военного дела, а также и военной науки в целом.
В самом начале боевых действий ведущими аналитиками рассматривалось два основных прогноза относительно ее исхода. Сторонники первого предположения считали, что Украина быстро капитулирует. Как результат, кризис разрешится в пользу России. Второе ожидание было таковым, что Москва якобы допустила стратегическую ошибку и попала в ловушку США, увязнув в Украине. Согласно данной версии, Россия, неся в Украине большие потери, не сможет продолжать войну, а курс Запада на экономическую изоляцию и всеобъемлющее санкционное давление на РФ в кратчайшие сроки сломит волю Кремля. Оба варианта не оправдались. Первый вариант не оправдался в значительной степени по причинам наличия стратегических ошибок в планировании и организации Специальной операции в МО РФ.
В тоже время на Украине постепенно определяется наметившаяся гуманитарная катастрофа. По состоянию на 3 августа 2022 г. количество покинувших Украину граждан составило 10 350 489 чел. Об этом свидетельствуют данные Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев. Далее обстановка будет ещё более усложняться. Замглавы МИД России С. Рябков заявлял, что США и НАТО обостряют ситуацию на Украине своими утверждениями о возможности нападения на российские территории с украинской стороны. Москва предупреждает Вашингтон по теме деэскалации в адрес РФ. Как указал замминистра, ситуация сейчас крайне острая. Москва не хотела бы, чтобы Вашингтон стал стороной конфликта. Тем не менее, Соединенные Штаты пока предупреждений не слышат, добавил С. Рябков.
В настоящее время прогноз событий на Украине изменился. Например, политолог Максим Жаров говорит о том, что на сегодняшний день также существует три сценария дальнейшего развития событий на Украине. Один из них — «замораживание» украинского конфликта на осенне-зимний период. Второй вариант развития событий — инфраструктурная война между Россией и НАТО. Также третьим, наименее вероятным вариантом, он назвал «обнуление» украинского конфликта по форс-мажорным обстоятельствам. Уже сейчас можно наблюдать появление материалов в некоторых изданиях о том, что «украинская власть не дотянет и до зимы».
Выполненный анализ развития ситуации, а также принятые руководством нашей страны политические решения по частичной демобилизации свидетельствует о том, что и эти прогнозы в полной мере не сбудутся. Скорее всего официальные цели Спецоперации на Украине — демилитаризация и денацификация Украины, а также защита Донбасса будут достигнуты в течение 8-10 месяцев, или в худшем случае в течение года — полутора лет. Украина, которая несет большие человеческие и финансовые потери и поддерживающие ее западные «партнеры», также несущие немалые экономические издержки, не выдержат эту войну на измор и согласятся на мир на российских условиях. Вместе с тем очевидно, что затягивание военной операции – крайне опасно. Однако для ускорения завершения Специальной операции крайне необходимо задействовать практически все боевые средства, которыми располагают ВС РФ.
Конфликт на Украине не будет исчерпан после референдумов в освобожденных регионах. Есть вероятность, что он выйдет на более опасную стадию, считают опрошенные изданием Global times эксперты. Военной помощи, которую до проведения референдумов Запад поставлял на Украину, будет явно недостаточно для того, чтобы вернуть регионы, где прошли референдумы, под контроль Киева, считает военный эксперт Сун Чжунпин.
Москва после проведения референдумов выйдет на новый этап своей операции на Украине. После возможного присоединения территорий она уже не сможет позволить себе проиграть на поле боя, поэтому будет действовать активнее, подчеркивает ученый.
В такой ситуации Запад встает перед сложным выбором — как действовать дальше. Потому что если необходимо остановить Россию, то США и союзникам придется уже напрямую вмешиваться в конфликт. Сегодня ситуация на Украине развивается по этому сценарию. Поэтому не случайно эксперт Восточно-Китайского педагогического университета Цуй Хэн прогнозирует дальнейшую эскалацию ситуации на Украине. После проведения референдумов возможность переговорного процесса значительно снизится, что затруднит поиск выхода из конфликта.
Однако, западные политики по-прежнему не учитывают, что снабжение Украины тяжелой военной техникой, наблюдаемое сегодня во все возрастающих масштабах — прямой путь к дальнейшей эскалации конфликта. Эскалация конфликта происходит при прямом попустительстве, поддержке и пропаганде США и стран НАТО. ВС РФ придется отодвигать ВСУ за пределы действия этого оружия, чтобы они не могли достичь территории как России, так и Донбасса. Сегодня, к сожалению, это происходит. Мы наблюдаем постоянные удары по ряду российских областей и Крыму. Более того, США официально допускают возможность и разрешают использование поставляемого Киеву дальнобойного высокоточного ракетного оружия для проведения атак на Крым, сообщает Politico со ссылкой на высокопоставленного представителя американской администрации. Украинский Министр обороны А. Резников в интервью «Голосу Америки» заявил о возможности применения оружия, поставленного США, для нападения на Крым. При этом США считают удары по Крыму переданным украинской армии западным оружием «самообороной». Такую позицию в беседе с Politico обозначил чиновник из Белого дома. Собеседник издания отметил, что любая выбранная Киевом цель на украинской земле «по определению – самооборона». Чиновник также подчеркнул, что согласно позиции Вашингтона, «Крым – это Украина». «Конечно, мы не выбираем цели, и все, что мы предоставили, предназначено для самообороны», – заявил чиновник из Белого дома. Такая позиция Украины и Запада приведет к тому, что РФ будет вынуждена фактически уничтожить украинскую экономику и в первую очередь её ВПК.
Должно быть понятно всем, что война будет длиться до тех пор, пока её подпитывают военной техникой и наемниками, и никто из союзников уже в ближайшее время не вспомнит о том, что этот конфликт возник после того, как Запад, по сути, совершил государственный переворот на Украине, практически санкционировал развитие фашизма в этой стране и фактически уничтожил её, как самостоятельное государство уже тогда. Особенно необходимо иметь в виду проводимую в течение более 8 лет политику геноцида населения Донбасса и Луганска. И все будет продолжаться как прежде: для части человечества мир останется однополярным во главе с Вашингтоном. Сегодня такое положение мирового порядка не допустимо. Президент РФ подчеркивает: «Ситуация в мире динамично меняется, формируются контуры многополярного мироустройства. Все больше стран и народов выбирают путь свободного, суверенного развития с опорой на свою самобытность, традиции, ценности. Этим объективным процессам противодействуют западные глобалистские элиты, провоцируя хаос, разжигая застарелые и новые конфликты, реализуя политику так называемого сдерживания, а по сути, подрыва любых альтернативных, суверенных путей развития. Тем самым они всеми силами пытаются сохранить ускользающую из их рук гегемонию, власть, пытаются удержать страны и народы в тисках неоколониального по своему характеру порядка. Для удержания своей гегемонии им нужны конфликты. Именно поэтому они уготовили народу Украины судьбу пушечного мяса, реализовали проект «антиРоссия», закрывали глаза на распространение неонацистской идеологии, на массовые убийства жителей Донбасса, накачивали и продолжают накачивать киевский режим вооружениями, в том числе тяжелыми. В этих условиях мы приняли решение о проведении на Украине специальной военной операции в полном соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций. Цели этой операции определены ясно и четко – это обеспечение безопасности России и наших граждан, защита жителей Донбасса от геноцида».
Об огромных объемах поставляемого в Украину оружия, как было отмечено выше, свидетельствую многие факты. Сегодня, например, на один русский танк приходится до 20 и более противотанковых систем, направленных Западом. На каждую единицу российской бронетехники только США предоставят или уже поставили около 5 противотанковых систем. Если учесть вклад всех союзников, то это соотношение по оценкам аналитиков составляет от 25:1 до 90:1. Отдельные специалисты утверждают, что соотношение численности личного состава ВСУ и российских сил Специальной операции составляет до 7:1. Поэтому, вызывает восхищение, что российские силы Специальной операции по словам генерал- лейтенанта Л.П. Решетникова «успешно действуют при трёх-пятикратном превосходстве противника по живой силе и при полной поддержке противника всей разведывательной и радиотехнической мощью НАТО. … Над Румынией и Польшей непрерывно висят самолёты ДРЛО (дальнего радиолокационного обнаружения) НАТО с опытными экипажами, в небе постоянно находятся спутники разведки США. … США видят не просто наши войска на земле, они видят нашу авиацию, беспилотники, изучают поля радиолокации, оценивают время подлёта Калибров, они из центра управления операцией в Польше постоянно выдают целеуказания украинским генералам в режиме онлайн. … То, что в этих условиях наши малочисленные войска обнулили небо, сняли с карты фактор Святых Байрактаров и громят укровермахт — это выдающаяся тяжёлая работа наших военных и тыла». Все эти факты свидетельствуют о достаточно продуманной политики введения в стране частичной мобилизации. При этом и экономика страны должна быть переведена на военные рельсы. Иного подхода быть не может. Не может нормально существовать страна часть населения которой воюет, а другая — продолжает жить мирной жизнью не отказывая себе в развлечениях.
Вместе с тем, властям США известно, что у России есть мощная армия, которую при необходимости можно задействовать не только на Украине. Об этом заявил координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби. С его слов, президент Российской Федерации Владимир Путин, несмотря на «трудности» украинской кампании, располагает очень крупными и мощными вооруженными силами, которые могут быть задействованы как на нынешнем театре военных действий, так и вне его. «Сейчас Россия столкнулась со многими проблемами, но это все еще очень крупная и мощная армия. В распоряжении господина Путина все еще остается чрезвычайно крупный военный потенциал, который можно использовать не только на Украине, но и потенциально в других местах», — заявил он на регулярном брифинге в Белом доме. Может быть необходимо «воспользоваться анализом» Д. Кирби и задействовать в обоснованном объеме все наши потенциальные боевые возможности?
В последнее время перечень поставляемого ВСУ оружия, в том числе тяжелого, постоянно расширяется. Например, на Украину прибыли, переданные Великобританией гаубицы L119 калибра 105 миллиметров, а также английские (американские) САУ М-109. Дальность стрельбы L119 калибром 105 миллиметров составляет от 11,4 до 13,7 километров. Гаубицу можно доставлять с помощью вертолетов и перебрасывать на парашюте.
М109 является американской самоходной артиллерийской установкой, класса самоходных гаубиц, ставшей самой распространенной в мире. М109 создана в 1953—1960 гг. для замены малоудачной САУ M44, параллельно с M108 калибра 105 мм.
Вооружение САУ М-109: 155-мм гаубица M126 (длина ствола 23 клб), 12,7-мм пулемёт M2HB. Обычная скорострельность — 1 выстрел/мин, максимальная — 4 выстрела/мин в течение 3-х первых минут стрельбы. Возимый боекомплект – 28 выстрелов. САУ М109 оснащается тремя перископами М45, перископом М27, оптическим прицелом М118С с увеличением х4, панорамным оптическим прицелом М117 с увеличением х4 и артиллерийскими квадрантами М1А1 и М15. Также для вождения в ночное время имеются приборы ночного видения. Некоторые машины оснащены системой защиты от оружия массового поражения.
Применяемые боеприпасы от 155-мм гаубицы M114: осколочно-фугасные снаряды M107 и M795, активно-реактивный осколочно-фугасный снаряд M549, кассетные снаряды M449A1, M483A1, M692 и M718/M741, осветительные снаряды M485 и M818, дымовой снаряд M825, управляемый снаряд M712 «Копперхед», практический снаряд M804.
Всего в пакет военной помощи от Великобритании должны были войти 36 таких орудий.
США выделяют Украине очередной пакет военной помощи объемом $400 млн, предполагающий передачу Киеву 45 чешских танков Т-72. Об этом сообщила журналистам на брифинге 4 ноября 2022 г. заместитель пресс-секретаря Минобороны США Сабрина Сингх. «Сегодня министерство объявляет о дополнительной помощи на цели безопасности для Украине объемом около $400 млн», — сказала она. Помощь будет предоставлена в рамках инициативы по содействию безопасности Украины (Ukraine Security Assistance Initiative, USAI), что предполагает заключение министерством соответствующих контрактов с производителями, а не предоставление той или иной техники и средств напрямую из запасов Пентагона. В частности, как сообщила Сингх, средства из нового пакета пойдут на модернизацию при участии Нидерландов и Чехии «танков Т-72», в которых «усовершенствуют оптику, средства связи и броню». «Со стороны США эта первая поставка танков [Киеву]», — отметила Сингх. Она уточнила, что речь идет о чешских танках, «США оплачивают обновление 45» из них, оплату модернизации еще 45 танков берут на себя Нидерланды. «То есть мы ожидаем, что на Украину будут доставлены в общей сложности 90 танков. <…> Это будут наиболее технически продвинутые танки на поле боя. <…> Мы ожидаем, что заключение контрактов начнется скоро и некоторые из танков будут доступны Украине до конца декабря <….>, а дополнительные поставки будут завершены в 2023 году», — добавила представитель Пентагона. Кроме того, у США не возникнет возражений в случае решения Германии поставить танки западного образца на Украину, поскольку Киев в них нуждается, заявил американский госсекретарь Энтони Блинкен на пресс-конференции в немецком городе Мюнстер. Трансляция шла на YouTube. Таким образом США в очередной раз объявили о выделении Украине нового пакета военной помощи на сумму 400 млн. долларов. Это первое в новом финансовом году (начался 1 октября) целевое выделение бюджетных средств по программе Ukraine Security Assistance Initiative (USAI) для закупки и производства нового вооружения и военного имущества у промышленности для последующей передачи Украине. Новая поставка включает: 45 модернизированных танков Т-72Б с усовершенствованными оптикой, средствами связи и защитой; 1100 дронов-камикадзе Phoenix Ghost; 40 речных бронекатеров; системы защищенной радиосвязи.
Кроме того, американцы финансируют ремонт и модернизацию ЗРК HAWK и 250 колесных бронированных машин M1117 ASV (с хранения) для последующих поставок.
В ВСУ имеется до 10 единиц САУ PZ2000, присланных Нидерландами. О том, что Германия и Нидерланды дополнительно поставят Киеву шесть гаубиц PzH 2000, стало известно ещё 28 июня 2022 года.
САУ PzH 2000 – одна из самых технологичных и скорострельных самоходных артиллерийских установок. Этой немецкой установке принадлежит мировой рекорд – она выстрелила активно-реактивным снарядом на 56 км. САУ предназначена для уничтожения различных точечных и площадных целей, в первую очередь огневых средств (танков и другой бронированной техники), укреплений, а также живой силы противника. Установка оснащена 155-мм гаубицей длиной 52 калибра, системой навигации, автоматизированной системой управления огнем, боекомплектом в 60 снарядов и 228 модульных метательных зарядов. Из орудия можно вести стрельбу как по навесным, так и по настильным траекториям. PzH 2000 способна выпускать три снаряда за девять секунд или десять за 56 секунд. САУ рассчитана на быстрый залп очень небольшим числом снарядов и сразу же смену позиции, где быстрое перемещение установки является основным средством ее защиты. Дополнительное вооружение САУ PzH 2000 включает в себя 7,62-миллиметровый пулемет MG3 и 8 гранатометов, предназначенных для отстрела дымовых гранат (по 4 с каждого борта).
Сегодня можно прогнозировать потенциальную возможность передачи Украине последних разработок по совершенствованию самоходной артиллерийской установки PzH-2000GR. Пока речь идет о таких поставках Германии греческим ВС. Первая разработка, представленная немецкой компанией – новый улучшенный 155-мм боеприпас Assegai, который призван увеличить дальность стрельбы самоходной артиллерийской установки PzH-2000GR. С этим боеприпасом САУ сможет атаковать цели на расстоянии до 63 км. Вторая важная разработка – новые снаряды с суббоеприпасами типа SMArt-ER (Extended Range), которые предназначены для поражения движущихся с малой скоростью бронированных целей. Они будут доступны для артиллерийских батарей, вооруженных теми же PzH-2000GR, а также M-109. Третья разработка – новый тип боеприпасов SMArt-ER (Extended Range), который дополнительно увеличивает дальность стрельбы до 38 километров (с 27 километров).
Четвертая разработка — новый ствол L60, который может быть установлен на САУ PzH-2000GR. Такой ствол обеспечивает еще большую дальность стрельбы орудия – 70 км. и более. Однако у таких стволов есть недостаток – они могут затруднять маневры САУ на узких городских улицах.
Наконец, пятая разработка – пакет модернизационных преобразований для самоходной гаубицы М-109. На это орудие может быть установлен новый ствол L52 калибра 52, увеличивающий дальность стрельбы. Отдельное внимание в компании Rheinmetall уделяют проверке шасси M-109 с точки зрения прочности и нагрузки, чтобы иметь представление, какие далее решения могут быть предложены с целью увеличения дальности стрельбы и скорострельности орудия.
США планируют передать Киеву до 30-35 реактивных систем залпового огня HIMARS и MLRS. Эксперты предполагают, что власти США предоставят ВСУ от 10 до 15 тысяч ракет для HIMARS.
Особые проблемы для сил Специальной операции, ВМФ России и в целом безопасности ряда регионов РФ, могут доставить американские противокорабельные ракеты Harpoon, которые поступили на вооружение ВСУ и находятся на береговой линии, где развернуты и украинские ракетные комплексы «Нептун». Противокорабельная ракета Harpoon разработана компанией McDonnell Douglas и производится в США корпорацией Boeing. Она была принята на вооружение в США в 1977 г. Ее применяют более чем в 30 странах мира. Максимальная дальность стрельбы зависит от модификации и составляет от 90 до 220 км, в некоторых модификациях — до 280 км.
Франция планирует передать (по некоторым данным уже передает) Украине ракеты Exocet. Комплексы Exocet могут успешно использоваться в составе береговых ракетных комплексов. С конца 1970 гг. ПКР Exocet активно поставлялись на экспорт. В зависимости от своих потребностей, иностранные заказчики покупали как ракеты конкретных модификаций, так и весь доступный набор. За все время французской промышленности удалось найти более 30 иностранных заказчиков. Из них почти треть в недавнем прошлом приобрела и новейшую модификацию ПКР MM30 Block 3. Помимо кораблей ракеты могут поражать наземную оборонную инфраструктуру и цели, а также воздушные цели в пределах видимости. Дальность стрельбы ракеты свыше 40 км.
В Украину также поставляется норвежская ПКР NSM, которая используется на кораблях и сухопутных пусковых установках. Любопытно, что именно береговое направление получает особое развитие – уже создано несколько вариантов таких комплексов и ожидаются новые. Также разрабатывается авиационная модификация ракеты JSM. К настоящему времени NSM поступили на вооружение трех стран, и выполняются заказы еще нескольких флотов. Дальность стрельбы ракеты около 100 км.
Министерство обороны Франции также сообщило о передаче Украине двух батарей зенитно-ракетных комплексов Crotale NG. Данное средство ПВО способно поражать воздушные цели на малых дальностях и низких высотах. ЗРК уже доставлены в Киев.
Поставляемые в Украину системы Crotale NG последней версии могут оказаться довольно эффективными при перехвате малоразмерных и маловысотных целей, таких, как некоторые российские беспилотники и крылатые ракеты. Заявленные технические характеристики Crotale NG довольно неплохие, однако количество таких ЗРК в боевой составляющей вооруженных сил Украины слишком мало, поэтому они не окажут существенного влияния на исход событий.
Crotale NG является улучшенной версией оригинального Crotale. Система ПВО Crotale NG использует мультисенсорный комплекс, включающий пассивную оптико-электронную станцию и радар со встроенными средствами электронного противодействия, для эффективного уничтожения воздушных целей. Ракета-перехватчик Р-440 имеет массу 85 кг и диаметр 0,55 м, интегрирована с осколочно-фугасной боевой частью массой 15 кг. Ракеты имеют дальность полета до 16 км и максимальную скорость 3,5 Маха. Кроме того, эти ракеты более маневренны, чем их первоначальные варианты.
Таким образом, ВСУ уже усилены французскими и американскими противокорабельными ракетами Exocet и Harpoon, британскими Brimstone. Британские морские ракеты Brimstone воздушного базирования были адаптированы для пусков по наземным целям с наземных установок. О том, что Британия может поставить их в Украину, говорил после визита в Киев премьер-министр Соединенного Королевства Борис Джонсон. Впервые 15 мая 2022 г. в СМИ появились видео пуска этих ракет с наземной установки. Представленные выше боевые системы уже в ближайшее время могут создавать для РФ определенные проблемы. Из этого следует необходимость их первоочередного подавления и полного уничтожения.
В марте 2022 г. Франция начала поставлять ВСУ ПТРК Milan, а также 155-мм самоходные артиллерийские установки (САУ) Caesar (всего 18 таких САУ).
«Милан» (фр. Milan — Missile d´infanterie léger antichar, буквально «лёгкая пехотная противотанковая ракета») — франко-германский переносной противотанковый ракетный комплекс (ПТРК), разработанный совместно компаниями Аэроспасьяль и Мессершмитт-Бёльков-Блом (сокр. MBB).
Самоходная артиллерийская установка CAESAR представляет собой 5-тонный грузовик Renault Sherpa 10, на котором базируется 155-миллиметровая пушка 52 калибра Canon de. САУ CAESAR по умолчанию транспортирует на своем борту 18 снарядов, остальные же боеприпасы, в случае необходимости, перевозятся иной техникой. Максимальная скорость тягача составляет 100 километров в час, а запаса топлива хватает на преодоление расстояния длиной в 600 км. В зависимости от выбранного типа боеприпаса, максимальная дальность самоходной артиллерийской установки CAESAR колеблется от 41 до 49 км. А прямой наводкой данная САУ способна бить на дистанцию до 2-х км.
5 июня 2022 г. греческий портал Pronews.gr сообщил, что всего в списке передаваемых и уже переданных Украине вооружений находятся 122 БМП-1 с боезапасом, 15 тыс. снарядов, 2,1 тыс. реактивных снарядов, 20 тыс. автоматов Калашникова, 3,2 млн патронов калибра 7,62 мм, 60 ПЗРК Stinger, 17 тыс. 155-мм снарядов, 1,1 тыс. противотанковых гранат.
Власти Норвегии 30 марта 2022 г. заявили, что страна направила Украине 2 тыс. единиц противотанковых гранатометов M72. Ранее были поставлены защитные средства и около 2 тыс. единиц противотанкового оружия. 20 апреля 2022 г. Норвегия отправила на Украину 100 зенитных ракетных комплексов Mistral, 8 июня 2022 г. — 22 самоходные гаубицы М109 с запчастями и боеприпасами.
21 июня 2022 г. правительство ФРГ впервые опубликовало список поставленных вооружений и план дальнейших поставок, который включает, в частности 30 зенитных самоходных установок Gepard, систему ПВО IRIS-T, три РСЗО Mars, 22 грузовика, 80 пикапов.
9 марта 2022 г. МО королевства Бен Уоллес сообщил, что Великобритания уже поставила 3 тыс. 615 NLAW, стрелковое вооружение и боеприпасы, в апреле премьер-министр Борис Джонсон объявил о поставке вооружений на £100 млн ($130 млн), включая зенитные ракеты Starstreak и еще 800 NLAW.
Зенитный ракетный комплекс «Starstreak» предназначен для поражения широкого спектра средств воздушного нападения, включая сверхзвуковые самолеты и низколетящие ударные вертолеты до рубежа эффективного использования ими своего вооружения. Комплекс «Starstreak» разработан в трех вариантах: переносного ЗРК (SL), носимо-возимого на основе легкой многозарядной пусковой установки (LML) и самоходного на бронированном шасси «Stormer» (SP). Последний вариант предназначен для обеспечения ПВО бронетанковых частей.
2 июня 2022 г. Бен Уоллес подтвердил, что Лондон передаст РСЗО M270 MLRS. Универсальные комплексы M270 можно использовать и как системы залпового огня, и как установки для пуска высокоточных тактических ракет. Это оружие поражает цели на дистанции до 80 км. В настоящее время поставка комплексов осуществлена.
9 мая 2022 г. президент США Д. Байден подписал закон о поставках Украине вооружений по ленд-лизу. Согласно ему, в 2022 и 2023 финансовых годах (финансовый год начинается в стране с 1 октября) США смогут «предоставить во временное пользование военную технику и имущество правительству Украины или правительствам стран Восточной Европы». Суть договора о ленд-лизе, одобренного американским Конгрессом и подписанного Байденом, — скорее всего наделить президента более широкими полномочиями, чтобы тому было легче заключать соглашения о поставках помощи с правительством Украины. Раньше, например, помехой были правила экспортного контроля: согласно им, вооружение США могут передать в аренду только после того, как получатель пообещает возместить стоимость того, что будет утрачено или повреждено. С 9 мая 2022 г. Д. Байден может обходить эти законы, а Киев – быстрее получать нужное оборудование и вооружение. Кроме того, благодаря договору о ленд-лизе США и НАТО могут оказывать Украине помощь столько времени, сколько потребуется, хотя обычно американские законы накладывают ограничения сроком до пяти лет.
Ленд-лиз подразумевает различные формы. Например, предоставление во временное пользование с возвратом и оплатой того, что вернуть нельзя, например, боеприпасы. Соответственно, это своеобразный кредит с процентами. Конечно, следует учитывать, что рано или поздно Вашингтон потребует компенсаций за ленд-лиз: это могут быть поставки сельхозпродукции по сниженной цене, предоставление территорий для военных баз, реализация проектов, выгодных исключительно западным компаниям. «Ленд-лиз — это товарный кредит, причем недешевый: за все боеприпасы, технику и продовольствие, которые поставят США, расплачиваться будут многие будущие поколения граждан Украины», — заявил председатель Госдумы России В. Володин. Ситуация с вывозимым из Украины зерном, направляемым в Европу, уже свидетельствует об этом.
Помимо наращивания оружия, поставлявшегося ранее, США начали передавать ВСУ более усовершенствованные образцы, а также тяжелое вооружение. Среди них барражирующие снаряды Switchblade, и снаряды к ним, противокорабельные ракеты Harpoon, бронетранспортеры М113, реактивные системы залпового огня (РСЗО) HIMARS. Кроме того, США передали Украине военные вертолеты Ми-17 (предназначались для Афганистана), а также комплексы ПВО советского производства. США также продолжает поставлять буксируемую гаубицу М777.
ТТХ М777 отражены в таблице.
Тактико-технические характеристики | М777 |
Калибр, мм | 155 |
Масса, кг | 3745 |
Длина в походном положении, м | 9275 |
Ширина, м | 2,77 |
Высота, м | 2,26 |
Угол вертикального наведения, град. | -5°… +70° |
Угол горизонтального наведения, град. | 45° |
Максимальная дальность стрельбы, м | 24690 — стандартными снарядом |
Не следует также забывать, что Администрация Д. Байдена поощряет действия частного сектора по поставкам оружия Украине по нескольким причинам. Это спасает Пентагон от дальнейшего истощения собственного арсенала после нескольких месяцев поставок оружия на Украину. Частные продавцы могут предоставить оружие, например, советского образца, которое уже используется украинскими солдатами.
Пентагон 8 августа 2022 г. сообщил о предоставлении 18-го пакета военной помощи Киеву на миллиард долларов. В новый пакет вошли боеприпасы для РСЗО HIMARS и комплексов ПВО NASAMS, 75 тысяч 155-мм артиллерийских снарядов, 20 тысяч 125-мм мин, тысяча противотанковых комплексов Javelin, противопехотные мины Claymore, взрывчатка С-4. Заметим, из 11,8 миллиарда, направленных США на перевооружение ВСУ за минувшие восемь лет, администрация Белого дома во главе с Джо Байденом выделила Украине 9,8 миллиарда.
В этот же день Пентагон объявил об отправке «некоторого количества» противорадарных ракет AGM-88 HARM «для украинских самолетов». Об интеграции американских управляемых ракет «воздух – поверхность» с советскими ударными самолетами Су и МиГ ничего не известно, а другими ВСУ пока не располагает. США помогают Украине запасными частями для МиГ-29, чтобы истребители советской эпохи продолжали летать.
В Министерстве обороны Швеции анонсировали поставки вооружений на Украину, но отказались раскрывать, о каком именно оружии идет речь. В самом Киеве надеются, что шведы поставят ВСУ самоходные гаубицы Archer и переносные зенитно-ракетные комплексы RBS 70, о которых неоднократно шла речь на шведско-украинских переговорах. Еще в конце лета шведы согласились рассмотреть поставки САУ и ЗРК.
«Арчер» — полностью автоматизированная самоходная 155-мм гаубица, разработанная для осколочного действия на поле боя. Заряжание, укладка и стрельба осуществляются изнутри бронированной кабины, обеспечивая полную защиту экипажа в любое время. Имея дальность стрельбы более 50 км и 20 секунд на подготовку к действию, артиллерийская система Archer обеспечивает мощную и быструю огневую поддержку для каждой операции.
На выставке DSEI 2019 в Лондоне корпорация BAE Systems сообщила, что САУ «Archer» стал модульной системой. Если раньше единственным доступным носителем являлось шасси сочлененного самосвала Volvo A30 6×6, то теперь артиллерийская часть САУ может устанавливаться на любое подходящее грузовое шасси, а приборы системы управления будут монтироваться в кабине. В качестве одного из возможных предложений в статической эскспозиции выставки был представлен вариант САУ ARCHER на шасси грузовика Rheinmetall RMMV HX2 8×8 с бронированной кабиной.
Арчер специально разработан для передвижения по самой сложной местности при скорости движения до 70 км/ч. Снаряды могут быть выпущены на дистанции до 40 км обычными 155-мм боеприпасами и до 60 км высокоточными управляемыми боеприпасами, включая «Экскалибур». Арчер несет 21 полный выстрел, который может быть выпущен за 2,5 минуты из полностью автоматических магазинов в безлюдной башне.
M982 Excalibur (ранее — XM982) — 155-мм высокоточный управляемый активно-реактивный снаряд (АРС) увеличенной дальности, запускаемый из ствола артиллерии (артиллерийских установок, гаубиц). M982 разрабатывается компаниями Raytheon Missile Systems и BAE Systems Bofors. Система управления — комбинированная — спутниковая (GPS) и инерциальная. Аэродинамическая схема — «утка». Боевая часть — многоцелевая.
Таким образом, бенефициаром в организации оказания «военной помощи» Украине выступает Вашингтон — в конце концов, происходящее только «дисциплинирует» их партнеров по НАТО и позволяет Америке расширить свое влияние. Так, если бы на Украине не начались боевые действия, американцы вряд ли сумели бы уговорить Финляндию и Швецию присоединиться к альянсу. Любые нынешние и дальнейшие вложения в Украину, по сути, превращают ее в американскую колонию, как и многие страны Европы.
В начале боевых действий ВСУ обладали тяжелыми вооружениями и военной техникой в количестве около 8729 ед. (на 91% — вооружение советского типа, почти на 8% — украинского и менее чем на 1% — типа НАТО). Если прибавить к этой цифре западные поставки за полгода, то показатель возрастет до примерно 14 355 единиц. Распределение по типу производства окажется следующим: НАТО — 33,4%, советского типа — 58,4%, украинского — около 5%, еще 3,5% составят тяжелые вооружения, происхождение которых не удалось определить. Однако эта картина носит сугубо расчетный характер, поскольку не учитывает потери ВСУ и их динамику. Если принять во внимание этот фактор, то доля техники типа НАТО возрастает.
Сравнительный анализ дальности стрельбы различным оружием, находящимся на вооружении ВСУ и сил Специальной операции РФ отражен на рисунке.
Коснулась западная военная помощь и ВМС Украины. Например, ВМС Украины ожидают в 2022 г. получить до 40 катеров американского производства типа Mark VI. «Согласно концепции развития национальных ВМС, украинский флот должен в этом году пополниться первыми образцами боевых катеров американского производства Mark VI. Новые единицы вооружения будут защищать национальные интересы сразу в двух морях — Азовском и Черном — в ближней морской операционной зоне. Общее ожидаемое количество катеров, которые могут быть поставлены в несколько этапов, составляет более 10», — говорится в сообщении пресс-службы ВМС Украины в Facebook.
Отмечается, что основная задача катеров этой серии — патрулирование акватории, однако они имеют гораздо более широкий потенциал благодаря своему вооружению, скорости и другим характеристикам. «При необходимости данные модели способны на скорости более 30 узл. доставить вооруженную группу или спецназовцев в количестве 10−12 чел. на борт судна-нарушителя. Кроме того, у катера будет современное ракетное вооружение, которое по своим характеристикам способно нанести значительные повреждения противнику не только своего класса, но и большего».
Патрульные катера Mark VI были разработаны в 2015-17 гг. Стандартное вооружение одного катера — две автоматические 25-миллиметровые артустановки M242 Bushmaster с дистанционным управлением, а также шесть пулеметов М2 калибра 12,7 мм. Бронирование катера — противопульное, рассчитанное на обстрел из ручного стрелкового оружия.
В Турции фактически достроен первый корвет для ВМС Украины, корабль спущен на воду 2 октября 2022 г., и теперь на нем будут проводиться достроечные работы. На церемонии присутствовал командующий ВМС Украины вице-адмирал А. Неижпапа.
Как заявлял ранее главком ВМС Украины А. Неижпапа, войти в состав украинского флота первый противолодочный корвет «Гетман Иван Мазепа» должен будет в 2024 г. Он станет флагманом украинского флота. Из вооружения корвет должен получить ПКР Harpoon, ЗРК VL MICA, артиллерийские установки OTO Melara Super Rapid (76-мм) и Millennium (35-мм), а также пулеметные установки 12,7-мм Aselsan STAMP. Противолодочное вооружение будет состоять из 324-мм торпедного аппарата или аппаратов с торпедами Murene 90 Impact. Корабль имеет водоизмещение 2400 т.
Киев в декабре 2020 г., когда заключал контракт с Анкарой, заявлял о постройке четырех корветов. Однако в турецких СМИ никаких упоминаний об этом нет. Также TurDef пишет, что признаков подобного строительства в Стамбуле нет.
Статистику по объемам поставок оружия Украине можно продолжать бесконечно, особенно учитывая образцы, поставляемого в Украину стрелкового оружия. При этом, поставки вооружений в Украину начались еще далеко до начала Специальной операции, однако до начала военного противостояния Запад направлял туда в основном пехотное оружие — переносные противотанковые и зенитные ракетные комплексы, а также различные военные грузы — прежде всего, боеприпасы, амуницию, медицинские комплекты, приборы ночного видения.
В настоящее время весьма сложно точно оценить объемы смертоносного груза, поставляемого в Украину. Тем более, что фактические поставки оружия в течение, как минимум последних 8 лет, не соответствуют заявленным объемам. Только по открытым источникам эти объемы превышают многие сотни тысяч единиц. Поставки в Украину широкого спектра западного оружия имеют целью не только, как выражаются в руководстве ЕС, «поражение России на поле боя», но, что самое главное, у стран НАТО появилась уникальная возможность используя чужие жизни, чужую территорию провести испытания и оценить боевую эффективность широкого спектра различного, в том числе и ударного оружия в войне против хорошо подготовленного, обученного противника, на вооружении которого находится самые современные средства ведения боя.
Однозначно можно утверждать, что важнейшей целью столь активного насыщения ВСУ оружием являются проблемы обогащения военной промышленности США и научно обоснованной, подкрепленной практикой современного боя модернизации американских ВС и ВС стран НАТО, а также всей организации их боевой подготовки. Заместитель министра обороны Украины В. Гаврилов в интервью изданию Military Times заявил, что американские оборонные компании могут использовать конфликт на Украине для испытания каких-то свои пилотных проектов. Он также уточнил, что в настоящий момент многие американские и европейские фирмы этим уже занимаются.
Таким образом, Украина в очередной раз предлагает использовать свою территорию в качестве полигона для испытания американского оружия. Киев при этом подразумевает не тестирование единичных образцов, а массовые поставки современной техники, которая будет демонстрировать свои качества в ходе противостояния с армией РФ.
В этом плане показателен факт посещения заместителем министра обороны Украины В. Гавриловым конференции американской национальной оборонной промышленной ассоциации. Он использовал площадку, чтобы в очередной раз попросить для нужд ВСУ баллистические ракеты АТАСМ. Однако реакция американских представителей была достаточно сдержанной — Вашингтон опасается, что Украина применит это оружие против территории России. В итоге Гаврилов несколько изменил риторику и призвал оборонные компании США использовать конфликт на Украине для испытания своих пилотных проектов.
«Вы можете послать их нам, и мы объясним, что нужно делать», — заявил Гаврилов, подразумевая, скорее, не испытания, а реальное боевое применение разных вооружений, желательно тяжелого калибра.
Ранее и министр обороны Украины А. Резников неоднократно заявлял, что страна стала «испытательным полигоном», и приглашал производителей вооружений протестировать новую технику на поле боя против России. Предложение было услышано, и помощник генсека НАТО Дэвид ван Вилл пообещал, что альянс использует ситуацию на Украине для определения возможностей внедрения высоких технологий в сфере обороны.
Вооруженные силы США, которые и сами располагают обширной полигонной базой как на своей территории, так и за ее пределами, услугами украинских коллег пользуются и сейчас. Американские военные проверяют на Украине в реальной боевой обстановке эффективность своих систем борьбы с беспилотниками и средствами РЭБ. В частности, речь идет об испытаниях универсальной системы борьбы с малыми БПЛА Ballistic Low Altitude Drone Engagement (BLADE). Их начали испытывать еще в 2019 году на полигоне Форт-Дикс (Нью-Джерси), а сейчас доводят до ума на территории Украины с практическим применением. «США весь мир видят, как большой испытательный полигон и любой военный конфликт, даже если сами в нем не участвуют, используют для проверки своего оружия. Это было и во Вьетнаме, и в Ираке, и в Югославии, и в Афганистане, только в XXI веке они замарались в семи странах, а теперь, опосредованно, и на Украине. И везде стреляли, не только для достижения своих целей, но в том числе и для испытания вооружений. Причем не всегда легальных. Как, например, с биологическим оружием на Украине, где после начала спецоперации было спешно эвакуировано более сорока биолабораторий. Видимо, Киев готов опять предоставить свою территорию и под такие преступные разработки лишь бы насолить России», — рассказал «Газете.Ru» военный аналитик генерал-полковник Л. Ивашов.
Например, опыт передачи американских противотанковых ракетных комплексов FGM-148 Javelin и британских NLAW, американских переносных зенитно-ракетных комплексов FIM-92 Stinger и британских Starstreak HVM (возможно, и новейших Martlet LMM) в целом показал не только их определенные недостатки, но и огромный перекос между боевыми возможностями этих сложных ракетных систем с низким уровнем боевой подготовки тех «операторов», которым они поставляются. Например, Пентагон поставил на Украину около трети своих запасов зенитных ракет «Стингер» и противотанковых ракет «Джавелин».
Основными частями «Стингера» являются пусковая установка, прицел и спусковой механизм. Ракета заряжается с казённой части, система наведения — инфракрасная. Боевая часть ракеты — осколочная, весит 3,3 кг. Допускается поражение воздушной цели на высоте от 180 до 3800 метров. Помимо ПЗРК, «Стингер» может использоваться как оружие самообороны беспилотных летательных аппаратов и вертолётов.
Вместе с тем, важно учитывать, что каждый тип западного оружия имеет свой принцип поражения и это необходимо учитывать при проектировании новых отечественных образцов боевых средств. Например, ракета Javelin обладает способностью поражать танк, обрушиваясь на него практически вертикально и пробивая наименее защищенную броней верхнюю часть. Снаряд оснащен тандемным боезарядом: лидирующий заряд разрушает динамическую защиту танка, основной производит кумулятивную струю, прожигающую броню. Главное, что превращает Javelin в ПТРК третьего поколения, – это инфракрасная головка самонаведения (ГСН) и принцип «выстрелил и забыл». Следовательно, при проектировании современного танка необходимо создавать как системы бронирования, эффективной динамической защиты, так и системы устранения контрастных пятен (физических полей), по которым система наведения ракеты обнаруживает и наводится на цель. Современные системы активной защиты бронетехники, например, разработанная для танка Т-14 «Армата» система «Афганита», в принципе способны выставлять эффективные дымоаэрозольные завесы, ослепляющие ГСН Javelin. К сожалению, у России на сегодняшний день противотанковых комплексов третьего поколения практически нет.
Среди современного вооружения, широко применяемого в локальных конфликтах, важную роль играют ПЗРК. Они широко применяются как армиями различных у государств, так и террористическими организациями в борьбе с воздушными целями. Настоящим эталоном данного вида вооружений по-прежнему считается американский ПЗРК «Стингер». Сравнение характеристик ПЗРК «Стингер» и отечественной «Иглы» демонстрирует примерный паритет возможностей, что еще раз доказывает, что уровень еще советских оборонных разработок вполне может быть поднят в России до лучших зарубежных образцов оружия.
Самостоятельный поиск и обнаружение цели — характерный признак управляемых ракет третьего поколения, создаваемых, например, одной из крупнейших в мире оборонно-промышленных корпораций — «Тактическое ракетное вооружение» (КТРВ). Это отечественные ракеты Х-38МЛЭ, Х-38МТЭ, X-59MK2, Х-35УЭ. Следующим шагом является использование систем наведения управляемых ракет с элементами искусственного интеллекта, способных принимать рациональные решения в сложной целевой обстановке.
В своем обращении 21 сентября 2022 г. Президент России В.В. Путин в ответ на военные угрозы со стороны НАТО отметил: «Тем, кто позволяет себе такие (крайне агрессивные – от авт.) заявления в отношении России, хочу напомнить, что наша страна также располагает различными средствами поражения, а по отдельным компонентам – и более современными, чем у стран НАТО. И при угрозе территориальной целостности нашей страны, для защиты России и нашего народа мы, безусловно, используем все имеющиеся в нашем распоряжении средства». Например, в официальных сообщениях МО РФ упоминаются образцы военной техники и оружия, которые активно используются во время специальной военной операции. Так, для передвижения войск и разведки используются бронемашины «Тайфун-К». Машина весит 22 тонны и задумывалась как универсальная колесная платформа для различной техники. В десантном варианте она способна перевозить до 14 человек, выдержать подрыв фугаса мощностью до 8 кг в тротиловом эквиваленте. «Тайфун-К» оборудован видеокамерами кругового обзора и дистанционно управляемыми пулеметами.
«Тайфу́н» — семейство бронеавтомобилей повышенной защищённости, разработанное кооперацией из более чем 120 предприятий.
Сухопутные войска РФ имеют в своем составе современные танки Т-72Б3М, Т-80БВМ, Т-90М, боевые машины пехоты БМП-3, модернизированные БМП-2 , а также бронетранспортеры БТР-82А.
Активно используемый на Украине танк Т-72Б3 (модернизированный Т-72), имеет на вооружении 125-мм снаряды и оборудован прицельным комплексом, способным самостоятельно вести цель в видимом и инфракрасном диапазонах.
Т-90М «Прорыв» (модификация Т-90) оснащен высокоавтоматизированой цифровой системой управления огнем и новым боевым башенным модулем с мощной 125-мм танковой пушкой, сконструированной под новые боеприпасы высокой эффективности. Также в комплекс вооружения танка входят управляемые ракеты, позволяющие уничтожать танки противника на дальности до 5 км.
БМП-3 – современная российская боевая машина пехоты, способная уничтожить легкобронированную технику и низколетящие воздушные цели. Ее последняя модификация получила новые ходовую часть, двигатель, систему вооружения, гидромеханическую трансмиссию, повышена защищенность экипажа. Машина способна форсировать водные преграды.
Бронетранспортер БТР-82А является глубокой модернизацией БТР-80. В качестве основного вооружения в боевом модуле использована 30-мм автоматическая пушка 2А72 со спаренным 7,62-мм пулеметом ПКТМ, которые размещаются за пределами обитаемого отделения бронетранспортера.
Наземную технику с воздуха прикрывают боевые вертолеты Ка-52 «Аллигатор», Ми24 «Крокодил» и Ми-28Н «Ночной охотник». Воздушный десант доставляют транспортные Ми-8.
Господство в воздухе и противовоздушную оборону обеспечивают самолеты Су-57, машина пятого поколения, а также Су-35С. Это глубоко модернизированный истребитель Су-27, доведенный до поколения 4++. Су-35 может стрелять из 30-мм пушки и нести до 8 тонн бомб и ракет, включая ракеты «воздух-воздух» большой, малой и средней дальности, противокорабельные ракеты, высокоточные и неуправляемые боеприпасы.
Наземные цели уничтожают с помощью штурмовиков Су-25. Самолет вооружен двуствольной 30-мм авиапушкой и способен нести на подвесах 32 вида вооружений, включая управляемые и неуправляемые ракеты «воздух-земля», «воздух-воздух» и авиабомбы, включая 500-килограммовые.
Британский Королевский институт объединенных вооружений оценил эффективность российской авиации и авиационных средств поражения, которые почти ежедневно сбивают украинские самолеты. По словам авторов доклада Ника Рейнольдса, доктора Джастина Бронка и Джека Уотлинга, российские истребители Су-35С, а в последнее время и перехватчики МиГ-31БМ, продолжают сбивать значительное количество украинских штурмовиков вблизи линии фронта с расстояний, которые делают российские машины почти неуязвимыми для ответного огня. По мнению британцев, это стало возможным благодаря использованию гиперзвуковых ракет класса «воздух-воздух» Р-37М. Ракета разгоняется до шестикратной скорости звука и может поражать более медленные цели на «ошеломляющем» расстоянии до 250 миль.
«Чрезвычайно высокая скорость ракет в сочетании с очень большой дальностью и головками самонаведения особенно затрудняет уклонение украинских самолетов», сообщается в докладе. Ракета Р-37М позволяет российским МиГ-31 и Су-35С наносить удары по украинским самолетам, даже не входя в зону действия украинских наземных средств противовоздушной обороны. Авторы пишут, что в настоящий момент Россия разделила воздушное пространство над подконтрольными ей частями Украины на восемь секторов, каждый из которых патрулируется сменяющимся боевым воздушным патрулем из двух истребителей МиГ-31БМ или Су-35С, задачей которых является обнаружение и уничтожение любых украинских самолетов. Что касается украинских истребители МиГ-29 и Су-27, то их бортовые радары проигрывают российским, поэтому деятельность ВВС ВСУ сосредоточена только на попытках перехвата российских штурмовиков, приближающихся крылатых ракет и беспилотников-камикадзе.
Определенную роль в ходе военной спецоперации на Украине играют российские дроны-камикадзе «КУБ» и «Ланцет». Оба беспилотника достаточно быстры, бесшумны, просты в применении, способны преодолевать десятки километров и обладают высокой точностью. «КУБ» имеет боевую часть весом 3 кг. Максимальная длительность полета – 30 минут, скорость – 130 км в час. «Ланцет» оснащен несколькими типами систем наведения: координатным, с помощью оптико-электронных средств и комбинированным, а также телевизионным каналом связи, который передает изображение цели, позволяя подтвердить успешность поражения. Комплекс способен поражать цели в радиусе до 40 км. Максимальная взлетная масса – 12 кг. Особую роль в операции, несомненно, играют российские беспилотники «Форпост» и «Орион». «Форпост» способен подниматься на высоту до 4,5 тыс. метров, обнаруживать объекты в видимом и инфракрасном диапазоне, наводить на них артиллерию и поражать их самостоятельно с помощью подвесных корректируемых снарядов. «Орион» может вести разведку, аэрофотосъемку и поражать наземные объекты авиабомбами и управляемыми ракетами. ВС РФ в ходе специальной военной операции на Украине применили новейший дрон «Ласточка», а также многофункциональный беспилотник «Орлан-10» для ударов осколочно-фугасными боеприпасами по легкой бронетехнике и ведения дистанционного авиационного мониторинга наземных и водных поверхностей в любое время суток в простых и сложных метеоусловиях. Также сообщалось, о применении дронов-камикадзе «Герань». Однако, это далеко не полный перечень используемых ВС РФ БПЛА. Союзные войска РФ и народных республик Донбасса пользуются специальными ружьями, позволяющими нейтрализовывать БПЛА ВСУ. Поставки даже самых современных американских ракетных систем оказываются для Украины во многом бесполезными из-за высочайшей степени эффективности российских средств ПРО. В частности, дивизионы ЗРК С-400 устойчиво перехватывают большую часть ракет.
Эффективно проявили себя и более ранние разработки – комплексы С-300В и С-300П и ЗРК «Бук». Одним из главных инструментов ПВО в ходе спецоперации стал комплекс ближнего радиуса действия Панцирь-С1, который показал исключительную эффективность против БПЛА и ракет противника. Чтобы неэффективно не расходовать боеприпасы, нанося удары по площадям, на вооружении сил РФ имеется оружие, позволяющее полностью уничтожать вражеские колонны самоприцеливающимися боевыми элементами – СПБЭ, которые сравнимы с высокоточным оружием. Например, СПБЭ-К устанавливаются в кассетную боевую часть реактивных снарядов 9М55К1 к РСЗО «Смерч» и эффективно поражают любую бронетехнику противотанковым боеприпасом. Артиллерийские установки, поставляемые на Украину странами НАТО, не имеют превосходства над российскими.
Российская артиллерия, задействованная на Украине, включает как самоходные комплексы «Мста-С», «Гвоздика», «Акация», так и тяжелые ударные системы, например, «Пион» и «Гиацинт-Б».
Главная ударная сила ВС РФ – это высокоточные ракеты «Калибр», «Кинжал» и «Искандер». «Калибрами» могут стрелять как сухопутные комплексы, так и боевые корабли и подводные лодки, а в качестве целей могут выступать морские и наземные объекты. Ракета способна нести 200-450 кг взрывчатки и поражать цели на расстоянии больше 1000 км. Гиперзвуковые ракеты «Кинжал» с боевой частью массой 500 кг стартуют с самолета. В качестве пусковой установки выступает высотный перехватчик МиГ-31, который поднимается на 12-15 км, где атмосфера разряжена. За счет этого ракета может развить скорость до 14 700 км/ч. Также «Кинжалом» могут стрелять стратегические бомбардировщики-ракетоносцы Ту-22М3М и Ту-160. Дальность поражения цели, по разным данным, от 2 до 3 тыс. км. «Искандер» – ракетный комплекс, способный стрелять различными типами баллистических и крылатых ракет. БР «Искандера» поражают объекты на расстоянии 500 км, преодолевая системы ПВО с помощью ложных целей и модуля РЭБ. Крылатые ракеты комплекса двигаются на сверхмалой высоте (6-7 м) с огибанием рельефа местности. Боевая часть может содержать кассетные, бетонобойные и осколочно-фугасные боеприпасы. Следует еще раз подчеркнуть, что ВС РФ имеют на вооружении и еще более мощные и эффективные боевые системы, которые в случае необходимости могут быть задействованы в ходе Специальной операции. Это далеко не полный перечень самого современного оружия, которым располагают российские ВС.
«Война отлично сочетается с бизнесом», — прокомментировала ситуацию на Украине РИА Новости известная австралийская активистка Хелен Калдикотт. Можно даже сказать, что именно бизнес предопределяет потенциальную опасность начала всех войн и вооруженных конфликтов. В свою очередь, бывший аналитик Пентагона Чак Спинни заявил, что ни сам украинский конфликт, который он считает «предсказуемым следствием» расширения НАТО, ни реакция на него со стороны военного истеблишмента США не вызывают удивления. «Теперь-то в Пентагоне, оборонных предприятиях и их «дочках», конгрессе, аналитических центрах, разведывательном аппарате и прессе срывают пробки от бутылок шампанского», — отметил Спинни.
6 сентября 2022 г. работа фондовой биржи в Нью-Йорке началась с речи украинского президента В. Зеленского, который объявил о программе Advantage Ukraine по привлечению иностранных инвестиций. Фактически же речь идет о начале приватизации украинских активов зарубежным капиталом на сумму более $400 млрд. В представленном списке – объекты агрокомплекса, металлургические заводы, энергетические сети и даже предприятия военной промышленности. Это, уже не говоря о свободном доступе для западных компаний на украинский рынок.
Неудивительно, что руководители крупнейших американских компаний всячески приветствовали такое решение киевского режима. «Я приветствую президента Зеленского в связи с запуском Advantage Ukraine и позитивным видением, которое он излагает для экономического будущего Украины», – заявил гендиректор Google Сундар Пичаи, напомнив о роли его компании в информационной войне вокруг украинского кризиса.
Действительно компании США на поставках получили уникальную возможность заработать десятки миллиардов долларов. После того, как Россия 24 февраля 2022 г. начала свою Специальную военную операцию на Украине, акции пяти крупнейших поставщиков вооружений для Пентагона выросли в цене, поскольку аналитики с Уолл-стрит обоснованно ожидали резкого увеличения числа заказов на вооружения. Только за первую неделю Специальной операции акции американского военно-промышленного гиганта Northrop Grumman подскочили на целых 18%, в то время как акции корпорации Lockheed Martin выросли на 17%. Из других источников «…Акции Lockheed Martin за 2022 год выросли более чем на 20% по сравнению с предыдущим годом, достигнув своего пика всего через две недели после начала российской военной операции», — пишет The Grayzone.
По информации Уильяма Хартунга, старшего научного сотрудника Института ответственного государственного управления Quincy с начала года акции таких гигантов американских ВПК, как Lockheed Martin, выросли почти на 25 %, акции Raytheon, General Dynamics и Northrop Grumman – на 12 %. Доля прибыли крупнейших корпораций после уплаты налогов в 2020 г. составляла в США 8,1% всего объема экономики (ВВП), сейчас – уже 11,8%. Можно с уверенностью утверждать, что кризис на Украине и милитаризация ЕС стали очередной в истории «золотой лихорадкой» для США. У США вновь появилась практически бесплатная возможность решать свои проблемы снижения безработицы и обеспечить, хоть и временную востребованность как мировой валюты доллара. Исключение составляет растущая в стране инфляции.
Газета «Военно-промышленный курьер» опубликовала статью командующего Южного военного округа генерал-полковника Александра Дворникова «Штабы для новых войн», посвященную опыту боевого применения Вооруженных Сил Российской Федерации в вооруженном конфликте в Сирии. Генерал-полковник А.В. Дворников с сентября 2015 г. по июль 2016 г. являлся командующим группировкой Вооружённых сил Российской Федерации в Сирийской Арабской Республике. По его мнению, опыт военных конфликтов последних десятилетий показывает, что бурное развитие науки и технологий вносит значительные изменения в характер вооруженной борьбы. Наши западные «партнеры» (ВС НАТО) активно продвигают методику войн нового типа или так называемых гибридных, основу которых составляют невоенные меры. При этом границы между состоянием войны и мира стираются. Анализ говорит об изменениях в ведении войн традиционного типа. Последним классическим примером стала операция многонациональных сил НАТО в Ираке в 1991 году, где главной задачей был разгром его вооруженных сил и захват территории. В последующую четверть века таких операций с применением крупных сухопутных группировок войск не осуществлялось. Сейчас государство-агрессор достигает геополитических целей через комплекс невоенных мер, которые в ряде случаев значительно превосходят по эффективности военные. Основной задачей является не физическое уничтожение противника, а полное подчинение его своей воле. Формой применения группировки войск в Сирии была определена специальная операция, которая имела сложную структуру. При этом границы между задачами стратегического, оперативного и тактического уровней стирались, а стратегические (оперативные) цели достигались работой воинских формирований тактического звена. Опыт специальной операции в Сирии позволил определить основные наиболее эффективные формы применения:
- боевые действия по разгрому наиболее опасных отрядов террористических формирований;
- оборона важных объектов, главных дорожных направлений;
- боевые действия по реализации разведывательных данных силами и средствами огневого поражения Вооруженных Сил РФ;
- прикрытие государственной границы.
Военная наука должна показывать гибкость, возможность адаптироваться к конкретной обстановке и способность достигать геополитических, стратегических целей без широкого применения военной силы – мерами невоенного характера, применением интегрированных группировок войск. Современное военное искусство и опыт ведения боевых действий в локальных конфликтах последней четверти века показывают, что создание и применение интегрированных группировок в войнах нового типа приобретает все большую актуальность. Проблематика их развертывания и управления включает аспекты, требующие вдумчивой, детальной проработки. Необходимо выработать единое понимание теории применения таких группировок в практике боевых действий Вооруженных Сил РФ.
Специальная операция на Украине уже в ближайшее время окажет определяющее влияние на военное мышление многих стран мира. Постановка задачи о денацификации Украины безусловно задает идеологическое содержание специальной военной операции и, по сути, говорит о наличии предельного вызова и предельного врага. 6 марта 2022 г. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, комментируя спецоперацию на Украине, заявил: «Мы вступили в борьбу, которая имеет не физическое, а метафизическое значение».
Военные аналитики по всему миру оперативно анализируют опыт боевых действий и разрабатывают новые элементы стратегии и тактики. Первым проявлением в новом военном мышлении стало, например, обоснование эффективности применения дронов-убийц с искусственным интеллектом. Использование дронов-убийц с искусственным интеллектом (ИИ) в качестве охотников за руководящим составом уже многократно наблюдалось в ходе Специальной операции. По предварительным данным, используемые на Украине дроны, имеют базы данных изображений лиц старших офицеров, взятых из социальных сетей и фотографий прессы. К сожалению, почти в каждой стране существует и опубликована база данных старшего начальствующего состава ВС. Такое положение становится проблемным особенно для ВС, в которых отсутствует сильный профессиональный сержантский корпус.
В качестве примера такого дрона-убийцы можно отметить, оснащенный GPS и камерой одноразовый дрон массой 2,5 кг, входящий в семейство «барражирующих боеприпасов» — Switchblade 300. Его также называют «дроном-самоубийцей» или «дроном-камикадзе». В ходе операции распространение получил, оснащенный противотанковой боеголовкой Javelin дрон — Switchblade 600 массой 23 кг. Данный аппарат смертоносен против крупных транспортных средств, включая танки. Говоря о дронах и одноразовых боеприпасах, необходимо упомянуть также микро-дрон массой всего 18 грамм с батареями Black Hornet Nano.
Однако это только начало преобразований военной мысли. «Этот конфликт определенно вызовет цепную реакцию в военно-технологическом секторе»,- заявляет Мэн Фансун, доцент колледжа информации и связи Национального университета оборонных технологий в Ухане, в статье, опубликованной в национальном рецензируемом журнале Command Control and Simulation от 1 июня 2022 г. Например, в статье отмечается, что в первую очередь можно прогнозировать принципиальное изменение идеологии всех видов разведки и наведения оружия на потенциально значимые цели с помощью аппаратов с ИИ. Не менее важным является и то, что «космический интернет стал реальностью и изменил форму войны». Необходимо уже сейчас реализовать некоторые стратегические упреждающие меры, например, используя уникальный ракетный комплекс противокосмической обороны С-550.
Любой военный конфликт организуется и провоцируется третьей стороной, которая решает свои задачи по созданию на разрушенной войной, или захваченной территории высокопродуктивных рынков сбыта, а также задачи по доступу к дешевому сырью, к технологиям, к дешевой рабочей силе.
С начала XX века США свыше 40 раз применяли свои войска на территории других государств. При этом большая часть военных конфликтов начиналась по вине американцев и без одобрения со стороны ООН. В войнах, развязанных Штатами, погибли миллионы человек, а число пострадавших от этих военных конфликтов исчисляется десятками миллионов разбитых судеб. При этом важным является тот факт, что американцы никогда в своей истории не сражались с равным себе противником. В свое время американский государственный деятель Авраам Линкольн говорил: «Денежная элита паразитирует на стране в мирное время и плетёт заговоры против нее во времена бедствий. Власть Денег более деспотична чем монархия, более высокомерна чем автократия и более эгоистична чем бюрократия. Она осуждает как «врагов народа» всех тех, кто подвергает сомнению её методы или проливает свет на её преступления. У меня есть два главных противника — армия южан передо мной и банкиры позади меня. Из этих двух, тот, кто позади — мой самый страшный враг».
Современная войны в Украине – это исключительно энергоемкая, высоко интеллектуальная, гибридная, бескомпромиссная война — война нового типа, важнейшим оружием на такой войне становятся, например, дроны и различные средства ИИ. Уже сейчас правительства многих стран и особенно представители их военных ведомств стремятся внедрять технологии ИИ, чтобы изменить процесс принятия решений и ход боевых действий, повысить их эффективность, скоротечность. Военные эксперты уже давно предрекали, что именно технологии ИИ станут способны существенно изменить весь ход военных действий с далеко идущими последствиями и, что они будут сказываться на безопасности мирного населения и на других аспектах вооруженного конфликта.
По словам Президента РАРАН, д.т.н., профессора, академика В.М. Буренка перспективы развития вооружения, военной и специальной техники в настоящее время практически всеми военными специалистами ассоциируются в первую очередь с информатизацией, роботизацией, автоматизацией управления войсками и оружием. Во всех случаях это неизбежно предопределяет создание компьютерных систем военного назначения, обеспечивающих обработку гигантских объемов информации, выработку оптимальных относительно складывающейся ситуации решений в сжатые сроки, в соответствии с динамикой боевых действий. Следует делать различие между автоматизацией процессов управления войсками, оружием и применением систем искусственного интеллекта. В первом случае управление осуществляется с использованием вычислительных машин, оснащенных совокупностью программно — реализованных алгоритмов сбора, классификации, структуризации информации, которая затем используется как система исходных данных для решения оптимизационных задач с помощью формализованных методов. Применение образцов вооружения, военной и специальной техники (ВВСТ), оснащенных автоматизированными (автоматическими) системами управления, алгоритмически обеспечено в большей мере, чем управление войсками. Это объясняется существенно более узким объемом возможных вариантов боевого применения образцов ВВСТ и возможностью программной реализации действий в случаях, когда оптимальное управление невозможно (в аварийных ситуациях). Например, при срыве наведения с использованием корреляционно-экстремальных систем крылатая ракета переходит на управление по инерциальной системе, при промахе зенитная ракета самоликвидируется и т.д.
В военном деле, как утверждает академик РАРАН В.М. Буренок могут быть в первую очередь определены следующие сферы применения ИИ:
- управление военным строительством;
- управление повседневной деятельностью;
- поддержание боевой готовности, развитие системы вооружения;
- управление в вооруженных конфликтах (образцами и комплексами ВВСТ, системами вооружения, войсками, воинскими формированиями, управление обеспечением в вооруженных конфликтах).
В области военного строительства ИИ возможен:
- для интеллектуальной поддержки действий частей и соединений;
- для моделирования процессов ведения боевых действий;
- для определения облика перспективных образцов, комплексов и систем вооружения, военной и специальной техники;
- для обеспечения боевого управления групповыми действиями ВВСТ, включая экипажные и безэкипажные образцы;
- для управления отдельными образцами и комплексами ВВСТ и т.д.
Возможные сферы применения ИИ в военном деле отражены на рисунках.
Еще одна сфера межгосударственного противоборства, где предполагается применение искусственного интеллекта – информационная война. Кроме этого, особой областью применения ИИ является медицина, где за счет применения ИИ возможен переход от уже существующих компьютерных систем поддержки приятия решений в процессе постановки диагноза и выбора схемы лечения врачом к созданию автономных врачей-роботов, в том числе хирургов для проведения сложных операций. Очевидны преимущества – минимизация врачебных ошибок при диагностике заболеваний и назначении лекарств, выбор и безупречная реализация оптимального алгоритма хирургических операций, отсутствие при длительных операциях усталости, более высокая скорость их проведения, и т.д. И если говорить о боевых действиях – то способность обеспечить эффективную реанимацию раненых, быструю локализацию негативных последствий при непредсказуемом характере ранений. Достижения в сфере ИИ позволяют создать системы реабилитации раненых за счет управления пораженными внутренними органами человека, нейроуправления протезами при потере конечностей и т.д. Все это в полной мере мы наблюдаем в Украине.
Вместе с тем, самое значительное воздействие ИИ и машинное обучение в вооруженном конфликте будут оказывать на принятие решений. Объективно роль человека будет неизбежно снижаться там, где возникает значительный разрыв между возможностями человека и машины собирать и анализировать данные. И этот разрыв, скорее всего, постепенно сместит человека с основных руководящих позиций в некоторых ситуациях на поле боя, оставив людям роль «сдержек и (или) противовесов» в отношении решений, принятых ИИ. В настоящее время споры о применении ИИ на боле боя ведутся, в основном, по поводу законности внедрения автономных систем, способных осуществлять сложный процесс принятия решений без действенного контроля со стороны человека. Это в первую очередь связано с тем, что без человеческого суждения и сострадания применение средств и методов войны, основанных на технологиях ИИ, может привести к снижению и недостаточному соблюдению гуманитарных норм и уровня гуманности.
Боевые действия с использованием дронов, бактериальные сражения и искусственный интеллект на службе противников — такими видят войны в будущем многие бизнесмены и футурологи. Киберпространство станет главным полем боя в будущем, а целостность и безопасность — ключевыми стратегическими вопросами. Классические войны будут происходить реже. Илон Маск, основатель Tesla и Space X недавно заявил: «Эпоха истребителей прошла. Будущее — за войнами дронов. Это не то будущее, о котором я мечтаю, но это будущее, которое произойдет».
Сегодня уже становится очевидным, что автономное оружие способно выбирать и атаковать цели без участия человека. В настоящее время оно включает вооруженные средства, которые могут находить и устранять как живую, так и не живую силу по определенным критериям. Ставки чрезвычайно высоки: многие утверждают, что автономное оружие — это революция в войне после пороха и ядерного оружия. Автономное смертельное оружие грозит стать третьей революцией в войне. Однажды созданное, оно позволит вооруженным конфликтам вестись в больших масштабах, чем когда-либо раньше и быстрее, чем люди способны осознать. Оно может стать мощнейшим оружием террора. Современный мир рискует ввязаться в новую гонку вооружений, когда по отдельности страны добиваются различных военных достижений, но в совокупности они делают войну менее управляемой и этим вредят человечеству.
Повторим мысль о том, что Специальная операция в Украине — в первую очередь война дронов. Несмотря на то, что дроны давно и активно используются, их настоящим триумфом стала Вторая Карабахская война осенью 2020 г. Азербайджан активно использовал турецкие разведывательно-ударные БПЛА Bayraktar TB2, а также широкую палитру более мелких аппаратов — как разведывательных, так и ударных, включая дроны-камикадзе (те же крылатые ракеты, только не ракеты и иногда даже не крылатые).
По оценкам специалистов, на самом деле ценность дронов на поле боя в другом. Они действительно могут наносить удары, и иногда делают это успешно. Но еще более они полезны для корректировки и целеуказания другим, более мощным ударным средствам, дополнительно решая и отдельные задачи их прикрытия.
События в Украине показывают, что эффективно противодействовать использованию большого количества БПЛА (стаям БПЛА) сейчас не готовы большинство армий мира. Сегодня только Вашингтон предоставит Украине 580 беспилотников Phoenix Ghost.
В последнее время Украина запросила у США поставку ударных беспилотников — MQ-1C Gray Eagle.
В очередной раз подчеркнем, что ВСУ широко используют дроны-камикадзе для ударов по жилым районам и даже по конкретным начальствующим лицам сил Специальной операции. Например, ВСУ применили в Донбассе американские дроны-камикадзе Switchblade. Switchblade («Выкидной нож») — серия тактических барражирующих снарядов производства американской компании AeroVironment. Сверхкомпактный Switchblade 300 весит всего 2,5 килограмма, может транспортироваться в обычном рюкзаке и запускаться за кратчайшее время. После запуска дрон способен находиться в воздухе 15 минут и преодолеть расстояние до 10 километров, развивая максимальную скорость в 160 километров в час.
Switchblade 600 — более тяжелая версия дрона. Система, состоящая из беспилотника и пусковой установки, весит уже 54.4 килограмма, но способна барражировать до 40 минут и поражать бронированные цели на расстоянии до 90 километров.
США, Китай, Индия, Россия, Израиль, Иран и Австралия в настоящее время тестируют и внедряют конструкции, так называемых беспилотников-ведомых. ВС этих и других стран мира все чаще используют дроны-ведомые, развертывание которых обещает революционизировать воздушную войну, одновременно создавая серьезные оперативные, моральные и политические проблемы противнику. Например, дроны Loyal wingman предназначены для полетов рядом с пилотируемыми самолетами, действуя как умножитель силы и расширяя возможности последних.
Индия представила свою концепцию беспилотного ведомого Combat Air Teaming System (CATS), которая предназначена для эксплуатации вместе с ее легким боевым самолетом Tejas Mk1 (LCA). Он способен скрытно преодолевать средства ПВО противника и наносить удары вглубь территории противника на расстояние до 700 км.
ВВС США сделали развертывание БПЛА высшим приоритетом. В последние годы Исследовательская лаборатория ВВС США (AFRL) профинансировала разработку верного ведомого Kratos Defense XQ-58A Valkyrie. Это одноразовая малозаметная конструкция, предназначенная для замены некоторых типов тактических самолетов в арсенале США и обеспечения беспилотного сопровождения или ведомого наряду с истребителями F-22 и F-35, бомбардировщиком B-21 или самолетом Next-Generation Air Dominance (NGAD).
Современные БПЛА в основном предназначены для разведки и нападения. Однако в последнее время, например, в Китае разработаны и прошли испытания дроны, способные вести РЭБ. По сути — это новое слово в военном деле. Такие беспилотники незаменимы в бою. Во-первых, они способны осуществлять дистанционное обнаружение за пределами обороняемой зоны. Во-вторых, они могут выполнять тактические маневры и наземные атаки в координации с пилотируемыми самолетами.
В качестве примера такого БПЛА можно привести беспилотник Feihong 95, он же «Летящий лебедь».
Feihong 95 был разработан китайской компанией Aerospace Times Feihong Technology Co (ATFTC), которая входит в госкорпорацию China Aerospace Science and Technology Corp.
БПЛА имеет взлетный вес в 1 т. и может нести более 250 кг полезной нагрузки. В воздухе дрон способен продержаться более 24 часов, что позволяет оператору ставить различные достаточно сложные боевые задачи. Это, например, всесторонняя разведка в реальных условиях боя. Как и другие БПЛА, «Летящий лебедь» способен выполнять традиционные миссии, такие как вооруженная разведка, пограничное патрулирование и наблюдение за акваторией. Однако Feihong 95 может работать в так называемом «рое» беспилотников: пока другие БПЛА выполняют иные миссии, например, ударные миссии «Летящий лебедь» будет прикрывать их за счет РЭБ. Это является важнейшим фактом, сегодня радиоэлектронная борьба — неотъемлемый и важнейший элемент современного боя.
Feihong 95 в первую очередь предназначен для создания электромагнитных помех, чтобы боевой летательный аппарат, который он обеспечивает не обнаружила система ПВО противника. Кроме того, «Летящий лебедь» способен вести глубокую разведку — собирать и мгновенно анализировать сенсорные данные с наземных станций противника. В тоже время дрон может и сам выполнять боевые задачи. Он может нести управляемые боеприпасы с GPS либо лазерным наведением.
Сейчас в Китае почти 70 тыс. мелких игроков, производящих дроны, компоненты для них и программное обеспечение. Причем не только военные: более 80% коммерческих дронов в мире также производятся китайскими компаниями. Только на долю базирующейся в Шэньчжэне компании DJI приходится 70% мирового рынка потребительских беспилотных летательных аппаратов.
На выставке Airshow China 2022 было представлено сразу несколько типов современных беспилотников, в том числе линейка дронов Caihong производства компании China Aerospace Science and Technology Corp (CASC) — одного из мировых лидеров в области беспилотных летательных аппаратов. Большой интерес у посетителей авиасалона вызвал новейший стелс-беспилотник Caihong CH-7. БПЛА Caihong CH-7 получил размах крыльев 26 м. Дрон способен достигать предельной высоты полёта в 15 км. Максимальная взлётная масса дрона составляет 10 т. В доработанной версии БПЛА получил высокую степень защиты от обнаружения ПВО противника.
В настоящее время в СМИ появилась информация о возможной поставки дронов в РФ из Ирана. Например, помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан 12 июля 2022 г. заявил, что Иран готовится передать России несколько сотен БПЛА, включая ударные. Военный аналитик Сэмюэл Бендетт из аналитического центра CNA пояснил, что Россия правильно делает, что выбирает Иран в качестве срочного поставщика БПЛА. Он сказал: “В течение последних 20 лет Иран совершенствовал свои боевые беспилотники, чего не скажешь о русских. Именно персы являются пионерами так называемых “праздношатающихся боеприпасов”, беспилотников-камикадзе, подобных Switchblade, которые США предоставили Украине”. Учитывая, что Иран на протяжении многих лет создавал собственную аэрокосмическую промышленность в условиях санкций и серьезных ограничений на импорт, серийное производство его БПЛА не зависит от зарубежных поставок. Фактически Иран может стать ключевым источником дронов различных типов для России, поскольку Москва продолжает страдать от двойного воздействия жестких санкций и глобальных проблем с цепочками поставок”, — отмечают различные аналитики. Чисто гипотетически и технологически, с учетом общих интересов, Иран действительно может предложить России целый ряд беспилотников собственной конструкции, включая ударные системы Shahed, тактические дроны Mohajer, различные версии разведывательно-ударных БПЛА Karrar с дальностью от 500 до 1000 км, беспилотники-камикадзе Arash и другие. По сути, может иметь место «Восточный ленд-лиз» или бартер. Изделия иранского ВПК технологически конкурентоспособные, на уровне мировых стандартов.
Иранский ударный БПЛА Karrar более десяти лет применяется для поражения наземных и воздушных целей – ракетами «воздух – поверхность» и «воздух-воздух». Беспилотный Shahed-129 способен нести на борту противотанковые ракеты Sadid-1 и очень напоминает американский БПЛА Predator.
Все иранские БПЛА многократно проверены в боевых условиях в Сирии, где была также отработана система Swarm по автоматическому управлению, «роем» ударных беспилотников. Иранские БПЛА активно воюют и в других странах мира – в Венесуэле, Судане, Ираке, Йемене. В ходе недавних военных учений на севере Исламской Республики спутник WorldView-2 сфотографировал на аэродроме в районе Семнана целую армию иранских дронов – 154 единицы.
К примеру, БПЛА семейства Shahed считаются на данный момент одними из самых перспективных в мире. Машины, построенные по схеме «летающее крыло», способны нести различные виды оружия, включая ракеты и корректируемые авиабомбы. По мнению журналистов военного издания Military Watch, иранский Shahed 129 — аналог американского Predator и китайского Wing Loong II — не уступает зарубежным машинам ни в дальности полёта, ни в массе вооружения.
Но и это не предел, ведь у Ирана есть более совершенные машины, в том числе построенные с применением стелс-технологий. Это Shahed 161 со взлётной массой 170 кг и радиусом полёта до 250 км и Shahed 191 с максимальной взлетной массой до 500 кг и максимальной дальностью полёта до 750 км. Масса тяжёлого БПЛА Shahed 171 достигает трёх тонн, а боевой радиус приближается к 2 тыс. км., что вовсе не так уж и плохо для машин локального производства и страны, у которой нет доступа ни к зарубежным двигателям, ни к программному обеспечению. Благодаря новейшим корректируемым авиабомбам Qaem издание Military Watch называет иранские БПЛА «опасными и чрезвычайно живучими в самых плотных условиях ПВО».
В настоящее время в отдельных СМИ, например, Reuters появилась информация с оценкой эффективности точечных атак, которые проводят иранские Shahed-136 в Одесской и Николаевской областях. Как отмечается в прессе впервые Shahed-136 был использован 12 сентября 2022 г. в районе Купянска, оккупированного 92-й механизированной бригадой ВСУ. С начала частичной мобилизации в РФ силы Специальной операции осуществили по меньшей мере пять успешных атак на цели в причерноморских регионах Украины с использованием иранских барражирующих боеприпасов. Причем беспокойство киевского командования выливается даже в публичное поле. «Shahed намного дешевле ракет. Их можно использовать гораздо чаще и парами. Мы видим, что [Россия] может запустить несколько таких беспилотников-камикадзе для одной атаки», — заявил на экстренно созванной пресс-конференции пресс-секретарь Одесской областной администрации Сергей Братчук. На его брифинге были в основном западные журналисты. Очевидно, что таким образом киевская хунта выпрашивает из натовских закромов новые системы ПВО, чтобы бороться с иранскими дронами-камикадзе. Впрочем, судя по многомесячной задержке с поставками NASAMS-2 очевидно, что Киев новое оружие дождется нескоро.
Оценку эффективности иранских БПЛА представляют и другие издания. Например, Yahoo News: «иранские беспилотники неуязвимы не только для систем ПВО, но даже для зениток». Действительно иранские беспилотники ранее доказали свою эффективность в ОАЭ и Саудовской Аравии. Успешно применяли их йеменские хуситы, атаки которых сумели легко обойти самые передовые американские средства ПВО.
В очередной раз подчеркнем, что Иран в производстве БПЛА успешно адаптировался ко всем международным санкциям. Американские эксперты находили в иранских дронах компоненты даже из Южной Корее и Швеции. В беспилотниках Shahed-129 ранее использовался австрийский двигатель Rotax-914, что обеспечивало дрону крейсерскую скорость до 160 км/час и время автономного полета более 20 час. В иранских БПЛА, которые применялись в боевых действиях в Палестине, Йемене и Ираке, уже применялись более совершенные китайские двигатели DLE-111. Их значительно легче доставить в Иран в обход экспортного контроля, пишет издание Eurasia Times.
Заявленная дальность полета иранских беспилотников — до 2,5 тыс. км. Опаснее же всего для частей ВСУ будет использовано так называемых «роев», говорит в интервью Yahoo News военный эксперт Олег Катков. Что любопытно, эксперт украинский — однако признающий тотальное огневое и технологическое превосходство России на поле боя.
Американское издание The Washington Post ссылаясь на собственные источники в Пентагоне утверждает, что Иран и Россия якобы заключили контракт на поставку российской армии баллистических ракет малой дальности и даже называет их. Как заявляется, скоро российские ракетные войска начнут наносить удары по Украине ракетами «Fateh-110» с дальностью до 300 км и массой боевой части 448 кг и «Zolfaghar» с дальностью 700 км и массой боевой части 579 кг. Однако это американская точка зрения.
Те же источники утверждают, что Иран готовит к отправке в Россию новую крупную партию беспилотников Muhajer-6 и Shahed-136. Если с Shahed-136 («шахид-мопедом») все уже прекрасно знакомы, то Muhajer-6 – достаточно современный ударный беспилотник с управляемым вооружением, аналог турецкого Bayraktar-TB2.
Поскольку беспилотники дешевле ракет, то их можно использовать в большом количестве. Так, при роевой атаке несколько беспилотников одновременно запускаются из разных точек по одной цели. И даже если система ПВО сработает и сумеет сбить часть из атакующих камикадзе, как минимум 1−2 непременно достигнут цели.
Поскольку это малогабаритные цели, следующие на малой высоте, то даже NASAMS справиться с такой группой целей — крайне сложная задача. Не удастся расстреливать такие беспилотники из обычных артиллерийских зенитных комплексов. Даже высокотехнологичным немецким системам Gepard сбить такой дрон – достаточно сложная задача.
В последнее время при описании боевых действий все чаще упоминается новый вид вооружения беспилотный летательный аппарат (БПЛА) «Герань-2».
Основное отличие дрона-камикадзе «Герань-2» от других беспилотников в том, что он не выступает перевозчиком оружия, а сам им и является. Возможность вести огонь напрямую с БПЛА делает его значительно эффективнее. Конструкция «Герань-2» предусматривает треугольное крыло, переходящее в цилиндр-фюзеляж. Нос оборудован боеголовкой, а в корме расположен двигатель. Габариты дрона: длина −3,5 м, размах крыльев — 2,5. Весит беспилотник 200 кг, а переносить он может до 50 кг.
Максимальная дальность полета дрона составляет в среднем две тысячи км, высота до 7,5 км, а скорость полета — 150-180 км/ч.
Кроме названных выше серьезнейшую роль в российской Спецоперации играют БПЛА «Элерон-3СВ» и «Орлан-10», обеспечивающими функции наблюдения, разведки и рекогносцировки на тактическом уровне. Первый представляет собой беспилотный комплекс наблюдения и воздушной разведки ближнего радиуса действия. В перечень задач, решаемых с помощью «Элерон-3СВ» включены:
— обнаружение и распознавание объектов разведки;
— визуальный поиск цели в режиме реального времени;
— аэрофотосъемка участка местности;
— определение точного местоположения объекта с отображением его координат на наземном пульте управления при помощи навигационных систем GPS и ГЛОНАСС.
Второй из названных выше БПЛА — «Орлан-10» — является частью Единой системы управления тактического звена, реализующей концепцию сетецентрической войны и обеспечивающей возможность поражения цели всеми элементами, подключенными к ней — танками, БМП, САУ, средствами ПВО. В ходе специальной военной операции беспилотники «Орлан-10» применяются для решения задач контрдиверсионной разведки, обнаружения целей, корректировки огня и огневой поддержки конвоев, а также выполнения разведывательно-ударных функций.
На вооружении российской армии состоят и высокоэффективный беспилотники «Форпост-М».
Вооруженные силы Российской Федерации в ходе специальной военной операции (СВО) на Украине также применили новейший лёгкий беспилотный летательный аппарат (БПЛА) из состава комплекса «Ласточка».
В настоящее время Россия вышла на мировой рынок с полной линейкой своих беспилотных летательных аппаратов (БЛА), начиная от сверхлегких и заканчивая тяжелыми. На экспорт также будут продвигаться беспилотники вертолетного типа и мультироторные. Об этом рассказал глава «Рособоронэкспорта» Александр Михеев агентству «Интерфакс».
На данный момент Россия экспортирует ударно-разведывательные беспилотники «Орион-Э» класса MALE (Medium Altitude Long Endurance — класс средневысотных беспилотников с большой продолжительностью полета) и дрон-разведчик средней дальности «Орлан-10Е».
Сегодня, как следует из открытой печати, Запад поставляет в Украину следующие типы БПЛА:
• США — барражирующий боеприпас Phoenix Ghost — 121 ед.
• США — Switchblade — барражирующий боеприпас — 700 ед.
• США — RQ-20 Puma — тактический беспилотный разведчик. Неизвестное число.
• Турция — разведывательно-ударный беспилотник TB2 Bayraktar. Неизвестное число, поставки продолжаются.
• Дания — разведывательный дрон Heidrun — 25 ед. и др.
Phoenix Ghost — это барражирующий боеприпас, способный находиться в воздухе длительное время вплоть до обнаружения цели. Соединенные Штаты дополнительно отправляют на Украину 500 дронов Phoenix Ghost в рамках объявленного в понедельник министерством обороны пакета помощи на 270 млн. долл.
RQ-20 «Puma» — малый разведывательный БПЛА американского производства. Разработан на основе конструкции беспилотного аппарата FQM-151 «Пойнтер», выпускается в нескольких модификациях. Полезная нагрузка состоит из цифровой видеокамеры дневного или ночного видения.
В рамках очередного пакета военной помощи США планируют передать Украине барражирующие боеприпасы серии AeroVironment Switchblade. Пока речь идет о поставке изделий типа Switchblade 300.
Повторим мысль о том, что в современной войне отдельного внимания заслуживают так называемые беспилотники-камикадзе, или барражирующие снаряды. Они представляют собой одноразовые аппараты, которые следуют в заданную точку, и при достижении цели поражают ее интегрированным боеприпасом. Наиболее известными дронами этого типа являются американские барражирующие снаряды Switchblade. Аналогичные БПЛА имеются на вооружении и в России. Речь идет о разработках компании ZALA AERO — “Куб” и “Ланцет”.
Силы Специальной операции ВС РФ начали активно применение барражирующих боеприпасов в начале июня 2022 г. Перечень российских барражирующих боеприпасов включает модификации Ланцета (две версии: Ланцет-1 и Ланцет-3), Куб-БЛА и другие.
Ланцет-1 и Ланцет-3, отличаются продолжительностью полёта, размерами, а также массой БЧ.
Отдельные ТТХ Ланцет-1:
- Диапазон скоростей 80-110 км/ч.
- Продолжительность полёта 30 мин.
- Масса полезной нагрузки 1 кг.
- Максимальный взлётный вес 5 кг.
ТТХ Ланцет-3:
- Диапазон скоростей 80-110 км/ч.
- Продолжительность полёта 40 мин.
- Масса полезной нагрузки 3 кг.
- Максимальный взлётный вес 12 кг.
Дроны типа Ланцет запускаются с помощью специальной разгонной катапульты, при этом, благодаря малошумному двигателю их подлёт довольно сложно обнаружить, особенно, в малой версии.
При необходимости Ланцет может производить разведку местности и самостоятельно искать цель, но это будет менее эффективно, чем при наведении с помощью другого БПЛА.
Боевое применение боеприпасов данного типа началось в Сирии. Однако массово они стали использоваться только в Специальной операции. До настоящего времени ВСУ не привели ни одного доказательства перехвата Ланцета, что доказывает его высокий уровень незаметности.
Для каждой цели используется своя модификация Ланцет. Для поражения легкобронированных целей, таких как грузовик или скопления пехоты применяется Ланцет-1, а Ланцет-3 для более бронированной техники.
Аналогами Ланцетов можно назвать самые массовые дроны-камикадзе армии США — Switchblade, которые с апреля 2022 г. имеются на вооружении ВСУ.
У американского дрона также имеются две версии: Switchblade 300 и Switchblade 600, которые также отличаются размером БЧ и продолжительностью полёта.
ТТХ Switchblade 300:
- Продолжительность полёта 15 мин.
- Максимальная скорость до 160 км/ч (в пикировании).
- Максимальный взлётная масса 2,5 кг.
Дрон Switchblade 300 имеет в два раза меньшую взлётную массу и вдвое меньшую продолжительность полёта (а значит и максимальная дальность применения), чем у Ланцета-1. Вместе с тем они имеют большую скорость полета.
В качестве БЧ Switchblade 300 применяется 40-мм кумулятивно-осколочная граната, идентичная тем, что используются при стрельбе из подствольного гранатомёта. Если говорить об эффективности этой версии, то она предназначена исключительно для поражения живой силы.
ТТХ Switchblade 600:
- Продолжительность полёта 40 мин.
- Максимальная скорость до 185 км/ч (в пикировании).
- Максимальный взлётная масса 22,7 кг.
У американского БПЛА и отечественного Ланцета-3 одинаковая продолжительность и вероятно дальность полёта, однако Switchblade 600 вдвое больше Ланцета-3.
Сравнение отдельных ТТХ, рассмотренных выше дронов представлены на рисунках.
Боевой опыт применения дронов-камикадзе свидетельствуют о том, что они крайне эффективное оружие в современной войне. Их достаточно тяжело распознать и перехватить, в отличие от больших ударных БПЛА, при этом они и дешевле тех же БПЛА.
Еще одной разработкой группы компаний ZALA AERO концерна Калашников является многоцелевой беспилотник «Куб» (KYB-UAV). “Куб-БЛА” представляет собой ударный малоразмерный летательный аппарат — это современное интеллектуальное высокоточное оружие.
Геометрией «летающее крыло» он напоминает дрон «Герань-2», но движется значительно медленнее своего аналога – всего 80-130 км/ч. При этом «Куб» может находиться в небе до 30 мин, так что его следует отнести к беспилотникам ближнего боя.
По различным оценкам снаряженная масса «Куба» составляет до 15 кг, три из которых приходятся на полезную нагрузку. Размер беспилотника 121х95х16,5 см.
В первую очередь «Куб» – это дрон-камикадзе. Он наводится на цель по координатам или с помощью видеоканала. Может сразу пойти как управляемый снаряд, либо предварительно разведать местность и только потом нанести удар. При этом «Куб» способен некоторое время кружить над заданной точкой и выжидать, когда цель появится из укрытия.
БПЛА Куб уверенно чувствует себя как на равнине, так и среди холмов, с успехом выслеживает противника в оврагах и балках. Может летать на больших и малых высотах, атаковать как в горизонтальной плоскости, так и срываясь в пикирование по вертикали.
Как и большинство аналогов «Куб» работает от электромотора и движется практически бесшумно, что делает его хорошим разведчиком. К тому же он оснащен системой отмены атаки, т.е. при необходимости дрон можно вернуть на базу.
«Куб» прост в управлении, запускается с помощью катапульты (так называемый «скрытый запуск»), отличается высокой точностью и небольшой себестоимостью.
Лучше всего он работает по неподвижным целям. Легко поражает живую силу противника, легкобронированную технику и небольшие стратегические объекты.
Возможна атака сразу несколькими дронами, а также вылет дополнительного беспилотника «для подстраховки». В этом случае пока один камикадзе поражает цель, второй ведет наблюдение и затем либо возвращается на базу, либо проводит повторную атаку. При этом «Куб» почти не распознается системами ПВО.
По некоторым данным, модификация “КУБ-Э” обладает и другими способностями. К примеру, может спускаться на парашюте и взрываться, когда к нему подойдет противник. Кроме того, при необходимости дрон может самоликвидироваться.
В последнее время внимание специалистов обращено на морские дроны, которые находят применение ВСУ. В частности, речь может идти о применяемых ВСУ морских беспилотниках, перед которыми ставятся первостепенные задачи — недопущение выхода российских ракетных кораблей из Севастопольской бухты.
По данным, опубликованным в доступных СМИ, 29 октября 2022 г. эти морские беспилотники совместно с БПЛА были использованы для атаки ВМФ России в Севастополе.
Итогом их массированного применения стало повреждение боновых заграждений и двух боевых корабля — фрегат «Адмирал Макаров» и тральщик «Иван Голубец». Украинские морские беспилотники имеют следующие ТТХ:
Длина: 5,5 м.
Полная масса: до 1000 кг.
Радиус действия: до 400 км.
Дальность плавания: до 430 морских миль (800 км).
Автономность: до 60 час.
Боевая нагрузка: до 200 кг.
Максимальная скорость: 43 узла.
Методы навигации: автоматическая GNSS, инерциальная, визуальная. Передача видео: до 3 видеопотоков HDКриптозащита: 256-битное шифрование.
Морские беспилотники были горячей темой для ВМС многих стран мира в течение последних нескольких лет. Однако до настоящего времени их применение было сосредоточено на других миссиях — от наблюдения до противоминных мероприятий, от борьбы с подводными лодками до охраны гавани. Ударные конструкции отсутствовали в списках требований военных флотов. Украинские беспитлотники — продукт современной войны. Споры о живучести беспилотников в мирное время часто приводили к чрезмерно сложным и чрезмерно дорогим решениям. Этот же беспилотник небольшой, целенаправленный и одноразовый. Украинские источники называют цену за единицу в 250 000 долл. США.
В настоящее время по заявлению украинской стороны ВСУ приступили к созданию первого флота морских дронов-камикадзе. Для управления беспилотным катером работает софт с открытым кодом ArduPilot, а большая часть его оборудования, по мнению руководителя АНО «Центр развития транспортных технологий» А. Рогозина, произведена китайской фирмой Fujian Jinhua.
Остановимся более подробно на характеристиках украинского морского дрона. Носовая камера позволяет передавать через терминал Starlink видео в режиме реального времени. Предусмотрен тепловизионный канал. Повторим, что морские дроны-камикадзе, которые украинские паблики именуют «Микола-3», участвовали в атаках на Севастополь 29 октября 2022 г. Власти Украины до последнего времени не признавали причастность к удару по российским кораблям, в том числе задействованным в «зерновой сделке». Однако Президент Украины, представляя будущий флот дронов однозначно указал на ответственность киевского режима за вероломную атаку: «Мы будем аккумулировать деньги для флота морских дронов. Думаю, абсолютно каждый понимает, что это и для чего… Как это работает – все уже видели. И это только для защиты нашей морской акватории».
Каждый такой «Микола-3» достаточно эффективный беспилотник. В отличие от воздушных дронов, его сложно обнаружить, а заряд взрывчатки он несет несоизмеримо больший. При этом морской дрон представляет собой простую конструкцию. По сути, это 5,5-метровая лодка полной массой до 1 т., с автономностью плавания до 60 час. и максимальной скоростью в 80 км/ч. Взрывчатки, плавающий камикадзе может иметь до 200 кг, однако масса полезной нагрузки может варьироваться в зависимости от удаленности целей нападения. В Крыму были обнаружены выброшенные на берег дроны, в которых присутствовало не более 50–60 кг взрывчатки. Вероятнее всего, и в Севастополь были применены дроны с таким запасом взрывчатки.
Украинские источники утверждают, что плавающий дрон способен передавать до трех потоков видео в HD качестве на удалении от оператора управления до четырехсот километров. Это возможно только при наличии на борту катера спутникового терминала Starlink, который устанавливается в виде прямоугольной антенны на корме катера. Кроме того, катер оборудован «специальном соединением, защищенном от средств РЭБ противника». «Микола-3» (не исключаем, что это не единственное наименование системы) может управляться практически с любого ноутбука.
.
Катер собран практически на 100 % из гражданских комплектующих, за исключением бронированного корпуса, взрывчатки и пары контактных взрывателей на носу. В списке атрибутов гражданского происхождения даже рулевое сопло от гидроцикла, предположительно, от Sea-Doo. Как утверждают украинские источники, будущий флот морских дронов может быть задействован не только в провокациях против России, но и в «дальней морской разведке, наблюдении за прибрежной деятельностью, сопровождении и обслуживании традиционного флота и корректировке артиллерийского огня».
Странами, обладающими компетенциями в проектировании и строительстве плавающих беспилотников являются: США, Россия, Норвегия, Израиль, Великобритания и Китай. Технологическим донором для бандеровского флота дронов стали американские, которые были доставлены на Украину еще в апреле 2022 г.
Переносные тактические автономные системы (Man-Portable Tactical Autonomous Systems – MANTAS) T-серии представляют собой многоцелевые безэкипажные надводные аппараты (Unmanned Surface Vessels – USV) нового поколения разработки компании Maritime Tactical Systems (MARTEC). Как заявлено, они предназначены для выполнения боевых задач ВМС США по всему миру.
MANTAS серии T-12 обладает расширенными возможностями по сравнению со своими предшественниками. Аппарат предназначен для выполнения задач сбора информации, наблюдения и разведки (ISR) для ВМС.
Длина MANTAS T-12 составляет 361 см, ширина – 91,5 см, высота – 36 см, осадка – 18 см, максимальный вес – 95 кг. Аппарат может нести до 63,5 кг полезной нагрузки.
Согласно эксклюзивной информации, полученной Navy Recognition, Бельгия отправит на Украину дистанционно управляемые подводные аппараты (Remotely Operated Vehicles – ROV) R7 производства компании ECA Robotics Belgium.
В настоящее время ВМС Бельгии эксплуатируют компактные легкие автономные подводные аппараты REMUS 100, предназначенные для работы в прибрежной зоне на глубине до 100 м. Аппарат может быть сконфигурирован для применения широкого спектра стандартных и/или уникальных датчиков в зависимости от требований к выполняемой задаче.
Использование морских беспилотников против Российского флота – это первый уникальный опыт. Украинцы совместно с иностранными инструкторами впервые в мировой практике атаковали безэкипажными судами корабли, стоящие в порту. ВМФ РФ также впервые на море встретился с плавающими дронами. Причем нападение было абсолютно вероломным – камикадзе прошли по пути гражданских судов из «зернового конвоя», а удары пришлись на корабли, задействованные в обеспечении вывоза пшеницы из Украины.
Странам НАТО сейчас очень важно наглядно продемонстрировать и оценить все плюсы и минусы тактики использования, плавающих камикадзе. Поэтому, несмотря на все договоренности, националисты еще не раз направят «Миколы» на российские объекты. При массированной атаке российских кораблей как на рейде, так и в портах, это может стать серьезной проблемой. Подобные тактические приемы неизбежно будут апробированы – украинский конфликт выступает полигоном для натовской войны будущего и на море.
Количество изделий, находящихся в распоряжении ВСУ не оглашалось, но общая стоимость поставок приблизилась к 800 млн долларов. Главной задачей было увеличение полезной нагрузки с изначальных 63,5 кг до двухсот.
Российскому флоту и армии следует решать эту проблему двумя путями. Первый – это искать эффективные способы противодействия атакам таких изделий. Второй способ – это методическое уничтожение каналов поставки подобной техники, а также поиск возможностей глушить канал управления Starlink.
В очередной раз подчеркнем актуальность проблемы БПЛА для отечественных ВС. В процессе прогрессивного развития человечества происходит постоянное совершенствование вооружения и боевой техники. Вполне предсказуемо, что в XXI веке в ходе боевых действий на суше, в воздухе, на море и под водой найдут широкое применение различные робототехнические устройства (РТУ, роботы) военного назначения.
Активное распространение и применение в вооруженных конфликтах беспилотных летательных аппаратов (БПЛА, беспилотников, или дронов) в настоящее время является следствием желания снизить людские и финансовые потери при проведении боевых операций. Подготовка экипажей для современных военных самолетов и вертолетов является продолжительным и дорогостоящим процессом, а нынешние пилоты и штурманы — высококвалифицированными специалистами, гибель которых в ходе боевых действий отрицательно влияет на боеспособность ВВС воющей страны. Кроме того, стоимость подавляющего большинства БПЛА существенно ниже, чем стоимость пилотируемых самолетов и вертолетов.
В настоящее время в число государств, лидирующих в разработке и производстве БПЛА военного назначения, входят США, Китай, Россия, Израиль, Турция и Иран.
Считается, что США обладает самым мощным в мире воздушным беспилотным флотом. В нем более, чем 11 тысяч единиц, способных выполнять самые разные боевые задачи. Прежде всего, отметим, что все основные виды Вооруженных сил США используют летающие беспилотники — не только Военно-воздушные силы США, но также Военно-морские силы США и Армия США. Самым активным пользователем военных БЛА являются ВВС США.
БПЛА в ВС США сведены в различные соединения (эскадрильи) по видам ВС.
1. Эскадрильи разведки и наблюдения:
2. 12-я Разведывательная эскадрилья (ACC) оснащена БЛА RQ-4B Global Hawk.
3. 13-я Разведывательная эскадрилья (AFRC) оснащена БЛА RQ-4B Global Hawk.
4. 348-я Разведывательная эскадрилья (ACC) оснащена БЛА RQ-4B Global Hawk
5. 1-я Разведывательная эскадрилья (ACC) оснащена TU-2S Dragon Lady, БЛА RQ-4B Global Hawk и T-38A Combat Talon.
6. 18-я Разведывательная эскадрилья (ACC) оснащена БЛА MQ-1B Predator производства General Atomics, США.
7. 6-я Разведывательная эскадрилья (ACC) оснащена БЛА MQ-1B Predator производства General Atomics, США.
8. 11-я Разведывательная эскадрилья (ACC) оснащена БЛА MQ-1B Predator производства General Atomics, США.
9. 15-я Разведывательная эскадрилья (ACC) оснащена БЛА MQ-1B Predator производства General Atomics, США.
10. 17-я Разведывательная эскадрилья (ACC) оснащена БЛА MQ-1B Predator производства General Atomics, США.
11. 78-я Разведывательная эскадрилья (AFRC) оснащена БЛА MQ-1B Predator и БЛА MQ-9A Reaper производства General Atomics, США.
БПЛА MQ-9A Reaper — это многоцелевой БЛА повышенной дальности действия. Этот БПЛА используется с 2007 г. и на сегодня является одним из массовых военных дронов США. Может оставаться в воздухе на больших высотах до 14 час. непрерывно. Управление — из наземного контейнерного пункта управления. Может быть вооружен 4-мя ракетами Hellfire или иными. На август 2015 г. в эксплуатации насчитывали 104 таких БПЛА.
12. 111-я Разведывательная эскадрилья (ANG) оснащена БЛА MQ-1B Predator и RC-26B Metroliner.
13. 178-я Разведывательная эскадрилья (ACC) оснащена БЛА MQ-1B Predator производства General Atomics, США.
14. 196-я Разведывательная эскадрилья (ACC) оснащена БЛА MQ-1B Predator производства General Atomics, США.
15. 214-я Разведывательная эскадрилья (ACC) оснащена БЛА MQ-1B Predator производства General Atomics, США.
16. 343-я Разведывательная эскадрилья (ACC) оснащена БЛА MQ-1B Predator производства General Atomics, США.
17. 30-я Разведывательная эскадрилья (ACC) оснащена БЛА RQ-170A Sentinel производства Lockheed Martin, США.
2. Эскадрильи радиоэлектронной войны:
18. 430-я эскадрилья радиоэлектронной войны (USAFCENT) оснащена 3-мя БЛА RQ-4B Global Hawk и 4-мя E-11A BACN.
19. E-11A Global Express — это модификация Bombardier Global Express Aircraft, оснащенная BACN системой связи, которая позволяет устанавливать различные виды связи и обеспечивать интернет для наземных подразделений Армии США или других военных подразделений, часть тактической системы передачи данных. Выполняет роль репитера для обеспечения связи в труднодоступных районах. Нет данных, что это БЛА.
3. Эскадрильи специальных операций:
• 2-я эскадрилья специальных операций (AFRC) оснащена MQ-9A Reaper производства General Atomics, США.
• 3-я эскадрилья специальных операций (AFSOC) оснащена MQ-1B Predator и MQ-9A Reaper производства General Atomics, США.
• 33-я эскадрилья специальных операций (AFSOC) оснащена MQ-9A Reaper производства General Atomics, США.
4. Ударные эскадрильи:
• 9-я ударная эскадрилья (ACC) оснащена MQ-9A Reaper производства General Atomics, США.
• 19-я ударная эскадрилья (ACC) оснащена MQ-9A Reaper производства General Atomics, США.
• 29-я ударная эскадрилья (ACC) оснащена MQ-9A Reaper производства General Atomics, США.
• 42-я ударная эскадрилья (ACC) оснащена MQ-9A Reaper производства General Atomics, США.
• 91-я ударная эскадрилья (AFRC) оснащена MQ-9A Reaper производства General Atomics, США.
• 138-я ударная эскадрилья (ANG) оснащена MQ-9A Reaper производства General Atomics, США.
• 429-я ударная эскадрилья (ANG) оснащена MQ-9A Reaper производства General Atomics, США.
• 432-я ударная эскадрилья (ANG) оснащена MQ-9A Reaper производства General Atomics, США.
• 78-я ударная эскадрилья (AFRC) оснащена MQ-1B Predator производства General Atomics, США.
5. Военно-морские силы США и Морская пехота имеют в своем составе:
• MQ-8B Firescout — военно-морской беспилотный телеуправляемый вертолет. Может работать на удалении до 115 миль. Первый полет 31.10.2013 г. Оборудован радаром, сенсорами для перехвата связи и системой APKWS (высокоточного огня), что означает наличие ракет с лазерным наведением.
• Ударные взводы морских вертолетов (HSM-35 Фокусники) — 8 SH-60B Seahawk и 2 MQ-8B Firescout.
• VMU-1 Сторожевые псы, RQ-7B Shadow.
• VMU-2 Ночные совы, RQ-7B Shadow и RQ-21A Blackjack.
• RQ-21A Blackjack — малая тактическая беспилотная система (самолетная схема). Вики. Используется, в частности, Корпусом морской пехотой США. Имеет на вооружении:
• VMU-3 Фантомы, RQ-7B Shadow.
• VMU-4 Глаза дьявола, RQ-7B Shadow.
В целом в составе Копуса морской пехоты США имеются БПЛА:
RQ-4B Global Hawk.
MQ-1B Predator.
MQ-9A Reaper.
RQ-170A Sentinel.
RQ-7 Shadow.
RQ-5A/B Hunter.
MQ-8B Firescout.
RQ-21A Blackjack.
В 2017 г. в британских военно-воздушных силах имелось до десяти аппаратов MQ-9 «Рипер» («Предатор В»), в сухопутных войсках — «Гермес-450» (до десяти единиц), «Уотчкипер» (до 54), «Ти-Хок» (15-18), «Дезерт Хэк-З» (270), RQ-11 «Равен» и «Блэк Хорнет» (около 300) и в военно-морских силах -«Скэн Игл» (три).
Многоцелевой БЛА с большой продолжительностью полета MQ-9A «Рипер» (компании «Дженерал атомикс») принят на вооружение британских ВВС в 2007 г. В составе силовой установки (СУ) аппарата используется турбовинтовой двигатель (ТвД) ТРЕ-331-10Т мощностью 708 кВт с трехлопастным толкающим воздушным винтом. БЛА оснащен убирающимся в полете трех-опорным шасси.
Великобритания — единственная европейская страна (из закупивших БПЛА MQ-9), где ВС применяют эти боевые средства не только для ведения воздушной разведки, но и для нанесения ударов. Вооружение, которое располагается на шести узлах подвески (максимальная масса боевой нагрузки на внешних пилонах по 70 кг, средних — по 160 и внутренних — по 680), включает до 12 ПТУР AGM-114 «Хеллфайр», четыре УАБ GBU-12 «Пэйву-эй-2» или GBU-38 «Джей-дам» и GBU-39/B.
Особенностью британских аппаратов «Рипер» является наличие в составе вооружения английских ПТУР «Бримстоун». Основное разведывательное оборудование: оптико-электронная система MTS-B и радиолокационная станция AN/APY-8 «Линкс». Оборудование связи и передачи данных включает одну-две радиостанции AN/ARC-210, средства спутниковой связи Ku-диапазона и аппаратуру TCDL2.
Для замены эксплуатируемых БПЛА «Рипер» в рамках программы британского МО «Протектор» в 2016 г. было принято решение о приобретении 26 аппаратов «Предатор СРВ» (Certifiable Predator В — СРВ). Это дальнейшая модификация «Предатор В» (MQ-9) компании «Дженерал атомикс». Она является продолжением программы «Скэвенджер», в рамках которой фирмой «БАэ системз» проводились НИОКР по созданию аппарата «Мантис».
Иранское руководство смогло в условиях международных экономических санкций и эмбарго на поставки вооружений, принятых по инициативе США, создать эффективный военно-промышленный комплекс. Он производит новейшие образцы современных вооружений, способные обеспечить сдерживание военных угроз, обусловленных геостратегическим положением страны.
Беспилотная компонента военно-воздушных сил Ирана является наиболее быстроразвивающейся частью военного потенциала этого государства.
Современные БПЛА военного назначения представляют собой беспилотные авиационные комплексы (БАК), включающие один и более беспилотных летательных аппаратов — собственно роботов воздушного применения, оборудованных системами навигации и связи, средствами обмена данными и полезной нагрузкой. В состав БАК также входят наземные технические средства передачи и получения данных, используемые для управления полетом и обмена данными о параметрах полета, служебной информацией и информацией о полезной нагрузке БПЛА.
Наиболее известными иранскими БПЛА оперативно-тактического уровня (назначения) являются аппараты модификации «Шахед-129» (Shahed-129) семейства беспилотников «Шахед» (в переводе с персидского – «свидетель»). Этот дрон разработан Исследовательским центром иранской государственной компании Iran Aerospace Industries Organization (IAIO) и производится принадлежащей ей Iran Aircraft Manufacturing Industries Company (IAMIC, перс. аббревиатура HESA).
Одним из лидеров в разработке БПЛА также по праву является Израиль. В настоящее время в Израиле разработаны, испытаны и широко используются как в одиночным использования, так и в варианте применения стаи дрон следующие типы БПЛА:
• Silver Arrow HERMES 180.
• Hermes 450.
• Elbit Hermes 900 — многоцелевой разведывательный БПЛА.
• Elbit Skylark — тактический разведывательный БПЛА.
• Silver Arrow HERMES 1500.
• Silver Arrow DARTER — тактический разведывательный БПЛА.
• Silver Arrow Micro-Vee — многоцелевой разведывательный БПЛА ближнего радиуса действия.
• Silver Arrow Sniper — тактический разведывательный БПЛА.
• RQ-2 Pioneer.
• RQ-5 Hunter.
• IAI E-HUNTER — тактический разведывательный БПЛА.
• IAI HARPY — противорадиолокационный БПЛА.
• AI Harop.
• IAI RANGER — тактический разведывательный БПЛА.
• IAI Scout — тактический разведывательный БПЛА.
• IAI Skylite.
• IAI SEARCHER — тактический разведывательный БПЛА.
• IAI SEARCHER II — тактический разведывательный БПЛА.
• IAI.
• RUAG.
• Oerlikon ADS 95 RANGER — разведывательный БПЛА.
• AI Heron — разведывательный БПЛА.
• IAI Эйтан — разведывательный БПЛА.
• IAI I-View MK150 — тактический разведывательный.
• IMI Mastiff.
• Bird-Eye 400 — легкий переносной комплекс.
• Top I Vision Casper 250.
• Top I Vision Aerostat.
• EMIT Blue Horizon I.
• EMIT Blue Horizon II.
• EMIT Sparrow.
• EMIT Butterfly.
• БПЛА Panda и др.
В очередной раз подчеркнем, что самым признанным лидером по производству БПЛА как гражданского назначения, так и боевых является КНР. Китай активизировал работы по дронам в 1999 г., сразу после того, как несколько армий стран НАТО успешно использовали беспилотники в операциях над Косово и Сербией. Позднее разработки в сфере БПЛА были подкреплены тем обстоятельством, что в противовес западным ударным беспилотникам, дроны дают Китаю надежные средства доставки крылатых и баллистических ракет до авианосцев американского флота. Многие образцы китайских БПЛА имеют зарубежные аналоги. Например, китайский ударный дрон с передним оперением Casc Rainbow-3 или CH-3 ISR массой 630 кг, как предполагается, был вдохновлен пакистанским 480-кг Shahpar от GIDS
Многие годы в создании китайских дронов доминировал Северо-западный политехнический университет (NWPU). Его изделия предлагаются через компанию ASN Technology Group. Одним из примеров является 320-кг ASN-209 Silver Eagle, стоящий на вооружении китайских ВМС Компания изготовила свыше 40 дронов в четырех сериях и к настоящему времени поставила более 1500 воздушных аппаратов и заполнила свыше 90% местного рынка. Для запуска так называемых тактических дронов армия в основном использует рельсовые установки на грузовиках, а возвращает их с помощью парашюта.
Сухопутные войска НОАК используют несколько вариантов запускаемого с грузовой платформы дрона ASN-206, включая ASN-207 и ASN-215. Самые последние разработки ASN Technology Group включают 320-кг ASN-209 Silver Eagle, который был поставлен на вооружение военного флота НОАК в 2011 г. и по данным СМИ изготавливается по лицензии в Египте, а также 800-кг аппарат ASN-229A.
Еще одним лидером был Бэйханский университет, его полное название Пекинский университет авиации и космонавтики. В свое время он начал обратное проектирование дрона Ryan AQM-34N (Model 147H) Firebee с большим размахом крыльев (9,75 метра). 1135-кг WZ-5 поступил на вооружении НОАК в 1981 г. и экспортировался под обозначением CH-1.
Университет Бейхан недавно изготовил средневысотный дрон BZK-005 массой 1200 кг с большой продолжительностью полета за счет толкающего двухлопастного винта. Предположительно BZK-005 класса Predator/Heron стоит на вооружении китайского флота. В сентябре 2013 г. японские истребители заметили BZK-005 вблизи острова Окинава.
Китайский дрон Yi Long/Wing Loong или Pterodactyl-1 (внешне похож на Predator) массой 1150-кг, созданный AVIC/Chengdu, впервые взлетел в 2007 г. и получил разрешение на экспорт в 2009 г. Сообщают, что он был продан в пять стран, включая Саудовскую Аравию, Объединенные Арабские Эмираты и Узбекистан. Китай согласился продать вооруженные дроны Пакистану, которому в этом отказали Соединенные Штаты.
Международный дебют вертодрона U8E массой 220 кг от Changhe Aircraft Industries (CAIC) состоялся на авиашоу в Дубае в 2013 г., но его преимущества были поставлены под сомнение в связи с тем, что китайский флот имеет на вооружении вертодрон Schiebel S-100.
Дрону Wing Loong предшествовал беспилотник CH-3 с передним оперением массой 630 кг, разработанный 11-ой Академией CASC (China Aerospace Science & Technology Corp) она же Китайская корпорация аэрокосмической науки и техники (CAAA). CH-3 взлетел в 2004 г. и, как и Wing Loong, имеет два пилона подвески вооружения.
CAAA также разработала 1350 кг CH-4 или Sky Saker, который также напоминает проект Predator, но имеет четыре пилона для вооружения. По сообщениям, CH-4 состоит на вооружении китайской армии и оценивается в настоящее время Алжиром, где два аппарата потерпели крушение.
Недавние изделия серии CH включают 110-кг дрон CH-91, который имеет двухлопастную конфигурацию с перевернутым V-образным хвостом, 300-кг CH-92 и 18-кг CH-803. Запускаемый из транспортно-пускового контейнера 9-кг дрон CH-901, предназначен для специальных сил и может использоваться для разведки или в качестве крылатой гранаты. Он имеет цельное крыло с изменяемой стреловидностью, хвостовые поверхности сложены вперед в корпус.
Что касается реактивных дронов широко распространенной конфигурации Global Hawk, то 1700-кг WZ-2000 от AVIC/Guizhou впервые полетел в конце 2003 г. Предполагается, что Chengdu Sky Wing Three относится к классу 7 тонн; он был замечен при проведении рулежных испытаний в 2008 г. Ожидается, что на его базе будет разработан более крупный дрон Long Haul Eagle в категории 14 т.
Корпорация China Aerospace Science&Industry Corp (CASIC) разработала через свое подразделение Third Academy дроны HW-100 Sparrow Hawk, HW-200 Ascender и HW-300 Blade. Новейшим из известных проектов является HW-600 Sky Eagle, который в ударном варианте получил обозначение WJ-600. Third Academy специализируется на крылатых ракетах, поэтому неудивительно, что HW-600 выглядит как крылатая ракета воздушного базирования Boeing AGM-86 с жестким крылом.
Поставив цель перед собой достигнуть для разведывательного дрона экстремальной продолжительности полета и дальности, корпорации Chengdu и Guizhou приняли тандемную схему с сочлененным крылом для дрона Xiang Long (летающая ящерица) массой 7500 кг, который совершил свой первый полет в 2009 году.
На вершине технологической иерархии находится малозаметный боевой дрон Lijian (острый меч), спроектированный Shenyang и производимый Hongdu, который по внешнему виду похож на X-47B. По всей видимости, он предназначен для китайских ВВС и ВМС, в основном для того, чтобы обеспечить воздушный доступ в Южно-Китайское море. Первый полет был осуществлен в ноябре 2013 года. Рекламный ролик иллюстрирует его применение с авианосца.
Южная Корея разработала несколько дронов для военного и гражданского применения, включая 120-кг Remo-H от Sunwung Engineering.
В начале 2013 г. было объявлено о том, что Объединенные Арабские Эмираты подписали контракт стоимостью 200 миллионов долларов на неназванное количество этих беспилотников.
Ниже представлены силуэты БПЛА, стоящие на вооружении стран НАТО.
Учитывая исключительно массовое распространение БПЛА в ВС стран мира в последнее время активно разрабатываются и способы борьбы с этим перспективным видом оружия. Сегодня известны следующие способы борьбы с БПЛА.
- Взлом БПЛА. Заглушив или перехватив канал связи, можно вмешаться в управление беспилотником.
- Перехват. Могут быть перехвачены как данные отправляемые со спутника на беспилотник, так и идущие в обратном направлении.
- Создание помех.
- Подделка сигналов GPS. Портативные GPS передатчики могут посылать ложные GPS сигналы и нарушить систему навигации БПЛА.
- Ослепление БПЛА. Ослепить поисково-разведывательную аппаратуру (теле и ИК-камеры) беспилотника можно при помощи лазера даже не промышленной мощности.
- Электромагнитное излучение.
Еще одной системой, которая помогает, например, вести контрбатарейную борьбу, то есть поражать артиллерийские позиции, являются артиллерийские радары. Поскольку артиллерия обычно действует с закрытых позиций в тылу, отследить местонахождение батареи довольно трудно. Радиолокаторы контрбатарейной борьбы (контрбатарейные радиолокаторы) обеспечивают быстрое определение координат огневых позиций, ведущих огонь артиллерийских батарей противника, что дает возможность своим артиллерийским подразделениям наносить контрудары. Такая система выполняет электронное сканирование в заданном секторе ответственности с частотой несколько раз в секунду, обнаруживает и по нескольким отметкам строит траектории снарядов (мин, ракет) противника. С учетом того, что артиллерийские боеприпасы двигаются по баллистическим траекториям, это дает возможность рассчитывать координаты точки, из которой был произведен выстрел (пуск). Определенные таким образом координаты расположения противника выдаются оператору. Это помогает быстро открыть огонь по ней, пока орудия не снялись с позиции. Такие радары особенно полезны для борьбы с самоходными артиллерийскими установками, которые могут быстро менять позиции. Сегодня имеется информация о массовых поставках контрбатарейных радаров ВСУ из Великобритании, Германии, США, Нидерландов. Речь идет о многих десятках единиц такой достаточно современной и эффективной техники. Например, американцы поставляют радары класса AN/TPQ-36 — это самые современные средства контрбатарейной борьбы. Они предназначены для обнаружения и уничтожения артиллерии. Станция контрбатарейной борьбы AN/TPQ-36 обнаруживает и определяет координаты огневых позиций минометов, артиллерийских орудий и реактивных систем залпового огня противника.
Ранее сообщалось, что ещё в 2014-2015 гг. США передали Вооруженным Силам Украины 20 РЛС контрбатарейной борьбы AN/TPQ-48A LCMR, а также 10 РЛС AN/TPQ-49 в июле 2016 г. Первые две РЛС обнаружения артиллерийских позиций AN/TPQ-36 Firefinder, переданные США, были доставлены на Украину (во Львов) 14 ноября 2015 г. Всего армия США только в 2015 г. выделила для возможной передачи Украине шесть РЛС AN/TPQ-36, находящихся на складском хранении в Пенсильвании, и остальные четыре были доставлены на Украину в июле 2016 г.
В дальнейшем США передали Украине из наличия еще три РЛС AN/TPQ-36 в мае 2017 года, две – в июле 2018 года, и теперь еще две – в мае 2019 года.
Перечень известных предыдущих поставок американских контбатарейных радаров отражен в таблице.
Кроме того, поставлялось значительное количество запасных частей, узлов и агрегатов для РЛС AN/TPQ-36V10 и AN/TPQ-49.
Дата | Тип | Кол-во |
Апрель 2019 | AN/TPQ-36V10 на базе M1097RL HEAVY HMMWV | 2 |
Июль 2018 | AN/TPQ-36V10 на базе M1097RL HEAVY HMMWV | 2 |
Май 2018 | AN/TPQ-36V10 на базе M1097RL HEAVY HMMWV | 4 |
Март 2018 | AN/TPQ-36V10 на базе M1097RL HEAVY HMMWV | 2 |
Июль 2016 | AN/TPQ-36V10 на базе M1097RL HEAVY HMMWV | 4 |
Июль 2016 | AN/TPQ-49 | 10 |
Ноябрь 2015 | AN/TPQ-36V10 на базе M1097RL HEAVY HMMWV | 2 |
По имеющейся информации в 2022 г. Соединённые Штаты передали украинским вооруженным формированиям десять радиолокационных станций AN/TPQ-36, а Нидерланды отправили на Украину ещё пять станций такого же типа.
6 сент. 2022 г. Германия передала ВСУ первый контрбатарейный радар Cobra и еще пять зениток Gepard.
В очередной раз стоит указать, что Украину НАТО использует в собственных интересах — для определения возможностей внедрения высоких технологий в сферу обороны, о чём открыто сказал помощник генерального секретаря НАТО Дэвид ван Вил в интервью изданию Defense One. В частности, чиновник НАТО отметил: «Искусственный интеллект, данные, использование автономных транспортных средств, грядущие квантовые технологии, биотехнологии, усовершенствование человека, мы наблюдаем значительный прогресс во всех этих областях. Но мы едва видим, чтобы он эффективно применялся в сфере обороны. Мы рассматриваем Украину в качестве доказательства того, что поступаем правильно, поскольку значительная часть технологий, которые сейчас просачиваются на Украину, приходят из коммерческого сектора», — уточнил ван Нил.
Например, Илон Маск не скрывает, что его «детище» участвует в сражениях с нашей армией наравне с РСЗО «Хаймарс» и гаубицами М777. «Starlink — единственная система связи, которая все еще работает на фронте — все остальные мертвы», — сказал он, тем самым подтвердив именно военное применение его спутников и наземных терминалов.
Американский военный эксперт, профессор социологии Йельского университета Чарльз Перроу сравнил сетецентрические планшетники с допингом, без которого результаты боевых столкновений сразу обвалятся. «Если вывести из строя спутники, воюющим силам, привыкшим полагаться на нисходящие каналы для получения информации и команд, будет не на что опереться», — пояснил он.
В тоже время, характер ограниченного конфликта не позволяет ВС РФ напрямую сбивать американские спутники. Аналогично и китайские специалисты прямо назвают группировку Starlink самым настоящим врагом для НОАК. И, скорее всего, уже начали разрабатывать асимметричное оружие. Если, к примеру, разразится война за Тайвань, то армия острова также будет опираться на узконаправленную связь Илона Маска.
В частности, журнал «Современные оборонные технологии КНР» опубликовал статью на эту тему, в которой объясняется, почему Starlink представляет огромную угрозу для страны. Газета South China Morning Post, которая первой сообщила об этой новости, также отмечает, что доклад «о борьбе с созвездием Илона Маска» подготовлен пятью высокопоставленными учеными, связанными с оборонной промышленностью Китая.
«Следует использовать комбинацию мягких и жестких методов уничтожения, чтобы заставить некоторые спутники потерять свои функции, тем самым разрушить операционную систему группировки Илона Маска», — написал Рен Юаньчжэнь, исследователь Пекинского института слежения и телекоммуникаций НОАК.
Понятно, что в нынешних условиях ставка должна делаться на «мягкие» способы, тем более, как пояснил научный сотрудник Aerospace Corp Тамита Сков, спутники Starlink «очень маленькие, но имеют большие солнечные батареи для питания». Это делает их уязвимыми перед угрозами, которые нельзя отследить с земли.
Надо сказать, что российские РЭБ пока не смогли должным образом парализовать станции Starlink как раз из-за трудностей с их обнаружением.
К сожалению, отдельные текущие успехи ВСУ были достигнуты исключительно благодаря спутниковому интернету Starlink. «Принцип сетецентрического военного конфликта является уникальным преимуществом перед российской армией», — заявил экс-советник министра обороны Украины. «Вот так выглядит современный командный пункт ВСУ благодаря Starlink: командир роты огневой поддержки и главный сержант роты десантно-штурмовой бригады, соединенные через Starlink, получают данные с нашего беспилотника, выдают координаты, находятся в постоянной связи и управляют боем с планшетов и смартфонов. Такое фото я сделал в мае во время боя в селе Шандриголово, где развернули связь в считанные минуты в скрытом месте. Все это обычная практика», — поясняет Бутусов.
Как поясняет популярный украинский телеграмм-канал, в ходе харьковского контрнаступления «мобильные группы ВСУ на пикапах благодаря непревзойденной осведомленности смогли осуществить фланговые охваты укрепрайонов российской армии и вынудить противника отступить». Войну в электронную плоскость перевели специалисты НАТО. Создание так называемого электронного поля боя, позволяющего получать информацию о меняющейся ситуации на фронте в режиме реального времени и имеющего сходство с некоей компьютерной игрой, конечно, упрощает задачи командования. Однако излишняя ставка на электронную войну продемонстрировала уязвимость такого подхода. Например, после взлома программы и вскрытия всего массива информации для противника наступает довольно сложное время: ему придется менять и коды, и решения, которые уже были приняты.
Заместитель Министра обороны Украины В. Гаврилов вообще призвал американские военные компании тестировать свое оружие в ходе боевых действий. Об этом сообщает ТАСС. «Если у вас есть какие-то идеи или какие-то пилотные проекты, которые нужно протестировать перед массовым производством, вы можете присылать их нам, и мы объясним, как это сделать. В итоге вы получите штамп — проверено войной на Украине. Вы его [оружие] легко продадите», — заявил В. Гаврилов. Он отметил, что некоторые начинающие компании уже тестируют свои наработки на Украине. В частности, они предоставили Киеву еще не испытанные технологии защиты от БПЛА и помех.
Ранее заместитель Министра обороны Украины выражал надежду на то, что заявление президента России В.В. Путина положительно отразилось на готовности Вашингтона передать Киеву баллистические ракеты ATACMS (Army Tactical Missile System).
Однако самым важным моментом является то, что в настоящее время на фоне специальной военной операции на Украине все отчетливее выявляются законы и принципы новой гибридной войны. ВСУ постоянно нарушают принятые принципы ведения войны. Например, ВСУ устанавливают огневые позиции на верхних этажах и крышах жилых домов, размещают тяжелую технику в арках, заставляют жильцов оставаться между верхними и нижними этажами. Сегодня ВСУ вообще перешли все границы разумного и наносят удары по самой крупной в Европе — Запорожской атомной электростанции.
«Любое нападение на атомные электростанции — это акт самоубийства», — заявил в Токио генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш. «Я надеюсь, что эти атаки прекратятся. В тоже время я надеюсь, что МАГАТЭ сможет получить доступ к Запорожской АЭС». Последствия взрыва на Запорожской АЭС могут быть мощнее, чем на атомной электростанции в Чернобыле. Если украинский обстрел выведет из строя вспомогательные службы, обеспечивающие работу реактора, катастрофа может быть сравнима по масштабам с аварией на японской АЭС «Фукусима-1», говорят опрошенные Daily Storm эксперты. Радиоактивное загрязнение может затронуть не только Запорожскую область и Россию, но и ряд стран в Европе, и сделать огромные территории непригодными для жизни людей.
Наиболее обосновано и достаточно системно проблемы современной гибридной войны уже освещены во многих СМИ, том числе и в монографии А.А. Бартоша «Вопросы теории гибридной войны» (М.: Горячая линия-Телеком, 2022. 324 с.).
Впервые автором этого труда предпринята попытка сформулировать отдельные законы и принципы гибридной войны, проанализированы ключевые факторы конфликта и разработаны модели взаимодействия, а также исследованы направления развития техносферы гибридной войны, вопросы ведения разведки, информационно-психологической войны и сдерживания. Условно сферы гибридной войны отражены на рисунке.
Военными аналитиками обоснованно выделяются особенности современного гибридного военного конфликта, который предусматривает создание обстановки неопределенности, меры экономического воздействия, захват инициативы и лишение противника возможностей маневра, манипуляции сознанием населения в ходе «когнитивной, информационно-психологической, ментальной войны». В этих целях используются как традиционные, так и асимметричные средства, и способы борьбы. В настоящее время определилась необходимость качественного переосмысления характеристик военных конфликтов нового поколения, их стратегий и способов взаимодействия с учетом следующих особенностей. Это связано, во-первых, с тем, что реализуется переход от линейной к нелинейной модели войны, основанной на применении непрямых ассиметричных действий, что позволяет за счет ограниченного воздействия добиться существенных, нередко стратегических результатов. Во-вторых, меняются системообразующие элементы, определяющие содержание философии войны: существо войны, основные идеи, наука о войне в целом и пр. В-третьих, с учетом комплексного характера гибридной войны особую значимость приобретает задача организации всестороннего взаимодействия всех сил и средств, задействованных в военном конфликте.
В число особенностей военного компонента высокотехнологических и гибридных войн входят:
- Переход от стратегического управления к оперативному боевому управлению, основой которого является менеджмент поля боя в реальном времени и информационное превосходство над действиями противника: разведка, принятие решений и реализация, воздействия (лишение).
- Переход от первичных ответственностей по ведению боевых действий к кибер и аэрокосмической среде, в том числе РНР.
- Расширение арсенала средств ведения войны на основе роботизации, стелс концепций и дистанционных военных действий.
- Формирование и использование ситуационных и автоматизированных комплексов и систем наблюдения и нападения.
- Широкое использование эффективных нелетальных вооружений.
- Расширенное использование групп нерегулярной милиции (паравоенных формирований).
- Соответствующее расширенное использование асимметричных боевых действий.
- Расширение роли и участия Сил особого назначения.
- Расширение зависимости от радиоэлектронных, психологических и информационных средств ведения боевых действий через использование кибер активов.
- Переход к адаптированным к противнику методов ведения войны во всех сферах действий.
Опыт военных конфликтов в последнем десятилетии показывает, что стратегическим преимуществом располагает тот из акторов, кто первым поймет и начнет применять новые технологии, кто может использовать их как усилитель своих способностей и потому может взять верх над превосходящими конвенциональными силами, – и часто даже без провоцирования устойчивой реакции.
В гибридных конфликтах основными целями являются захват контроля над обществом, осуществление влияния на умонастроения людей, манипулирование людьми, которые отвечают за принятие важных решений в государстве. Противник пытается манипулировать основными ценностями, мотивационными факторами, культурным базисом и стратегической, коммуникационной и критической инфраструктурой страны. Это достигается комплексным, сбалансированным осуществлением влияния с использованием мягкой и жесткой силы. Вот почему критические элементы систем, другими словами, объекты асимметричных действий в гибридных конфликтах, являются важными для ключевых элементов систем (компонентов, подсистем) государства, политических, дипломатических, социальных, технических, социотехнических, энергетических, финансовых, кибер, социо-кибер, информационных и других систем. Влияние на них в пределах оптимальных мер и корреляций параметров пространства, времени и ресурсов для оказывающей это влияние стороны приводит к желаемым, целенаправленным, быстрым, каскадным, синергетическим и деструктивным для этих систем изменений (нарушений) в их отношениях, структурах, процессах и результатах функционирования.
Сегодня уже сформулированы уникальные измерения гибридной войны как скрытого и не имеющего определенного статуса конфликта, обладающего сложной внутренней структурой, протекающего в виде интегрированного военно-политического, экономического, информационно-психологического противоборства. При этом становится очевидным, что на Украине это противоборство РФ практически со всем западным миром, который не признает национальную и культурную идентичности нашего государства, его самостоятельную внешнюю и внутреннюю политику. В этих условиях однозначно стоит проблема защиты нашей дальнейшей государственности.
На основе анализа военно-политической обстановки в мире сегодня объективно прогнозируются некоторые характерные черты войн и вооруженных конфликтов будущего, связанные с распространением асимметричных и непрямых действий, смещением вооруженного противоборства в города и крупные населенные пункты и широким применением иррегулярных формирований. Многие военные специалисты прогнозируют, что в будущем войны, как правило, будут вестись без фронта и тыла, а обороняющаяся сторона сможет иногда наносить удар раньше, чем нападет агрессор. Не только вооруженная борьба на традиционном поле боя, но и противоборство в сфере дипломатии, внутриполитические гражданские конфликты, поведенческое, информационное, финансово-экономическое и технологическое противостояние — все это теперь в принципе становится синонимом слова «война». На суше и на море, в воздухе, космосе и киберпространстве США и другие страны НАТО намерены вести войны гибридные, асимметричные и контрповстанческие, которые в средствах массовой информации, также являющихся ресурсом и средством военных действий, будут называться «конфликт», «противоборство» или «противостояние».
На содержание группы законов современной гибридной войны в первую очередь войны США и НАТО против России, а именно это мы и наблюдаем в Украине, оказывают определяющий характер следующие особенности:
– глобальный геополитический характер конфликта, поскольку США стремятся разгромить или принципиально ослабить Россию как одного из своих главных геополитических противников — потенциального противника, который может уничтожить Америку вооруженным путем;
– в определенной степени имеет место, как это не странно звучит, цивилизационный характер конфликта, так как США стремятся в первую очередь экономически ослабить Россию, Китай и Иран как своих наиболее значимых противников, которые в рамках собственной культурно-мировоззренческой парадигмы отрицают и не приемлют американские проекты глобализации и либерализации;
– одновременно перманентный и всеобщий характер конфликта, что обусловлено применением в гибридной войне «стратегии изнурения» (например, «изнурения» РФ всеми странами блока НАТО), которая предусматривает постепенный переход от ненасильственных действий в политической, экономической, информационно-психологической сферах к военно-силовым операциям. Такая стратегия рассчитана на длительное время и реализуется с разной интенсивностью в специально созданных «серых зонах» как театрах (районах) гибридной войны;
– диффузный (гибридный) характер военного конфликта, в котором используются все известные неядерные средства и методы войны, включая технологии «цветной революции» в качестве катализатора операций с целью ускорения развала государства. Использование в роли катализатора цветной революции представляет собой синтез стратегий изнурения и сокрушения;
– опосредованный характер конфликта за счет использования стратегии войны «чужими руками» или прокси-войны в качестве инструмента, позволяющего замаскировать государство-агрессора. Не случайно в прессе бытует выражение: «США будут воевать до последнего украинца».
К законам гибридной войны как нового вида межгосударственного военного и не военного противоборства по мнению многих военных аналитиков в первую очередь можно отнести:
– закон использования продажных местных элит в качестве инструмента ослабления и развала государства;
– закон формирования серой зоны как театра гибридной войны;
– закон отрицания факта ведения гибридной войны;
– закон многосферного сдерживания;
– закон скрытности применения комплекса гибридных угроз;
– закон всеобъемлющего охвата территории государства при проведении операций гибридной войны, включая космическое и киберпространство;
– закон опережающего отражения при разработке стратегии гибридной войны;
– закон приоритетности операций по оказанию когнитивного разрушительного воздействия на сознание и психику людей с целью ускорения развала государства;
– закон специфичности развития военной техносферы гибридного военного конфликта.
Представленные выше и многие другие, до настоящего времени не исследованные Законы новой войны, отражают относительную новизну феномена гибридной войны в Украине. Стратегия ее строится на способности синхронизировать по месту, времени, видам и интенсивности использование гибридных угроз против уязвимостей государства-жертвы на всей его территории.
Сегодня военные аналитики, в том числе и А.А. Бартош, убедительно доказывают и демонстрируют, что с законами гибридной войны неразрывно связаны принципы, которые уже в настоящее время используются при планировании и организации военного конфликта. К числу таких принципов авторы относят:
– принцип полноты учета факторов, обусловливающих возможности противника, в том числе стратегической культуры государства/коалиции, узких и уязвимых мест, оружия, форм и способов проведения военных операций;
– принцип взаимодействия;
– принцип непрерывности взаимного информирования об обстановке;
– принцип непрерывного контроля за выполнением задач на исполнительском уровне;
– принцип устойчивого, гибкого и непрерывного управления операциями;
– принцип единства взглядов на замысел, цель и задачи гибридной войны в целом и отдельных операций на основе единого замысла и плана;
– принцип единоначалия;
– принцип ведения непрерывной разведки и оперативного доведения ее результатов до заинтересованных сил и средств;
– принцип упреждения действий противника;
– принцип прогнозирования развития обстановки и гибкой адаптации к изменениям.
Важное методологическое значение имеет вывод о гибридной войне как инструменте эскалации будущих военных конфликтов. Именно по этой причине надлежит обстоятельно исследовать комплекс важнейших факторов гибридной войны: временного, пространственного, фактора внезапности, фактора стратегической мобильности.
Определенный интерес для современной военной науки представляют также исследования, ряда других важных теоретических вопросов:
– организация разведки в гибридной войне, включая взаимодействие дипломатии и разведки, «гибридную» составляющую в деятельности разведок современных государств;
– трансформация военной техносферы, включая вопросы прогнозирования, развитие концепций боевого применения сил и средств современных государств, действия в киберпространстве;
– когнитивная война как третье боевое измерение гибридной войны;
– доктрины сдерживания в гибридной войне, включая принуждение и отрицание.
Несколько слов о современной китайской военной теории. Китайские военные публикации указывают, что НОАК признала, что война больше не является соревнованием между отдельными подразделениями, вооружениями, службами или даже конкретными вооружениями конкурирующих противников, а скорее соревнованием между многочисленными противоборствующими операционными системами.
В Пекине это осознали после наблюдения за операциями США после окончания «холодной войны» за два последующих за ней десятилетия и революционной ролью информационных систем в этом контексте. Системное мышление оказывает огромное влияние на то, как НОАК в настоящее время организуется, оснащается и готовится к будущим боевым действиям.
Подобный способ вооруженной борьбы уникален для современной войны, как и поля битвы, на которых ведется конфликт. Это называется системной конфронтацией.
Конфронтация систем ведется не только в традиционных физических областях суши, моря и воздуха, но также в космическом пространстве, нефизическом киберпространстве, электромагнитных и даже психологических областях.
В то время как достижение господства в одной или нескольких физических областях было достаточным для успеха боевых действий в прошлом, системная конфронтация требует достижения «всеобъемлющего господства» во всех областях или на полях сражений.
В таком восприятии операционные системы, как предполагают в НОАК, должны быть достаточно многомерными и многофункциональными, чтобы вести войну во всех этих областях. Нынешняя теория победы НОАК основана на успешном ведении войны по уничтожению систем, которая стремится парализовать и даже разрушить важнейшие функции оперативной системы противника.
Согласно этой теории, противник «теряет волю и способность сопротивляться», если его оперативная система не может эффективно функционировать. Эта теория победы закреплена в последней «Белой книге по обороне» Китая, в которой говорится, что «интегрированные боевые силы НОАК должны использоваться для победы в операциях система против системы с преобладанием информации, высокоточными ударами и совместными операциями».
Системная конфронтация признана НОАК основным способом ведения войны в XXI веке — это война на разрушение системы, а не война на уничтожение.
Такая операционная система способна вести войну одновременно во всех семи областях — суша, море, воздух, космос, кибернетическая, электромагнитная и психологическая сфера. Это требует совместных операций и бесшовного соединения всех систем и подразделений через чрезвычайно надежную информационную сеть, считают в НОАК.
В этих целях были созданы Силы стратегической поддержки. Их задача — объединить и совершенствовать усилия НОАК по достижению господства в космической, кибернетической, электромагнитной и, возможно, психологической сферах.
Все эти и многие другие вопросы должны стать предметом глубочайшего изучения отечественными военными аналитиками с целью уточнения форм и методов будущих войн. Собранная и систематизированная информация по результатам Специальной операции уже позволяет сделать предварительные выводы, что руководящие принципы ведения военных действий российскими войсками подверглись тщательному пересмотру и были существенным образом изменены. Например, очевидно, что прямое влияние теперь предпочтительнее прямого разрушения, бесконтактный бой предпочтительнее непосредственного столкновения, подрыв противника изнутри предпочтительнее его уничтожения, культурная война предпочтительнее противостояния вооружений и технологий, информационно-психологический компонент войны предпочтительнее традиционного трёхмерного поля боя и т.д. Теперь российская армия не пытается продвигаться вперед без плотной артиллерийской и, по возможности, авиационной поддержки. При этом атаки на ключевых направлениях она старается сопровождать активными действиями на второстепенных — это затрудняет ВСУ переброску резервов с других участков фронта. Специалисты также отмечают, что российские войска сменили тактику, теперь они стараются вести общевойсковой бой, где танки наступают с поддержкой пехоты, легкой бронетехники и артиллерии. При грамотном использовании танк становится основой боевой группы, усиливая ее, а пехота, в свою очередь, защищает его от гранатометчиков.
Американская газета The New York Times подчеркивает, что Пентагон создал специальную комиссию для изучения российского оружия, применяемого на Украине. «Эксперты, вооруженные увеличительными стеклами, отвертками и паяльниками», пишет газета, роются в местах применения российских ракет, изучают трофейные приборы наблюдения и целеуказания российской армии. Особенно американцев интересует вооружение, работающее на основе западных чипов и микросхем. По данным издания, американские специалисты побывали в местах применения гиперзвуковых ракет «Кинжал»: искали их фрагменты, собирали остатки «Искандеров», «Ониксов», «Калибров» и машин со скромными именами Х-101 и Х-35 (крылатые ракеты). Именно эти средства высокоточного поражения особенно активно используются для нанесения ударов по военной украинской инфраструктуре. Данную ситуацию наиболее образно представляет генерал-лейтенант Решетников Л.П.: «…хозяевам этого дистанционно управляемого нацистского зомби-организма позарез нужно узнать, какие у нас новинки РТР и РЭБ (радиотехнической разведки и радиоэлектронной борьбы). Поэтому для будущих побед нашей русской армии жизненно важно эти новинки скрывать».
Впервые Пентагон и руководство военными ведомствами многих других стран Запада применяют новую тактику найма контрактных «помощников» для участия в конфликте, такую тактику они внедряют именно на Украине: они как бы проводит «аутсорсинг», ищут за деньги специалистов, готовых участвовать в масштабных боевых действиях на Украине. Более того, например, американские военные (в том числе и кадровые) «были рядом с ВСУ» с самого начала боевых действий.
Однако США готовы пожертвовать Украиной, но только ради имиджа сверхдержавы, утверждает The Wall Street Journal. Для Белого дома важнее вопрос «сдерживания» России, чем проблемы Украины, отмечает данное издание. В наиболее вероятном случае, если Вашингтон и ряд стран Запада не изменят свою политику в отношении РФ, спровоцированный ими голод в мире приведет к новым войнам и масштабной миграции в Европейский Союз.
Особое внимание стоит уделить тому факту, что во время такой операции в первую очередь необходимо сместить акцент в своих действиях на завоевание симпатий общества с помощью новых организационных наработок информационной войны, используя их для подавления морально-психологического состояния вражеского военного персонала и гражданского населения. Вектор приложения основных усилий однозначно становится «человекоцентричным», что соответствует идеям Клаузевица. Основным приоритетом таких действий становится отказ от использования жёсткой военной силы в пользу переубеждения личного состава противника и подталкивание его к активности, направленной против своего руководства и своей страны. Культивация подобных настроений в обществе, совмещённая с целым спектром мероприятий из инструментария «мягкой силы» (распространение пропаганды, подкуп местных властей, установление контактов с местными элитами и т.п.), скорее всего позволит нужным образом трансформировать оперативную обстановку, и в результате местное население позитивно встретит группировку вторжения, а противодействующая военная машина увязнет в проблемах дезертирства и уклонения от призыва. При этом идея «влияния» становится краеугольным камнем всего оперативного планирования, и для её воплощения целесообразно направить всё: организацию внутренних каналов связи, оперативные мероприятия по введению врага в заблуждение, психологические операции и хорошо продуманную систему внешних связей.
В этом аспекте многими аналитиками подчёркивается необходимость осознания стратегической значимости новой формы военных действий, которая не является военной операцией в её классическом смысле. Возникновение «войны нового поколения» размывает очевидные границы между военной и невоенной активностью, не давая возможности чётко определить или идентифицировать наличие самого факта враждебного влияния.
Американский военный аналитик Ф. Карбер, рассуждая о «войне нового поколения», заметил, что она предоставляет возможность по-новому взглянуть на то, что в недалёком будущем, вероятно, станет ареной боевых столкновений, а вооружённый конфликт на востоке Украины для данной концепции выступил в роли испытательного полигона.
После окончания военной спецоперации на Украине Европа не согласится с новой реальностью, а потому возможна новая очередная война. Об этом однозначно заявила глава МИД Германии Анналена Бербок в опубликованном 1 мая 2022 г. интервью германскому таблоиду Bild am Sonntag. «Мир на условиях, которые будет диктовать Россия, не принесет желаемой безопасности ни Украине, ни нам, в Европе. В худшем случае это станет приглашением к следующей войне — еще ближе к нашим границам, — считает Бербок. — Только если все в Европе снова увидят, что в конечном счете ни одна страна не сможет победить в войне и что будут только проигравшие, наступит настоящий мир».
Сегодня ряд западных аналитиков заявляют, что конфликт на Украине может перерасти в войну между Россией и НАТО. Например, такое мнение высказал крайне агрессивно настроенный против РФ генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг. «Боюсь, что [спецоперация] на Украине выйдет из-под контроля и перерастет в большую войну между НАТО и Россией», — в очередной раз заявил Столтенберг в эфире ток-шоу Lindmo на норвежском телеканале NRK.
Вот к чему нам следует быть готовыми. Образно говоря: или, мы их, или, они нас. Другого не будет. «Для нас ясно: отмена санкций и устранение военного противостояния произойдет только в том случае, если Россия выведет свои войска», — предупредила глава МИД Германии. Именно по этой причине на Западе однозначно высказываются в поддержку поставок Украине тяжелого вооружения.
Война на Украине окутана ложью. В отношении вступления в НАТО новых членов единства нет, но ряд крупных игроков пытаются угодить и тем, и другим. Все, кто не ослеплён собственной пропагандой, знают, что этот лагерь проигрывает и что он ищет новых врагов на других полях сражений. Вашингтон не сдаётся и использует российское давление для укрепления своих рядов. С точки зрения перспективы, как высказываются многие авторы, интересно наблюдать за риторикой Запада. Так, эксперты старого света объясняют, что Россия хочет восстановить свою империю. Такие, псевдо — эксперты утверждают, что она уже отвоевала Осетию и Крым и теперь атакует Донбасс. Такие условные эксперты переписывают историю, используя фальсифицированные цитаты президента РФ В.В. Путина. Любой, кто изучает современную Россию и проверяет данные, знает, что это не так. Присоединение Крыма к Российской Федерации и предстоящее присоединение Осетии, Донбасса и Приднестровья не имеют никакого отношения к империи, они являются объективным воссоединением российской нации, которая была расчленена во время развала Советского Союза.
Сегодня Запад на базе ВСУ формирует ростки новой армии. «Украинская армия – это новый образец вооруженных сил с беспрецедентной боевой подготовкой и новым поколениям командиров, на которых можно положиться и которые могут стать основой сил НАТО», — отмечал Ф. Карбер.
Сегодня украинская армия организована на добровольно-принудительных принципах и включает в себя как собственно Вооружённые силы Украины, организованные в основном по призывному (мобилизационному) принципу, так и национальные батальоны (организации, запрещенные в России), организованные по добровольному принципу и объединенные в национальную гвардию, а также территориальные батальоны (тербаты), организованные по добровольному принципу. Эта структура полностью аналогична структуре армии нацистской Германии, включавшей в себя, соответственно, вермахт, СС и фольксштурм. На Украине уже было несколько «волн» мобилизаций и наборов в добровольные соединения. Мобилизованных новобранцев и новых добровольцев обучают и в Центральной, и в Западной Украине, после формирования новых соединений централизованно с оружием отправляют на фронт.
Однако противоположную, но исключительно объективную оценку ВСУ дает генерал-лейтенант Л.П. Решетников: «Укронацисты лишь бесплатные управляемые зомби. И украинская армия — это дистанционно управляемый зомби-организм».
Вместе с тем становится очевидным, что киевский режим пытается восполнить нехватку военнослужащих на линии фронта за счёт отправки плохо подготовленных бойцов и не долечившихся в госпиталях солдат. Действия Киева военное ведомство России объясняет большими потерями. Как полагают эксперты, с начала спецоперации количество убитых и раненных в рядах ВСУ может достигать 200 тыс. человек. Чтобы хоть как-то удерживать позиции, Украина постоянно отправляет в Донбасс новобранцев и мужчин, у которых проблемы со здоровьем. По мнению аналитиков, такая политика может привести к массовому дезертирству военнослужащих и росту количества уклонистов.
Современной военной науке необходимо безотлагательно приступить к системному анализу новой гибридной войны на Украине.