«Держава всякая сильна,
Когда устроены в ней все премудро части:
Оружием – врагам она грозна,
А паруса – гражданские в ней власти».
= И.А. Крылов =
«Пушки и паруса»
При анализе состояния нашего общества, я, в своих очерках, много раз обращал внимание на то, что современная Россия многосословное государство, и с этим «феноменом» нужно разобраться. И, как всегда, для понимания того, о чём идёт речь, привожу определения, а начну с Толкового словаря русского языка.
Сословие:
1. Сложившаяся на основе феодальных отношений общественная группа со своими наследственными правами и обязанностями (подч. Ю.М.), закреплённые обычаями или законами.
2. В дореволюционной России: группа лиц, объединённых профессиональными интересами.
3. Группа, разряд лиц, объединённых по какому-нибудь признаку.
В советском энциклопедическом словаре об этом очень многословно:
Сословие, социальная группа докапиталистического общества, обладающая закреплёнными в обычае или законе и передаваемыми по наследству правами и обязанностями. Для сословной организации, обычно включающей несколько сословий, характерна иерархия, выраженная в неравенстве их положения и привилегий. В России со второй половины 18 века утвердилось сословное деление на дворянство, духовенство, купечество, крестьянство и мещанство. С развитием капиталистических отношений происходит разрушение сословий, однако сословные пережитки сохраняются и в современных буржуазных странах. Решительно устраняет сословное неравенство социалистическая революция.
В современном энциклопедическом словаре намного короче:
Сословие, 1. Социальная группа с закреплёнными законом наследственными правами и обязанностями.
2. Группа лиц, объединённая профессиональными интересами.
3. Группа, разряд лиц, объединённых по какому-либо частному признаку.
В кратком философском словаре несколько иначе:
Сословие – являются одной из форм классовых различий. Сословия представляют собой общественные группы, различные не только по своему фактическому положению (подч. Ю.М.) в обществе, но и по занимаемому юридическому месту в государстве. Каждому сословию присущи юридические права и обязанности.
Итак, анализируя все эти определения, фиксируем следующие совпадения:
— сословие – это общественная (социальная) группа лиц;
— сословие имеет права и обязанности;
— сословия различаются по классовым признакам и социальному положению в обществе.
В нашей истории бессословное государство существовало в Советское время, когда 23 ноября 1917 года Декретом ВЦИК и СНК были отменены все сословия. На XXII-ом съезде КПСС (17-31.10.1961г.) было заявлено, что в Советском Союзе создан единый советский народ, и была принята 3-я Программа КПСС – программа строительства коммунизма, и наше бессословное общество просуществовало до развала СССР в 1991 году.
В Конституции СССР (1977) было записано:
— Глава 1, ст.1: «Союз Советских Социалистических Республик есть социалистическое общенародное государство, выражающее волю и интересы рабочих, крестьян и интеллигенции трудящихся всех наций и народностей страны».
— Глава 3, ст.19: «Социальную основу СССР составляет нерушимый союз рабочих, крестьян и интеллигенции».
— Глава 6, ст.36: «Граждане СССР различных рас и национальностей имеют равные права».
В Конституции РФ (2020) в Главе 1, ст.1, записано: «Российская Федерация – Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления», а в ст.7 – «Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека». Как говорится, почувствуйте разницу, и ни в одной статье Конституции РФ нет упоминания о едином народе! Вопрос, а почему? Да, потому-что с развалом СССР в России началось разделение на богатых и бедных и в этой среде начали формироваться сословные социальные группы лиц, но в обновлённой Конституции РФ об этом ничего не написано, а также и в современных энциклопедиях. По факту разделение на сословия есть, а юридически нигде не зафиксировано, и это мой первый вывод.
В нашем дискурсе стали, вместо сословного разделения, говорить о различных слоях населения:
— очень богатых людей, до 5-6% от численности населения России;
— просто богатые, до 10%;
— слой ниже богатых, до 10%;
— слой выше бедных, до 15%;
— слой ниже среднего класса, до 10%;
— бедные, до 30%;
— ниже черты бедности, до 20%, и в этих слоях присутствуют люди из различных сословий, и с этим делом нужно более подробно разобраться.
Сразу отмечу, что оценки по слоям разные, и я ориентируюсь на средние цифры. Итак, кто же у нас самые богатые: по данным Форбс, они учитывают только долларовых миллиардеров, и по их оценке у нас 130 миллиардеров, наш Росстат пишет и Интернет подтверждает, что в стране есть 600 тысяч семей с доходом более 1 млн. $ в год. ФНС облагает 22% налогом богатых с годовым доходом более 50 млн. рублей, и их около 3%, т.е. всех более 5 млн. человек, и среди них:
— разные сырьевые олигархи;
— владельцы крупных производственных предприятий;
— руководители коммерческих банков;
— владельцы фармацевтических предприятий;
— руководители крупных корпораций и др.
Теперь о просто богатых с доходом годовым от 15 млн., и их до 10%, и это:
— депутаты и сенаторы ГД и СФ РФ;
— федеральные министры и др.;
— представители шоу-бизнеса;
— высокооплачиваемые спортсмены;
— члены правлений банков, корпораций и др.;
— руководители крупных предприятий и др., и их до 15 млн. человек.
Слой ниже богатых и выше бедных, это так называемый средний класс, с доходом от 5 до 15 млн. рублей в год, его до 25%, и это:
— руководители малых и средних предприятий в различных отраслях;
— банковские служащие;
— депутаты различных уровней законодательной власти;
— представители шоу-бизнеса и спортсмены;
— военные, правоохранители, судьи и т.д.;
— хорошо оплачиваемые научные кадры и т.д.
Слой ниже среднего класса с доходом до 5 млн. рублей в год, и это:
— высокооплачиваемые специалисты во всех производственных сферах;
— верхние слои торговой сферы;
— вся исполнительная власть на местах и др.
Просто бедные с доходом до 500 тысяч рублей в год, и это:
— рабочие и сельские труженики;
— работающие на транспорте и в доставке;
— духовенство и монастырская братия;
— учителя и врачи;
— средний медперсонал и воспитатели;
— актёры, музейные смотрители, библиотекари и др.
Слой ниже черты бедности (22440 т.р.) с доходом до 240 тысяч рублей в год, и это:
— пенсионеры;
— инвалиды;
— студенты;
— дети из бедных семей и т.д. и т.п.
Из оценки разделения нашего населения по разным слоям в зависимости от доходов, возникает вопрос, так у нас сословное государство или как?
Мне близка оценка этого состояния, данная В.Третьяковым в его статье «Земский собор», опубликованной в газете «Известия» за ноябрь 2009 года. В ней он утверждает, что у нас сформировались следующие сословия:
1. Крестьянское (сельхозпроизводители);
2. Рабочее (наёмные работники сферы материального производства);
3. Врачебно-медицинское;
4. Учительско-преподавательское;
5. Научное (наполовину гуманитарное, наполовину от естественных наук);
6. Информационное;
7. Духовное (от традиционных наук);
8. Военное;
9. Управленческое;
10. Частнособственническое (владетельное);
11. Женское;
12. Опекаемых и поднадзорных (дети-сироты, старики, инвалиды, бездом-ные, заключённые).
В его статье шла речь о сословном представительстве в законодательном органе в разных пропорциях в зависимости от численности сословия. Идея, как говорится, не новая: 1-ая Государственная Дума России (1905 г.) была строго сословной, а советский Верховный Совет народных депутатов состоял из представителей тогдашних слоёв населения, и в ежедневном режиме управлялся Президиумом Верховного Совета, так что опыт исторический есть. Наш советский опыт использует сегодня Китай, где главный законодательный орган – Всекитайский Совет народных представителей. У Платона, в его идеальном государстве («Государство»), всего три сословия:
1. Философы – представители из аристократов;
2. Стражи, охраняющие государственный порядок;
3. Земледельцы с ремесленниками, занятые производственным трудом. Кстати, он считал демократию низшей формой государственного строя.
Итак, оценив всё вышенаписанное (проанализированное) можно сделать второй вывод о том, что у нас всё-таки сословное государство со своими особенностями. Наша Государственная Дума и Совет Федерации РФ формируется без учёта наличия сословий в стране и, кроме того, половина мест в них покупные, и это мой третий вывод, т.к. эти представительные органы постоянно сотрясают различные коррупционные и преступные (уголовные) скандалы, затрагивающие и исполнительную власть. В своей басне «Осёл» И.А. Крылов наставительно писал:
«В породе и в чинах высокость хороша;
Но что в ней прибыли, когда низка душа?».
Ясно, понятно, что сословное представительство менее всего подвержено коррупции, если их будут выбирать свои, т.е. своё сословие (соборы и т.п.), и не по состоянию и чину, а только по честности и порядочности. Важно то, что все народные избранники постоянно думали о долге перед теми, кто привёл их в этот мир, и перед теми, кого они выпустили в свет, и не думали о своём личном благе. Да, сейчас таких мало, но их нужно выявлять и продвигать во власть: на сегодняшний день таких много среди тех, кто прошёл СВО, закалился и определился за кого они и с кем, а также с видением будущего, это я, вообще-то, о военном сословии в целом (Армия, Флот, правоохранители и т.д.).
В истории Российского государства военное сословие играло значительную роль, т.к. они всегда были востребованы СГУ во всех сферах, на них можно было положиться, и это мой четвёртый вывод. К оценке значения военного сословия очень хорошо подходят стихи И.А. Крылова из его басни «Орёл и пчела»:
«Счастлив, кто на чреде трудится знаменитой:
Ему и то уж силы придаёт,
Что подвигов его свидетель целый свет.
Но сколь и тот почтён, кто в низости соткрытый,
За все труды, за весь потерянный покой,
Ни славою, ни почестьми не льстится,
И мыслью оживлён одной:
Что к пользе общей он трудится (подч.Ю.М.)», т.к. воинский труд, это суммарная деятельность: генералов и адмиралов; офицеров, мичманов и прапорщиков; сержантов и старшин; матросов и солдат!
Повсеместно отмечается то, что СВО сплачивает военное сословие с патриотической частью нашего общества, и оно, сплочение, поможет изжить все пагубные недостатки, сформировавшиеся за прошедшие десятилетия в народе, и это вселяет уверенность в завтрашнем дне, и это мой пятый вывод.
Я уделил военному сословию такое внимание не в ущерб другим сословным частям нашего общества, считая что каждый должен трудиться с пользой для Отечества. Не зря же Н.С. Хрущёв сказал: «Всякий честный труд, какой бы он ни был, достоин уважения. Грязного труда нет. Грязной может быть только совесть!», а древнегреческий мыслитель Биас (V в. до н.э.), коротко наставлял: «Прилагай труд к справедливому делу». Наш пролетарский поэт и трибун В.В. Маяковский поэтично и совершенно правильно, писал:
«Для веселия
планета наша
мало оборудована.
Надо вырвать
радость
у грядущих дней.
Сделать жизнь
значительно трудней!».
Красиво, да! Знали мудрые и великие цели и задачи всех сословий в построении справедливого общества, примеров много, нужно только правильно применять полученный опыт предыдущими поколениями, и это мой шестой вывод.
На этой ноте завершаю свой очерк и пришло время сделать заключение по обсуждаемой теме, и в этом мне помогут выводы, сделанные по ходу анализа.
Первый, по факту в нашей стране есть сословное разделение, но юридически это никак не оформлено.
Второй, у нас сословное государство, но со своими особенностями.
Третий, наша ГД и СФ РФ формируются без учёта наличия сословных разделений, и поэтому в них постоянные коррупционные скандалы.
Четвёртый, в российской истории военное сословие всегда играло значительную роль, т.к. всегда были востребованы всей СГУ во всех сферах.
Пятый, повсеместно отмечается, что проводимая СВО сплачивает военное сословие с патриотической частью нашего общества, и это может помочь нам избавиться от всех пагубных недостатков, сформировавшихся в стране за последние десятилетия.
Шестой, нам нужно правильно учитывать опыт нашей сословной истории и, взяв всё самое лучшее и правильное из неё, применять сейчас.
Итак, из проведённого анализа видно, что за прошедшие 40 лет у нас сформировалось сословное государство со своими особенностями, но в законодательной и исполнительной власти это не учитывается, т.к. нет официального юридического признания этого феномена. В Основном законе (Конституция РФ) записано, что мы социальное государство, а из кого оно состоит не прописано. Избирательная система не учитывает это сословное разделение нашего общества и поэтому места в Заксобраниях свободно покупаются. Такой неучёт реальности порождает коррупцию на всех местах и во всех сферах, с которой может результативно бороться только военное сословие и, в наших сложных условиях нужно опираться на него и привлекать лучших к управлению во всех сферах!
Вот такое моё заключение по теме очерка, которое подтвержу словами из речи П.А. Столыпина в Государственной Думе (1909 г.), в которой он очень чётко сказал об одной сословной составляющей части: «Всякая мировая держава не может не участвовать в мировой политике, не может не участвовать в политических комбинациях и отказаться от права голоса в разрешении мировых событий. Флот есть рычаг для осуществления этого права (подч. Ю.М.). Это атрибут великой державы». Давно это сказано, но актуально и сейчас! О сути военной мощи и, естественно, военного сословия, убедительно сказал Император Александр III Миротворец: «У России нет друзей. Нашей огромности боятся. У России только два надёжных союзника её Армия и Флот». С этим убеждением (кредом и аксиомой) Александра III все согласны, но с развалом СССР об этом как-то позабыли, и только события на Украине и начавшаяся СВО нас разбудили и заставили об этом вспомнить, надеюсь надолго!
Разделённая на слои и сословия
Наша многострадальная Россия,
Может надеяться только на свой оплот,
На мощную Армию и Флот!
