Чем ближе был конец войны, тем больше возрастало влияние СССР на решение международных проблем. Миссии по освобождению европейских стран принесли Советскому союзу небывалый авторитет, однако этот успех тревожил реакционные силы США и Англии.

      Этот факт стал главной причиной того, что в правящих кругах антигитлеровской коалиции начал стремительно набирать силу отход от союзнических отношений. Происходило это в широких масштабах, не так  как это имело место быть ранее. Особенно тогда, когда германия держала в страхе западные державы, особенно Англию.

Представитель американской разведки в Европе Аллен Даллес.

     В марте 1945 года на Западном фронте  между англо – американским и германским командованием прошли переговоры, в результате которых гитлеровцы обещали не мешать продвижению союзников на Восток в обмен на облегчение условий перемирия. Об этом стало известно Советскому командованию. Удалось определить контакты в Берне между разведслужбой германского командования  во главе с генералом СС Карлом Вольфом и представителем американской разведки в Европе Алленом Даллесом.

Генерал СС Карл Вольф награждает отличившегося солдата.

      Как стало известно, переговоры эти были санкционированы правительствами США и Англии. Следует подчеркнуть, что, что Советский союз резко отреагировал на предательство союзников Англии и США, ведущих тайные переговоры за его спиной: «Понятно, что такая ситуация никак не может служить делу сохранения и укрепления доверия между нашими странами», писал И.В.Сталин Ф.Рузвельту 3 апреля 1945 года.

Союзники.

    Загадочная смерть Ф.Рузвельта 12 апреля 1945 г. и вступление на пост президента Соединенных Штатов Америки Г.Трумэна, всегда неприязненно относившегося к Советскому Союзу, привело к заметному изменению внешнеполитического курса США, выразившемуся в стремлении подорвать союзнические отношения с Советским Союзом.

Франклин Рузвельт

      Оставалось только понять, какое же место союзники отводили столице Германии – Берлину? Однако найти ответ на этот вопрос оказалось довольно  просто, поскольку его можно было без затруднений найти в документах союзников СССР. Желание захватить Берлин у них появилось за долго до появления реальных возможностей сделать это. 15 сентября 1944 года, в  то время как войска союзников еще не достигли границ Германии, американское командование, а именно генерал Д. Эйзенхауэр уже сообщал фельдмаршалу Монтгомери: «Ясно, что Берлин является главной целью. По-моему, этот факт, что мы должны сосредоточить всю нашу энергию и силы с целью быстрого броска на Берлин, не вызовет сомнений».

Вице-президент США Гарри Трумэн и восходящая голливудская звезда Лорен Боколл развлекают американских солдат в феврале 1945 г. в кафе Национального Пресс-клуба.

        Англия и США стремились к захвату Берлина исключительно из политических соображений, откровенно высказанных Черчиллем в послании Рузвельту 1 апреля 1945 г.: «Русские армии, несомненно, захватят всю Австрию и войдут в Вену. Если они захватят также Берлин, то не создастся ли у них слишком преувеличенное представление о том, будто они внесли подавляющий вклад в нашу общую победу, и не может ли это привести их к такому умонастроению, которое вызовет серьезные и весьма значительные трудности в будущем? Поэтому я считаю, что с политической точки зрения нам следует продвигаться в Германии как можно дальше на восток и что в том случае, если Берлин окажется в пределах нашей досягаемости, мы, несомненно, должны его взять. Это кажется разумным и с военной точки зрения». Основываясь на данном письме, можно сделать вывод о том, что премьер – министр Англии не желает признавать за СССР решающую роль в разгроме фашистских войск. Кроме того, у него было четкое убеждение в том, что именно Англия и США должны сыграть ключевую роль во взятии германской столицы и иметь далеко идущие последствия при решении послевоенных задач.

Уинстон Черчилль

        В наше время некоторые зарубежные историки дают высокую оценку и всячески восхваляют тогдашнего премьер-министра Великобритании за его подход к проблеме Берлина, называют его «Великим стратегом», который был озабочен «растущей советской угрозой позициям Запада в послевоенной Европе» и поэтому стремился отодвинуть линию «новой конфронтации» с Советского Союза как можно дальше на восток. Английский историк Д.Страусон в книге «Битва за Берлин» мечтательно рассуждает о том, что в случае принятия Черчилля армии западных союзников «встретились бы с русскими не на рубеже рек Эльба – Мульде, а на рубеже Одер – Нейсе и Берлин был бы в их руках». В таком случае, намекает Строусон, и Потсдамская конференция прошла бы по-другому.

Русские на обломках фашистской империи

      В зарубежной литературе встречаются утверждения, что весной 1945 года англо-американские войска имели больше шансов взять Берлин, чем советские, но «недальновидность» Эйзенхауэра как главнокомандующего союзными войсками в Западной Европе якобы помешала осуществить этот замысел. Эйзенхауэра обвиняют в том, что он думал, прежде всего,  о разгроме вермахта, а надо было думать о взятии Берлина и создать тем самым «Сильную позицию для будущей борьбы с Советским Союзом».

Георгий Жуков в поверженном Берлине.

      Факты, однако, свидетельствуют о том, что Эйзенхауэр не хуже англичан понимал важное значение Берлина. 7 апреля, когда определился успех Рурской операции англо-американских войск и встал вопрос о главном направлении дальнейших действий, он писал генералу Маршаллу: «Я первый признаю, что война ведется в политических целях, и если Объединенный комитет начальников штабов решит, что взятие Берлина войсками западных союзников имеет значение более, чем чисто военные соображения на этом театре, то я готовностью внесу необходимые изменения в свои планы». Но видимо американский генерал реально оценивал сложившуюся обстановку и считал, что «неразумно, с военной точки зрения, в данных условиях делать Берлин главной целью, особенно если учесть тот факт, что от него до русских позиции всего 35 миль».

Советник президента Соединенных Штатов Америки Гарри Гопкинс: «Мы взяли бы Берлин, если бы могли это сделать».

      Но, тем не менее, это не означает, что для американских генералов Берлин перестал представлять интерес. Когда 12 апреля передовые части американских войск достигли Эльбы в районе Магдебурга, тот же Эйзенхауэр  в своем докладе в Объединенный комитет начальников штабов подчеркивал: «Было бы крайне желательно нанести удар в направлении Берлина». Однако немедленные действия против Берлина он считал нецелесообразными, исходя из относительного положения англо-американских и советских войск, а также в связи с тем, что основные силы англо-американских войск находились далеко от Эльбы.

      Надо отдать должное советнику президента Соединенных Штатов Америки Гарри Гопкинсу за его откровенные слова: «Мы взяли бы Берлин, если бы могли это сделать».

Победители!

      Таким образом, крупная политическая игра западных союзников Советского Союза во Второй мировой войне вокруг Берлина была окончательно сорвана, когда наши войска провели Берлинскую стратегическую наступательную операцию, в результате которой уже 1 мая над рейхстагом развевался советский флаг.

Полковник Г. Цобехия

Военный университет МО РФ