Международный валютный фонд (МВФ) наряду с традиционными экономическими и финансовыми рисками (ужесточение денежно-кредитной политики, замедление экономического роста в мире, рост цен на энергоносители и т.д.) отнес к негативным факторам развития мировой экономики риск ее разделения на геополитические блоки, возникший в результате спецоперации России на Украине. «Серьезным риском в среднесрочной перспективе является то, что военные действия на Украине будут способствовать фрагментации мировой экономики на геополитические блоки с четко различимыми технологическими стандартами, трансграничными платежными системами, резервными валютами», — говорится в докладе фонда, опубликованном 26 июля 2022 г.

Военный эксперт А. Жилин в интервью изданию «Украина.ру» заявил, что геополитическая ситуация в мире в настоящее время похожа на подготовку к Третьей мировой войне. По его словам, если сравнивать довоенное время каждого из крупных военных конфликтов, то все они очень похожи между собой. «Все ситуации перед крупными военными конфликтами похожи друг на друга. Дело в том, что все мировые войны затевались в переходный период, когда мир переходил из одной формации в другую, когда требовалось обнулить старые обязательства, разрушить старую экономику и перейти к новым источникам энергии. Поэтому ничего принципиально нового сегодня не происходит», — подчеркнул эксперт. Ранее генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг заявил, что расширение НАТО на восток является «историей большого успеха» и объективным фактом. По его словам, это способствовало распространению свободы и демократии в Европе.

Учитывая принимаемые западными странами политические решения можно и дальше ожидать только увеличение объемов поставляемого Украине оружия. Цель такой политики как раз сводится к затягиванию конфликта. Объемы вооружения, которые получает Киев, необходимы исключительно для того, чтобы как можно дольше поддерживать конфликтную ситуацию в том состоянии, в котором она находится в настоящее время. Специальная операция уже давно перешагнула границы двух стран и является трансформирующей не только для региона, но и для всего мира в целом. «Украина нужна Западу не меньше, чем Запад Украине», — подчеркнул во время своего выступления президент фонда «Потомак» (Вашингтон), профессор Джорджтаунского университета, ведущий эксперт по вопросам национальной и международной безопасности доктор Филипп Карбер. Вместе с тем, спектр проблем, вышедших на повестку на фоне Специальной операции, привел к углублению разногласий даже между странами ЕС и НАТО. Например, Польша с удивительной маниакальностью жаждет наращивания поставок оружия Украине, Япония готова передать свои современные истребители, а Венгрия и Италия просят сесть за стол мирных переговоров и прекратить кровопролитие.

Сегодня ряд аналитиков высказываются о польских планах аннексии части Украины, когда та начнёт разваливаться под ударами России. Не впервые эту тему поднимает директор Службы внешней разведки России (СВР) С. Нарышкин. В его последнем эксклюзивном интервью РИА Новости появилась на этот счёт исключительно интересная конкретика. Ключевые тезисы С. Нарышкина таковы, что согласно полученной СВР информации, Варшава форсирует подготовку к аннексии западноукраинских земель: территорий Львовской, Ивано-Франковской и большей части Тернопольской области Украины.

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан в интервью немецкому изданию Tichys Einblick высказал идею о том, что Спецоперация на Украине может положить конец доминированию Запада в политической и экономической сферах. Он также отметил, что значительное число стран не поддержали США и ЕС в противостоянии с Россией, а именно Китай, Индия, Бразилия, ЮАР, государства Африки и Арабского мира. Венгерский политик уверен, что у коллективного Запада нет шансов победить Россию.

Президент Сербии Александр Вучич на полях Генеральной ассамблеи ООН заявил, что ситуация в мире не располагает к хорошим новостям и идет к очень большому конфликту. «Геополитическая ситуация идет в канаву, и мы будем присутствовать при большом, большом, большом мировом конфликте…», — подчеркнул А. Вучич. Президент Сербии также указал странам-членам ООН на двойные стандарты в подходе к Украине и Сербии в территориальном вопросе. В 1999 г. вооруженное противостояние албанских сепаратистов из «Освободительной армии Косово», армии и полиции Сербии привело к бомбардировкам Союзной Республики Югославия (СРЮ), в то время состоявшей из Сербии и Черногории, силами НАТО. Военная операция была предпринята без одобрения Совета Безопасности ООН и на основе ложного утверждения западных стран, что власти СРЮ проводили этнические чистки в косовской автономии и спровоцировали там гуманитарную катастрофу. Авиаудары Североатлантического альянса продолжались c 24 марта по 10 июня 1999 г. и привели к гибели свыше 2500 человек, включая 87 детей, и ущербу на 100 миллиардов долларов. В результате Косовско-албанские структуры в Приштине 17 февраля 2008 г. в одностороннем порядке провозгласили независимость от Сербии. Самопровозглашенную республику не признают Сербия, Россия, Китай, Иран, Испания, Греция и ряд других государств.

Кроме этого, сербский лидер заявил на полях Генассамблеи ООН, что ожидает ухудшения отношений Запада с Россией и КНР и расширения вооруженного конфликта до мирового уровня. «Нетрудно предположить, что в основных чертах скажет президент Путин. Предполагаю, что из фазы специальной военной операции мы приближаемся к большому военному конфликту и вопрос в том, каковы границы и хотим ли войти через некоторое время (возможно, через месяц или два) в большой военный конфликт, которого у нас не было со Второй мировой войны», — заявил А. Вучич в эфире Радио и телевидения Сербии.

Министр иностранных дел РФ С. Лавров в одном из своих выступлений также в период последнего заседания Генассамблеи ООН указал на желание США «остановить маховик истории», что Запад относится к Украине как к расходному материалу в борьбе с Россией. При этом он подчеркнул: «… однополярная модель мирового развития уходит в прошлое». По его словам, на данный момент становление суверенных государств, готовых отстаивать свои национальные интересы, ведет к формированию равноправной, социально ориентированной и устойчивой многополярной архитектуры.

Глава МИД РФ объективно упрекнул США в желании превратить весь земной шар в свой «задний двор», используя «незаконные односторонние санкции» в качестве «инструмента принуждения несогласных». «Цинизм этой практики очевиден: рестрикции бьют по гражданскому населению, препятствуя получению доступа к товарам первой необходимости, в том числе медикаментам, вакцинам, продовольствию», — пояснил российский дипломат.

Глава Министерства иностранных дел РФ также оценил реакцию западных стран на референдумы в Донецкой и Луганской народных республиках (ДНР и ЛНР), Херсонской и Запорожской областях о присоединении к России. По словам руководителя российского МИД, Запад «закатил истерику» из-за референдумов. Он также напомнил про прошлогоднее заявление президента Украины В. Зеленского, который рекомендовал всем жителям Донбасса, кто чувствует себя русскими, ради блага своих детей и внуков уходить в Россию. «Вот жители путем референдума так сейчас и поступают», — пояснил он.

Интересна официальная реакция Запада на проведение референдумов. Например, глава европейской дипломатии Ж. Боррель сообщил, что в ближайшее время Совет Безопасности ООН обсудит «новый сценарий» на Украине, включая заявления российского президента о проведении референдумов на освобожденных территориях и частичной мобилизации в России, а также о возможности применения ядерного оружия. «Путин говорит, что готов применить все оружие, которое находится в его распоряжении. Когда кто-то говорит «все оружие», то он имеет в виду и ядерное оружие. Международное сообщество не может принимать это. ООН должна на этой же неделе отреагировать на это», — утверждал Ж. Боррель. Со слов европейского дипломата, Евросоюз лишь «помогает Киеву, однако не намерен вмешиваться в прямой конфликт с Россией». «Мы не вовлечены в войну. Одно дело — предоставлять военную поддержку, другое — вовлекаться в войну. Этого нет и не будет», — считает он. Остается отметить, насколько «интересная» такая позиция и ложный сценарий «неучастия» Запада в событиях на Украине. Однако в последнее время все отчетливее проявляется тенденция направления американских военных формирований на Украину.

Обратим внимание на следующий парадокс. Несмотря на крайне негативную реакцию западных стран на объявление Специальной операции товарный импорт из России в ЕС оказался в октябре 2022 г. выше уровней конца зимы этого же года в десяти государствах. Это Словения (в 4,4 раза), Хорватия (в 2,7 раза), Чехия (в 2 раза), Мальта (88%), Испания (46%), Бельгия (39%), Люксембург (22%), Кипр (13%), Эстония (11%) и Болгария (10%). В целом импорт из России в ЕС за первое полугодие 2022 г. вырос на 83% — до 121,7 миллиарда евро с 66,4 миллиарда. Ещё более странным выглядит результат оценки отношений между странами Европы (см. рис. ниже).

На территории Украины идёт яростная борьба Запада с Россией. Для нас ставки в этой схватке гораздо выше, поскольку речь идет о выживании нашей страны, а для Запада – лишь о выживании нынешних элит и сохранения доминирующих в мире позиций. Для того чтобы победить, России и её гражданам надо осознать всю серьёзность момента и то, что избежать этого конфликта всё равно бы не удалось. Об этом в интервью «Профилю» рассказал научный руководитель факультета мировой экономики и мировой политики, почётный председатель Совета по внешней и оборонной политике (СВОП) Сергей Караганов. Набирающие ход изменения в мире делают невозможным сколько-нибудь фундаментальный и системный анализ происходящего. Тем более бесполезны прогнозы.

Либо Запад и поддерживаемая им Украина с их «колоссальным накачанным ненавистью и оружием потенциалом, либо Россия, которая будет не освобождать, а брать Киев, так же как взяла в Великую Отечественную войну Вену, Берлин, Будапешт. Об этом заявил 1 декабря 2022 г., бывший руководитель «Роскосмоса» Д.О. Рогозин, объявивший ранее возглавляемую им инспекторскую группу «Царские волки» частной военно-промышленной компанией (ЧВПК). «Что касается того, как это все закончится, — продолжил Д.О. Рогозин. — Я действительно глубоко убежден, что мы Киев будем брать, не освобождать. Мы освобождаем Донбасс. Все остальное мы будем брать, так же как мы брали Вену, Берлин, Будапешт. Потому что мы не можем физически оставлять это нашим детям, нашим внукам. Если мы остановимся, то мы будем иметь на своих западных границах колоссальный накачанный ненавистью и оружием потенциал, который ставит под сомнение сам факт нашего существования. Поэтому либо мы, либо они. Мне раньше тоже казалась сумасшедшей идея российско-украинской войны. Я смеялся и говорил друзьям, которые об этом говорили, что они — идиоты. Сейчас я могу сказать, что, если мы уже ввязались в эту драку, надо идти до конца».

Однако важно иметь в виду только одно, что волны расширения НАТО стали причиной как уже состоявшихся, так и объективно возможных в перспективе новых конфликтов, что не принесет Европе, да и всему миру, якобы гарантируемую блоком военную безопасность. Наоборот, коллективный Запад целенаправленно разваливает систему европейской безопасности. Об этом Президент РФ В.В. Путин заявил в своем обращении к участникам и гостям Московской конференции по международной безопасности на «Армии-2022».

В.В. Путин особо отметил: снизить глобальную напряженность, повысить уровень доверия между странами и обеспечить их устойчивое развитие можно только путем укрепления системы многополярного мира: «Именно многополярный мир, построенный на международном праве, на более справедливых отношениях открывает новые возможности для борьбы с общими угрозами. Среди них – региональные конфликты и распространение оружия массового уничтожения, терроризм и киберпреступность. Все эти вызовы носят глобальный характер, и без объединения усилий и потенциалов всех государств их не преодолеть. Как и прежде, Россия будет активно, инициативно участвовать в такой согласованной совместной работе, вместе со своими союзниками, партнерами и единомышленниками совершенствовать действующие механизмы международной безопасности и создавать новые, последовательно укреплять национальные вооруженные силы и другие структуры безопасности, повышая их оснащенность современным вооружением и военной техникой. Обеспечивать свои национальные интересы, а равно и защиту наших союзников, предпринимать другие шаги к построению более демократичного мира, где гарантированы права всех народов и культурно-цивилизационное многообразие».

В Республике Сербской также уверены, что конфликт на Украине — это прямое следствие расширения НАТО на Восток, в рамках которого реальная цель американцев и европейцев — сдерживание и уничтожение РФ. Россия же воспринимается сербами в качестве гаранта их выживания в — «колонии Запада». Поэтому Баня-Лука не допускает присоединения Боснии и Герцеговины к антироссийским санкциям и не позволяет вступить стране в Североатлантический альянс. Об этом в эксклюзивном интервью «Российской газете» рассказал член боснийского Президиума от сербского народа Милорад Додик

В качестве подтверждения данной позиции, поддерживаемой большенством государств мира можно привести и точку зрения официального представителя МИД Китая Чжао Лицзяня, который определил число стран, которые ввели санкции против России и наоборот. Соответствующую диаграмму он разместил в своем Twitter-аккаунте. Согласно ей, лишь 15% стран ввели санкции против России, остальные же 85% этого делать не стали. «Только большинство представляет международное сообщество», — подписал диаграмму Ч. Лицзянь.

Кроме этого, глава Министерства иностранных дел Китая Ван И отметил, что на мировой арене происходят глубокие изменения. Он заявил, что в настоящее время странам важно усиливать координацию и сотрудничество, совместно реагировать на общие вызовы и продвигать инициативы о глобальной безопасности, чтобы «сделать мировой порядок более справедливым».

Американское разведывательное сообщество в своих открытых публикациях исходит из того, что Россия, безусловно, завершит демилитаризацию Украины, это всего лишь вопрос времени. Острота момента, по мнению американских экспертов, в том, что пока официальный Киев и американский ВПК зарабатывают, европейцы страдают, американцы терпят рекордную инфляцию, а украинцы гибнут. Мы переживаем один из решающих моментов в истории человечества, у которой огромное количество противоречивых версий будущего. В конце июля 2022 г. в статье для The National Interest эксперты Стивен Саймон и Джонатан Стивенсон выразили мнение, что американские власти должны склонить Украину к завершению конфликта. В частности, отмечалось, что США и НАТО должны дать четко понять украинской стороне, что Запад ожидает от Киева разрешения ситуации при помощи дипломатии, иначе прекратятся поставки оружия и финансовые транши. Однако это только благие намерения отдельных американцев.

Особенно важно отметить, что одной из позиций современной международной гегемонистской политики США является не сколько уничтожение только РФ, скорее уничтожение экономики всей Европы в целом. Для этого США не требуется развязывать с Европой войны. Достаточно уничтожить или подчинить себе основу её экономики, а внутри своей страны провести глобальную реиндустриализацию. Известно, что основы экономики любого государства составляют энергогенерирующие мощности и энергетические ресурсы. В первую очередь речь идет о природном газе и нефти. Именно эти природные ресурсы имеют максимальную степень утилизации и составляют основу в том числе энергетической, аграрной, химической, машиностроительной, электронной, медицинской и др. промышленности. Таким образом, именно первичные энергоресурсы определяют саму возможность существования и дальнейшего динамичного развития нашей цивилизации.

Недавно в СМИ появилась информация (не следует считать, что полностью объективная и проверенная) о том, что шведская газета Nya Dagbladet взорвала информационную бомбу опубликовав статью «Шокирующий документ: США планировали войну и энергетический кризис в Европе («https://argumenti.ru/army/2022/08/783242). Подробный критический анализ публикации выполнили И. Пшеничников («Царьград») и В. Маслов. Авторы в своем анализе отмечают: «Прежде всего нужно понимать, что Рэнд (RAND Corporation) — это системообразующая структура, она разрабатывает политику для американского режима, без учёта того, кто находится у власти, условный Байден или Трамп. Рэнд позиционирует себя как внепартийную, независимую, беспристрастную и объективную НКО. Данная фабрика мысли наиболее связана с силовым блоком, по сути, это аутсорсинг для Министерства обороны и Вооружённых сил, на них приходится почти половина бюджета организации. Значительную часть грантов рэндовцы получают от Министерства здравоохранения (14%) и Министерства внутренней безопасности (11%)». Таким образом, И. Пшеничников и В. Маслов предлагают данную публикацию рассматривать как информационный вброс МО США и его ВПК с целью получения новых огромных военных заказов. С такой позицией с определенной долей условности можно согласиться. Однако большая часть информации, представленной в публикации шведской газеты нам кажется достаточно объективной и обоснованной.

Как следует из Интернет-ресурса в распоряжении шведской газеты (https://rusidea.org/250969478) оказался якобы секретный «исследовательский доклад» ведущего американского аналитического центра RAND Corporation, подготовленный ещё в январе 2022 г. Из доклада следует, что США целенаправленно спровоцировали войну на Украине, чтобы поссорить Россию и Европу и вызвать в Старом Свете экономический коллапс с целью перенаправить европейские ресурсы для поддержки умирающей американской экономики. Доклад адресован Государственному департаменту, ЦРУ, Агентству национальной безопасности. У него характерное название – «Ослабить Германию, усилить США» (Weakening Germany, strengthening the U.S.). Газета Nya Dagbladet публикует фотографию документа, выполненного в pdf формате и сопровождает его пространным комментарием в резко негативных тонах, не скрывая своего отношения к американцам. Газета не сообщает, каким образом этот секретный документ попал в её руки.

Уместным будет повторить, что у RAND богатая история. Мозговой центр «РЭНД Корпорейшн» известен очень многим. Это организация с многолетней историей, у истоков которой стояли такие знаменитые люди, как генерал Кёртис Лемей и авиаконструктор и промышленник Дональд Дуглас. Центр был создан в 1948 г. Сегодня там работают, по некоторым данным, 1850 сотрудников, а годовой бюджет составляет 350 млн долларов. RAND Corporation ставит перед собой цель «улучшения политики и принятия решений посредством исследований и анализа». RAND в первую очередь связан с министерством обороны и разведсообществом США и печально известен тем, что оказывал влияние на разработку военной стратегии во время холодной войны.

Ставший достоянием гласности доклад говорит о том, что RAND Corporation продолжает играть по тем же нотам. Однако, тезис о том, что США спровоцировали войну на Украине, уже не требует дополнительных доказательств. Свидетельством тому являются и логика американской политики, и уже ставшие достоянием гласности многочисленные факты. Между тем обнародование документов, авторами которых являются сами американские «стратеги» и которые изобличают США как главного экономического выгода-приобретателя от войны в Европе, может открыть глаза тем, кто не видит, и не хочет видеть очевидного и все ещё сомневается в крайне агрессивной сущности англосаксов. Именно поэтому есть смысл подробно процитировать главные тезисы «исследования» RAND Corporation, опубликованные в Интернет -ресурсах.

«Нынешнее состояние экономики США не предполагает её дальнейшее функционирование без внешней финансовой и материальной поддержки… Продолжение ухудшения экономической ситуации скорее всего приведёт к потере позиций Демократической партии в Конгрессе на предстоящих выборах в ноябре 2022 года. В этих условиях невозможно будет избежать импичмента президента (Джо Байдена), а этого надо избежать любыми средствами»,– говорится в докладе. О чём говорит процитированный в Интернете данный пассаж? Конечно, RAND Corporation является частью либерального истеблишмента и явно играет на стороне Демпартии, против республиканцев.

Следующей цитатой, представляющей интерес является следующее выражение: «Существует насущная потребность в притоке ресурсов в национальную экономику США, особенно в банковскую систему. И только европейские страны, связанные обязательствами в ЕС и НАТО, могут предоставить нам эти ресурсы без значительных для нас военных и политических затрат», – указывается в аналитическом докладе. Главным препятствием для этого, по мнению RAND Corporation, является «растущая независимость Германии».

«И, хотя эта страна со всё ещё ограниченным суверенитетом, в течение нескольких десятилетий она упорно двигалась к снятию с себя всех ограничений и к превращению в полностью самостоятельное государство. Эта цель может быть достигнута Германией в течение нескольких десятилетий. Однако в случае усиления социально-экономических проблем в США этот темп в Германии может ускориться», – рассуждают аналитики из RAND Corporation. «Если однажды США покинут Европу, Германия и Франция получат шанс достичь полного политического консенсуса. Затем Италия и другие страны Старой Европы при определённых условиях могут к ним присоединиться. Британия, которая сейчас вне Евросоюза, будет не способна в одиночку противостоять давлению со стороны этого германо-французского дуэта. Если это будет реализовано, это сделает Европу не только экономическим, но и политическим конкурентом Соединённых Штатов», – говорится в докладе. «Вовлечь обе стороны в войну на Украине». Чтобы сокрушить эту политическую угрозу для США, RAND Corporation представляет стратегический план, направленный в первую очередь на разрушение немецкой экономики:

«Рост потока ресурсов из Европы в США возможен в том случае, если Германия начнёт испытывать контролируемый экономический кризис… Нынешняя экономическая модель Германии держится на двух китах. Это неограниченный доступ к российским энергоносителям и к дешевой электроэнергии из Франции, вырабатываемой французскими АЭС. Но важность русских энергоносителей значительно выше. Прекращение поставок энергоносителей из России может привести к системному кризису, который будет разрушительным для экономики Германии и косвенно для всего ЕС». Этот факт сегодня подтверждают, даже ведущие политики Европы. В действительности, Германия является нетто-экспортером электроэнергии во Францию. На прошлой неделе Макрон заявил следующее: «Мы собираемся завершить подключение к газопроводу, чтобы иметь возможность поставлять газ в Германию… Она /Германия/ будет готова производить больше электроэнергии, чтобы поставлять ее нам в экстремальных ситуациях».

Франция – едва ли не единственная страна ЕС, сумевшая сохранить будущее для своей атомной энергетики, выдержав удары «зеленой повестки». В 2010-х гг. она стабильно экспортировала свое «атомное» электричество в Италию, Швейцарию, Бельгию, Великобританию и Испанию, зарабатывая на этом до трех миллиардов евро в год. «Сегодня почти половина (45%) поступающего во Францию урана – производства бывшего Советского Союза», – отмечает французское отделение Greenpeace. «Почти 30% обогащенного урана, используемого в странах ЕС – российского производства», – дополняет информацию испанское отделение названной природоохранной организации. По данным некоторых российских и европейских СМИ, Франция уже «в разы увеличила закупки российского урана на Урале, применяя схемы обхода антироссийских санкций». Парижу приходится выбирать между политическим единством Запада и благосостоянием страны.

Вернемся у представленному выше Докладу, в следующем разделе которого, аналитики образно рисуют то, как умрёт французская атомная энергетика. «Французский энергетический сектор тоже вскоре начнёт испытывать тяжёлые проблемы. Предсказуемая остановка поставок Россией ядерного топлива Франции в комбинации с нестабильной ситуацией в регионе Сахеля (в Африке) приведёт к критической зависимости энергетического сектора Франции от поставок атомного топлива из Канады и Австралии. В связи с учреждением военного блока AUKUS (Австралия, Великобритания и США) это создаст новые возможности для оказания давления (на Францию)», – пишет RAND Corporation, добавляя: «Единственный возможный способ гарантировать, что Германия откажется от поставок российских энергоносителей, – это вовлечь обе стороны в военный конфликт на Украине. Наши продолжающиеся действия в этой стране (на Украине) неизбежно приведут к военному ответу со стороны России. Россия явно не собирается оставлять массированное давление украинской армии на республики Донбасса без военного ответа. Это позволило бы представить Россию агрессором, а затем применить весь уже подготовленный пакет санкций». Трудно не согласиться с такой позицией.

«Обратим внимание на то, что введённые Штатами и Евросоюзом санкции были уже заранее подготовлены. Это говорит о том, что бюрократия ЕС и практически все лидеры входящих в Евросоюз стран полностью подчинены либеральному истеблишменту США и действуют исключительно под его руководством, по его команде и вопреки интересам европейцев».

Продолжим анализ приведенных цитат. «Путин в ответ может ввести ограниченные контрсанкции – главным образом на поставки русских энергоносителей в Европу. Таким образом ущерб, который будет нанесён странам ЕС, будет сравним с тем ущербом, который испытает Россия. А в некоторых странах, главным образом в Германии, он будет ещё сильнее», – указывается в докладе.

Далее в докладе развивается мысль: «Партии «зелёных» в Европе описываются как легко поддающиеся манипулированию для выполнения американских целей. Они должны заставить Германию и всю Европу попасть в американскую ловушку. В поддержку этой мысли он приводит следующую цитату: «Предпосылкой для того, чтобы Германия попала в эту ловушку, является ведущая роль партий «зелёных» в Европе и их идеология. Немецкое экологическое движение является сильно догматичным, если не фанатичным, что позволяет довольно легко заставить их игнорировать экономические аргументы», – пишут американские аналитики. «Личные качества и непрофессионализм лидеров «зелёных» – главным образом министра иностранных дел Германии А. Бербок и вице-канцлера Р. Хабека – позволяют предположить, что для них невозможно вовремя признать собственные ошибки. Таким образом, этого будет достаточно, чтобы быстро сформировать в СМИ образ агрессивной войны Путина – и превратить «зелёных» в ярых и жёстких сторонников санкций – в некую «партию войны». Это позволит вводить санкции (против России) без каких-либо препятствий», – уверены в RAND Corporation.

В целом авторы доклада выражают надежду, что взаимный ущерб Германии и России будет настолько велик, что впоследствии этим двум странам будет невозможно восстановить нормальные отношения. «Сокращение поставок российских энергоносителей – а в лучшем случае их полная остановка – приведёт к катастрофическим последствиям для немецкой промышленности. Необходимость выделения значительных объёмов российского газа для обогрева жилых и общественных зданий в зимний период ещё больше усугубит проблемы. Остановки в промышленности приведут к нехватке комплектующих и запасных частей для производства, коллапсу логистических цепочек и – рано или поздно – к эффекту домино», – пишут американские аналитики. Потери Германии, по их прогнозам, могут составить 200–300 млрд. евро. Это приведёт к неминуемому коллапсу европейской промышленности, росту безработицы. Только Германия может потерять от 200000 до 400000 рабочих мест. Подчёркивается, что «многие хорошо образованные молодые европейцы будут вынуждены эмигрировать в Соединённые Штаты». Сегодня мы уже наблюдаем уход германской промышленности в США. «Это не только нанесёт сокрушительный удар по экономике Германии, но и вся экономика ЕС неизбежно рухнет», – говорится в докладе.

Таким образом, уже в ближайшие годы Америка может стать одним из главных выгодополучателей грозящей сейчас Германии деиндустриализации. Власти американских штатов заманивают к себе немецких производителей, предлагая им привлекательные налоговые условия, низкую стоимость рабочей силы, а главное — дешевую энергию. Об этом пишет газета Handelsblatt, указывая на то, что немецкая промышленность проявляет все больше интереса к переносу своих производственных мощностей за океан. В одной только Оклахоме намерены обосноваться около 60 немецких компаний. Есть, впрочем, и другие направления для начинающегося «исхода» германской промышленности. Привлекательные условия может предложить, например, Венгрия. Цены на энергию там одни из самых низких в Европе, страна не собирается отказываться от российского газа и недавно заключила с «Газпромом» соглашение об увеличении объемов поставок. В Венгрию, например, переносит рабочие места компания Kostal Automobil Elektrik. Производство в Германии она намерена закрыть в течение ближайших двух лет. Производитель керамической плитки V&Btiles, отправляется в Турцию, другие ведущие фирмы Германии ориентируются на Швецию, Польшу или Испанию. Резко выросли немецкие инвестиции в Китай. За первые шесть месяцев 2022 г. года немецкие компании вложили в китайскую экономику 10 миллиардов евро — больше, чем за какой-либо предыдущий целый год. Новые заводы в Китае планируют открыть такие гиганты, как BASF, BMW, Volkswagen, Zeiss Group и др.

Еще одна экономическая выгода США – это крепкий доллар. Индекс доллара к основным мировым валютам показывает рекордно высокий уровень с 1980-х годов. Евро, японская иена и британский фунт упали до многолетних минимумов против доллара на фоне повышения ставки ФРС. Даже британский фунт начали продавать меньше доллара.

Энергетический кризис в Европе становится катализатором рецессии как в ЕС, так и в Великобритании. В итоге многие инвесторы забирают свои капиталы из евро и британского фунта и перекладывают в доллар. Американская валюта по-прежнему остается «тихой гаванью» для стран и инвесторов, в которой можно переждать кризис и обесценивание национальной валюты. Это еще больше укрепляет курс доллара. Влияние сильного доллара на экономику США противоречиво, но американские импортеры определенно выигрывают от текущей ситуации.

Кроме явных экономических выгод, США также получат стратегические выгоды. После деиндустриализации Евросоюз еще больше начнет зависеть от американцев. Последние тридцать лет у Европы были попытки создать самостоятельность, были попытки создать энергетически-индустриальный альянс с Россией, что особенно нравилось политическим элитам Италии и Германии. Но это не получилось, в том числе на фоне американских интриг. США не хотели сближения Европы ни с СССР, ни с Россией. Поэтому делали все, чтобы этого не случилось. Вступление Украины в НАТО – одна из таких интриг, направленная на то, чтобы разорвать отношения Европы с Россией окончательно.

В результате всего этого, предполагают американцы, начнётся отток капитала из Европы, который, по их оценкам, сможет в течение 4–5 лет принести доход экономике США в семь-девять триллионов долларов и более. США надо иметь под рукой Европу, которая не будет даже пытаться кооперироваться с Китаем и Россией в промышленном и торговом плане, а будет только следовать курсу американской промышленности. В самой России, по замыслам Вашингтона, конечно, должен быть проамериканский режим, как в 1990-х гг. при Ельцине, а не сотрудничество и договоренности с Китаем.

Трудно предположить, что стратеги из RAND были единственными прожектёрами всего того, что сейчас происходит на Украине и в Европе. Но ясно, что они были частью той «могучей кучки» и, вероятно, частью тех представителей американского «глубинного государства», которые разработали этот сатанинский план и транслировали его тем, кто явно реализует власть либерального истеблишмента, то есть Белому дому.

Сегодня мы повсеместно наблюдаем, что многое из того, что якобы написано в январе 2022 г. в «исследовательском докладе» RAND Corporation, реализуется на практике и является абсолютной реальностью.

Так, Россия не видела иного способа спасти русских в Донбассе и ввела туда свои войска. Экономика Европы трещит по швам. В тоже время немецкий министр Бербок заявила, что будет поддерживать прекращение поставок российского газа даже зимой, независимо от того, что думают по этому поводу её избиратели и каковы будут последствия для населения Германии. Правы люди из RAND Corporation: профессионализмом здесь не пахнет. Зато пахнет глупостью, жадностью и тщеславием.

В завершении отметим, что RAND Corporation опубликовала пресс-релиз, в котором отрицает своё авторство этого доклада. Однако, примечательно, что в пресс-релизе не делается никаких комментариев о том, что именно в появившейся публикации является неправдой. В соответствии с этим И. Пшеничников и называет данную публикацию информационным вбросом. Вместе с тем, с объективностью представленной информации в опубликованном материале крайне сложно не согласиться.

В настоящее время страны Евросоюза окончательно утратили свою субъектность, и этим в своих интересах повсеместно пользуются США. Так заместитель председателя Комитета Государственной Думы по экономической политике М. Делягин («Справедливая Россия — За правду») прокомментировал согласование ЕС шестого пакета (а сегодня уже речь идет о восьмом и девятом пакетах) санкций против России. В частности, лидеры стран ЕС на саммите в Брюсселе одобрили эмбарго на импорт двух третей российской нефти.

Как объясняет «Царьград», этот шаг куда болезненнее для самой Европы, нежели для Москвы. Это ухудшит кризисную ситуацию с энергетикой в ЕС, поднимет цены на сырье, которые в последние месяцы и так были высокими. Россия же, как поставщик ресурсов, сможет компенсировать сокращение объемов экспорта перенаправив адреса поставок и варьируя их объемами.

По словам Д. Делягина, Европейский союз продолжает вводить санкции против России, действуя даже себе во вред, по причине того, что уже окончательно утратил свою субъектность и самостоятельность. США пользуются этим в своих интересах. «Смысл организации всего этого хаоса вокруг Украины для его архитекторов — американцев и англичан — заключается именно в уничтожении Европы. Для Вашингтона ЕС — это стратегическая угроза, потому что, если объединить европейские технологии с нашими ресурсами, это будет новый субъект глобальной конкуренции, который просто не оставит Соединенным Штатам места», — считает Д. Делягин.

Аналогичную точку зрения имеет также известный экономист В. Корнеев, который в беседе с «360» отметил, что ничем хорошим введение новых санкций против России для Европы не закончится. «Американцы поставили перед собой цель — убить экономику Европы. Для этого они используют все возможные рычаги давления, все возможные инсинуации, любые задумки, чтобы Европа отказалась от российских энергоносителей сама и запретила себе продавать нам европейскую продукцию. Чтобы европейская экономика, желательно, обнулилась», — заявил В. Корнеев.

Важнейшим итогом политики США на первом этапе очередного захвата мира является вытеснение РФ с европейского энергетического и ресурсного рынков. Уже стало известно, что по итогам 2022 г. США станут мировым лидером по экспорту газа, который в первую очередь предполагается направлять в Европу. В целом будет продано не менее 200 млрд куб. м. американского голубого топлива. Причём не только сжиженного, но и трубопроводного. Образно говоря: «Русскую «газовую иглу» по всем признакам европейцы «сознательно и охотно» просто меняют на американскую», при чем существенно более дорогую и принципиально менее надежную. Основой американской «иглы» стоит потенциальная прибыль для себя и не более того. Сегодня Россию окончательно выдавили с европейского газового рынка. При этом, в отличие от американских компаний, которые продают газ на спотовом рынке, то есть по максимальным ценам, наш «Газпром» всё ещё продолжает исполнять многочисленные старые долгосрочные контракты.

По данным Евростата, только в первом полугодии 2022 г. поставки всего СПГ в Европу выросли с 40,9 млрд. кубов в 2021 г. до 63,7 млрд. в 2022 г. В структуре увеличения поставок на 22,8 млрд. кубометров основной вклад почти на 58% внесли именно США. Поставки СПГ из США в Европу увеличились с 7 млрд. до 20,2 млрд. кубометров только за первое полугодие. Иными словами, США за полгода продали Европе почти столько же СПГ, сколько за весь прошлый год. При таких темпах американцы смогут удвоить объемы экспорта СПГ по итогам 2022 г. – до 40 млрд. кубометров. Доля США на европейском рынке СПГ достигла рекордных 32%. Заработок американских трейдеров может увеличиться в этом году в четыре раза, учитывая удвоение не только объемов, но и цен на СПГ. По грубым подсчетам, США могут заработать в этом году на поставках СПГ в ЕС порядка 50 млрд евро против 12 млрд. в прошлом году.

Для понимания общей картины: на втором месте по объемам поставок СПГ в ЕС – Алжир, который поставил за полгода 11,8 млрд. кубов против 6,6 млрд. годом ранее. На третьем месте – Катар, который нарастил поставки с 7,8 до 9,6 млрд. кубов. Любопытно, что Россия идет вплотную с Катаром. ЕС не только не сократил закупку российского СПГ, а нарастил – с 7,8 млрд. до 9,4 млрд. кубометров (всего на 0,2 млрд. меньше, чем у Катара). Пятерку поставщиков СПГ в ЕС замыкает Нигерия, которая снизила поставки с 8,1 до 7,7 млрд. кубов в первом полугодии 2022 г.

Вероятно, США рассчитывают нарастить экспорт СПГ в ЕС в среднесрочной перспективе, когда будут введены в строй дополнительные СПГ-терминалы для сжижения газа. Новая волна вывода на рынок дополнительного СПГ ожидается в 2025–2026 гг. Основной объем этого СПГ придется на США, которые заранее обеспечили себе прекрасный рынок сбыта – Европу, которая сама себе обеспечила высокие цены на газ на годы вперед.

Учитывая уход российской нефти из Евросоюза – а нефтяное эмбарго по плану будет введено 5 декабря 2022 г., – США намерены продавать Европе и свою нефть. Для замены российской нефти в Европу из США собираются ежедневно поставлять более 1 млн баррелей, заявил директор компании — нефтетрейдера Vitol Рассел Харди.

Определенную озабоченность по данному вопросу начинают высказывать и отдельные европейские политики. Министр экономики, финансов, промышленного и цифрового суверенитета Франции Брюно Ле Мэр считает, что Европе нельзя допустить экономического доминирования США. Он назвал неприемлемым то, что Вашингтон продает сжиженный природный газ Евросоюзу в четыре раза дороже, чем своим промышленникам. «Мы не должны допустить, чтобы конфликт на Украине привел к американскому экономическому доминированию и ослаблению Европы», — сказал господин Ле Мэр в Национальном собрании (цитата по Politico). Он призвал к более «сбалансированным экономическим отношениям в энергетическом вопросе».

Вместе с тем, на фоне усиления энергетического кризиса в Европе возникает конфликт интересов между США и ЕС, ставший испытанием для их взаимоотношений. Наметившийся конфликт указывает на то, что глобальная гегемония США стоит на шаткой основе и начинает ослабевать. Администрация Байдена наверняка ставит свой целью воспользоваться российско-украинским конфликтом для укрепления и расширения сети своих союзников. Однако непреодолимым препятствием на этом пути стало огромное расхождение интересов между ними из-за сжиженного природного газа и нефти. По причине выдвинутых санкций против России у ЕС не осталось выбора: он вынужден в больших объемах импортировать СПГ из Соединенных Штатов. Американские энергетические гиганты извлекают огромные прибыли из европейского энергетического кризиса. Для них просто немыслимо отказаться от такой колоссальной удачи, которая случается раз в жизни. В результате Евросоюз всё более недоволен тем, как США наживаются на его трудностях. Французский президент Э. Макрон заявил, что европейским странам следует объединиться с экономиками Азии и потребовать от США и Норвегии большей солидарности, которая проявлялась бы в более низких ценах на газ. Министр экономики Германии обвинил Соединенные Штаты и прочие «дружественные» страны-экспортеры газа в установлении астрономических цен на топливо.

Недовольство европейских стран резким удорожанием американского СПГ наглядно свидетельствует о том, что интересы США входят в противоречие с интересами многих других стран мира. Такие конфликты действуют в основном в ущерб этим самым странам, однако в действительности они свидетельствуют об упадке американской гегемонии. Они напоминают, что прошли те времена, когда Вашингтон отдавал приказы, не встречая сопротивления и не зная отказа. Становится очевидным, что российско-украинский конфликт и западные санкции против России создали множество проблем, включая многочисленные столкновения интересов, причем не только между США и ЕС, но и между США и другими странами. Ярким проявлением таких конфликтов является ущерб, нанесенный интересам других государств. Так, только Евросоюз в следующие пять лет потратит дополнительные 195 млрд. евро, чтобы избавиться от российского газа и нефти, пишет Financial Times. Отмечается, что данная сумма указана в разработанном Еврокомиссией проекте ускоренного энергетического перехода. Автор статьи при этом добавил, что Европа не отказывается от своих планов по сокращению выбросов углерода, а это означает, что сумма многократно увеличивается. Сокращение зависимости Европы от российского газа в ближайшие два года невозможно без массовой приостановки производства. К такому выводу пришли эксперты консалтинговой компании «Яков и партнеры», пишет РБК со ссылкой на результаты исследования. Как утверждают аналитики, Европа не преодолела зависимость от российского топлива, из-за чего не сможет пройти предстоящую зиму и 2023 г. без сохранения поставок газа из России или значительного сокращения экономики. В документе отмечается, что для обеспечения своих потребностей до конца 2022 г. странам Европы придется либо сохранить импорт из России, либо сократить потребление газа на дополнительные 7-12 млрд. кубических метров, что возможно только при полной или частичной остановке ряда отраслей.

При этом авторы исследования напомнили, что в Европе уже остановлено 70 % мощностей по производству азотных удобрений, выпуск алюминия снижен на 25 %, а выплавка стали — на 5 %. Эксперты допустили, что сокращение производства с высокой вероятностью продолжится «даже в случае мягкой зимы».

Кроме того, правительство США опубликовало обширный пакет правил экспортного контроля, предусматривающих запрет на поставки в Китай определенных полупроводниковых интегральных схем, которые производят за пределами КНР на американском оборудовании. Распространив ограничения на иностранные компании, США, по сути дела, приказывают остальным подчиниться американским стратегическим интересам, принеся в жертву собственные экономические интересы в торговле с Китаем и в развитии промышленных связей.

Эксцессы глобализации, например, потеря рабочих мест в производственных отраслях развитых стран, спровоцировали политические конфликты, как внутренние, так и внешние – например, торговую войну между США и Китаем при Д. Трампе. Чрезмерная «растянутость» производственных цепочек показала свои слабые стороны во время пандемии. Но еще до нее главным фактором, формирующим глобальные цепочки создания стоимости, вероятно, стало появление трех региональных блоков – вокруг Северной Америки, вокруг Европы и вокруг Китая с остальными странами Азии. О тренде на регионализацию говорят многие эксперты. Она может быть мотивирована как географическими причинами (реструктуризация цепочек поставок), так и геополитическими (группировка вокруг союзников, вывод бизнеса из стран, которые теперь представляются ненадежными партнерами). Но одни аналитики считают такую тенденцию противоречащей глобализации, а другие – просто другой ее формой и естественной переориентацией торговых и инвестиционных потоков в меняющихся обстоятельствах. «Глобализация сталкивается с национализмом, протекционизмом, нативизмом, шовинизмом, если хотите, и даже иногда с ксенофобией, и мне не ясно, кто победит», – сказал FT перед Давосским форумом председатель совета директоров Goldman Sachs International Жозе Мануэл Баррозу, бывший председатель Еврокомиссии. Новым трендом в деятельности компаний становятся ренационализация и перенос производств из других стран ближе к национальному рынку, и это замедляет ход глобализации, считает он.

Таким образом, в мире все больше и больше стран признают необходимость выступить против такого столкновения интересов и защитить себя. Всё это может стать важным сигналом об ослаблении гегемонии США.

Однако администрация Байдена не понимает, что уже не обладает той властью, которая позволяла ей распоряжаться глобальными промышленными связями и цепочками поставок, потому что ее стратегические цели входят в противоречие с интересами мирового развития. Этим также объясняется принятое на прошлой неделе решение организации ОПЕК+ об ограничении добычи нефти, несмотря на упорное сопротивление США. Утратой мирового престижа Америка обязана только самой себе: злоупотреблению долларовой гегемонией, решению опустить железный занавес в сфере информационных технологий и стремлению нажиться на кризисе союзников.

В политике устранения России с рынка энергоресурсов США готовы использовать все средства, включая диверсии. Диверсия может быть единственной причиной повреждения одновременно трех магистралей газопроводов «Северный поток» и «Северный поток 2». В европейских СМИ пишут: причина — диверсии. Как передавало агентство Блумберг, Германия и Дания не исключили, что утечки на «Северном потоке» и «Северном потоке 2» произошли из-за диверсии. Так, неназванный представитель служб безопасности Германии заявил агентству, что «доказательства указывают на то, что это была скорее силовая акция, нежели техническая проблема». Немецкая газета Tagesspiegel сообщает о целенаправленной диверсии и начале следственных мероприятий федеральными органами безопасности на месте ЧП. Издание однозначно подчёркивает, что его эксперты не могут представить себе иного сценария, кроме целенаправленной диверсии на подводном газопроводе.

Шведский сейсмоцентр заявил, что в районе утечек газа с «Северных потоков» в понедельник были зарегистрированы мощные подводные колебания магнитудой не менее 2,3 и 2,1 баллов, об этом сообщил журналист шведского телеканала SVT. Профильные специалисты уже пересчитали это в соответствующие величины и пришли к выводу, что газопроводы были (вероятно) взорваны зарядами мощностью не менее 100 кг. в тротиловом эквиваленте. СМИ сообщили, что полиция Швеции начала расследование о возможной диверсии после ЧП на «Северном потоке».

Глава МИД Швеции Анн Линде во вторник вечером заявила, что инциденты с утечкой газа из трубопроводов «Северный поток» и «Северный поток 2» произошли вследствие «взрывов». Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен после ЧП на «Северных потоках» пригрозила ответом на «преднамеренное нарушение» европейской энергетической инфраструктуры, не уточнив, кто мог стоять за инцидентом. Эксперты уверены: не обошлось без водолазов, глубоководного робота или подводной лодки. Газопроводы «Северный поток» и «Северный поток 2» могли быть повреждены и с помощью дистанционных взрывных устройств. Парадокс заключается в том, что из уст отдельных западных «политических личностей» звучит абсурдная мысль о возможной причастности к этому акту вандализма РФ.

29 сентября 2022 г. Шведская береговая охрана обнаружила еще одну утечку газа из газопроводов «Северный поток» и «Северный поток 2». Об этом сообщила газета Svenska Dagbladet со ссылкой на представителя ведомства.

Немного предыстории это ужасного по своим последствиям события, скорее кощунственного акта саботажа. В апреле 2021 г., на Балтике проходили военно-морские учения стран НАТО, основную скрипку в которых играли боевые корабли ВМФ Польши. По непонятным причинам район учений располагался в непосредственной близости от участка, где в тот момент укладывало трубы «Северного потока 2» судно «Фортуна». Польские корабли и самолеты концентрированно кружились вокруг сугубо мирной «Фортуны». Одновременно с этим Варшава устроила форменную истерику в широкой западной прессе, пугая весь мир тем, что на трубопроводе будет установлено некое российское шпионское оборудование. По еще одной невероятной случайности буквально сразу по завершении учений началась активная фаза строительства газопровода Baltic Pipe, который должен был связать газоносную Норвегию (с практически не существующим там требуемым объемом газа) с вечно «энергонищей» Польшей.

Уже тогда российские военные специалисты обращали внимание на потенциальную опасность для нашего газопровода, рассматривая именно угрозы диверсионного характера. Одним из наиболее вероятных рассматривался способ выведения «Северного потока» из строя путем применения боевых пловцов либо ударом необитаемых подводных аппаратов (НПА). Первая версия (ввиду достаточно значительных глубин залегания трубопроводов) оценивалась как маловероятная, а вот вторая считалась практически гарантированной, особенно учитывая тот факт, что НПА на вооружении армий и военных флотов НАТО — изрядное количество. Данный тип оружия управляется по оптоволоконному кабелю, имеет камеру наведения, гидролокатор и грузоподъемность, позволяющую доставлять к месту удара сто и более килограммов взрывчатого вещества.

К чрезвычайным странностям можно также отнести нахождение в последнее время в этом районе группы боевых кораблей ВМФ США под командным вымпелом десантного корабля USS Kearsarge. Согласно открытым данным с авиатрекеров, ударные вертолеты ВМС США барражировали максимально близко к Борнхольму. Следует также учесть и июльскую (2022 г.) публикацию в профильном журнале Sea Power. В частности, там упоминаются успешные испытания подводных ударных аппаратов, которые — что не является секретом — применялись и в ходе последних учений BALTOPS 22. Они проходили в непосредственной близости от приснопамятного датского острова и завершились практически сразу после взрывов на российских газопроводах.

Свою версию о подрыве газопроводов высказал датский журналист-фрилансер Нильс Эриксен (Copyright © Niels K. Eriksen, Global Research, 2022). По его мнению подготовку к диверсии на газопроводах осуществил Шестой флот ВМС США в период проведения учения BALTOPS 22. Учения «Балтийские операции» (BALTOPS 22), проводимые Шестым флотом США, проходили с 5 по 17 июня 2022 г. Важные сценарии учения включали противолодочные операции, операции по разминированию, отработку тактики действий беспилотных подводных аппаратов, обезвреживание взрывоопасных боеприпасов и т.д.

Автор подчеркивает, что в период проведения учения BALTOPS 22 Шестой флот ВМС США сотрудничал с американскими Научно-исследовательскими и военными центрами ВМС, готовя Мобильное подразделение по обезвреживанию взрывоопасных предметов вблизи острова Борнхольм (в непосредственной близости к местам взрыва газопровода СП) и сбору в течение более 200 часов подводных данных — данных, которые включали точное отображение местоположения трубопроводов «Северный поток», которое было достаточно точным для дистанционной диверсии.

Американский эсминец USS Paul Ignatius (DDG 117) участвующий в решении данной задачи быстро покинул Балтийское море после завершения своей миссии. Однако, несколько позже, а именно 15 сентября 2022 г. корабль ВМС США «Пол Игнатиус» прибыл в Ригу, для запланированного визита в порт. 26 сентября 2022 г. этот же эсминец пришвартовался в порту Гдыня (Польша) после завершения своей «миссии», в тот же день произошли взрывы на трубопроводах «Северный поток». После этого «Пол Игнатиус» был немедленно отправлен обратно на военно-морскую базу Рота (Испания) чтобы покинуть место аварии.

Конечно, это может быть чистым совпадением: просто крупное соединение американского флота оказалось в Балтийском море как раз в тот момент, когда перегруженная труба «Северный поток — 1» вместе с так и не заработавшей трубой «Северный поток — 2» подверглись акциям самого настоящего вредительства. Результатом этого на самом деле террористического акта стала еще более крепкая привязка Западной Европы к сжиженному природному газу из США. Кроме того, у противников России появился тот аргумент, что из любых газовых соглашений с Москвой пора выходить по причине «ненадежности поставок» из данной страны.

В итоге Россия оказалась физически отрезана от европейского рынка энергоресурсов, поскольку ремонт трубопровода займет неизвестное количество времени, которое уже оценивается в многие месяцы. Очевидно, в сложившуюся ситуацию вклинится и пресловутый украинский «Нафтогаз», который в очередной раз обвинит «Газпром» в том, что он не прокачивает газ через украинскую ГТС, и потребует либо возобновить поставки, либо выплатить громадную неустойку.

Вместе с тем, в 2022 г. из 115–117 млрд. куб. м. СПГ, которые из США разойдутся по всему миру, примерно 80–85 млрд куб. м. уйдут в Европу. Рост американского экспорта СПГ в этот регион идёт опережающими темпами по сравнению с общими показателями. Если совокупный экспорт СПГ за первое полугодие 2022 г. в сравнении с аналогичным периодом 2021 вырос на 8,2 млрд. куб. м или 16,8 %, то поставки в Европу выросли сразу на 150 % или на 23,6 млрд. куб. м. В настоящее время США экспортируют 109 млрд. куб. м СПГ в год. Это больше, чем Австралия – 108 млрд. куб. м, и Катар – 107 млрд. куб. м. Дальше будет, как уже показано, больше, а потом, с вводом в строй новых терминалов СПГ, в том числе европейских, ещё больше.

Варварские бомбёжки Запорожской АЭС – это также не просто тупой ядерный шантаж, а прямое давление на рынок электроэнергии, которая в России стоит намного дешевле, чем, например, в Европе. Цель ясно – устранить крупнейшую в Европе, теперь уже российскую Запорожскую АЭС с рынка электроэнергии.

Подведем некий предварительный итог имеющей место технической и экологической катастрофы. С учётом принципа «кому это выгодно» подозрение в первую очередь падает на США, Великобританию, Польшу и Украину. Альтернативы этому нет. При этом, достаточно вспомнить, что именно Вашингтон и Лондон «выражали озабоченность» стремлением Евросоюза во главе с Германией «усилить зависимость своих экономик от поставок российского газа».

По мнению финансового аналитика Д. Голубовского (https://finance.rambler.ru) «атака на «Северные потоки» может являться составляющей глобальной гибридной войны, которую ведут США против Евросоюза». «Соединенные Штаты и Польша, честно говоря, это и есть наиболее вероятные заказчики. Тем более, как я понимаю, у США есть все возможности для проведения подобных операций. Вряд ли это могла быть Россия, так как зачем ей было бы взрывать трубу, когда она просто могла бы ее перекрыть <…> Сейчас мы наблюдаем гибридную войну между Америкой и Евросоюзом <…> Европе уже предрекают остановку производств и экстремально высокие цены на газ», — уточняет аналитик в интервью Ридус.

По словам Д. Голубовского, в мире в настоящий момент происходят события уровня третьей мировой войны. Взрывы на «Северных потоках» — прецедент. Это станет первый шагом к тому, чтобы и в дальнейшем наносить удары по инфраструктурам стран, отметил аналитик. Финансовый аналитик обоснованно предполагает, что, с экономической точки зрения, сейчас идет война США против Европы, а не России. «Результат ее сведется к тому, что ЕС погрузится в глубочайший кризис, и уже можно видеть начало миграции бизнесов из Европы в Америку», — пояснил он.

Бывший старший советник министра обороны США Дуглас Макгрегор также обвинил США и Британию во взрывах на «Северных потоках». В том, что эти страны явные подозреваемые, согласен и главный редактор журнала «Национальная оборона», полковник запаса И. Коротченко. Обозреватель журнала National Review Антонио Райт уверен, что при причастности американской стороны ко взрывам Россия может открыть ответный огонь, пишет RT. Практически все аналитики имеют одну точку зрения — основная версия произошедшего на сегодня — саботаж.

Анализ современного состояния развития подводных боевых средств ВМС стран Европы и НАТО свидетельствует, что технически диверсию против газопроводов на глубине 150 м. могли совершить только силы и средства военных флотов США и Великобритания.

В открытой печати сообщалось, что ещё 23 августа 2022 г. одна из американских компаний поставила британским спецслужбам два подводных манипулятора, способных действовать на глубине до 150 м. Также появилась информация, что два водолаза британских ВМС представлены к правительственным наградам за выполнение особо опасного задания в иностранных территориальных водах.

Важно иметь в виду, что России отрезают альтернативные пути поставок природного газа в Германию, выводя на первый план украинскую ГТС. Выгоды очевидны: Запад снимает с себя часть финансового бремени по содержанию украинского режима, взваливая решение его финансовых и иных проблем на Россию.

Более того, свершившийся факт вандализма существенно меняет политическую ситуацию в Европе, да и в мире. В условиях экономически «ослабленной» Германии на авансцену доминирования в Европе однозначно возвращается Великобритания. Помимо изменения политической ситуации, еще раз подчеркнем, что полностью меняется и расклад энергетического рынка в Европе. Учитывая, что повреждённый участок СП-1 и СП-2 проходит в исключительной экономической зоне Дании, Россия в процесс расследования и последующего восстановления трубопроводов может вмешаться только политически. Стало уже известно, что Швеция не намерена допускать Россию к расследованию диверсии на газопроводах «Северный поток» и «Северный поток-2», «Москва в ближайшее время получит официальный отказ». Об этом заявила премьер-министр переходного правительства страны Магдалена Андерссон.

США в свойственной себе бездоказательной манере выдвинули версию о том, что этот инцидент — акт саботажа со стороны Москвы. По данной версии сделал заявление представитель Турции — международный эксперт по энергетике Мехмет Доган. Он пожелал опровергнуть американскую версию, согласно которой подрыв нитей труб был организован Москвой. Об этом сообщает URA.RU со ссылкой на турецкий информационный портал Medya Gunlugu. М. Доган, в частности, указал, что многие специалисты допускают возможную причастность России или США к подрыву газопроводов «Северный поток» и «Северный поток 2». Однако он уточнил, что подобный акт не принесет выгоды российской стороне. «Нелогично для страны, которая уже имеет газовый кран и не поставляет газ, делать это», — считает Доган. Об этом сообщает «Рамблер».

Ситуацию с «Северными потоками» отслеживают и в США. Госсекретарь Э. Блинкен обсудил предполагаемые диверсии с коллегой из Дании Йеппе Кофодом, а помощник президента США по национальной безопасности Д. Салливан провёл переговоры с руководителем департамента внешней политики офиса премьер-министра Дании Жан-Шарлем Эллерманн-Киномбом. При этом, хотя Вашингтон пока воздерживается от предположений по поводу причин ЧП, там уже указали на актуальность альтернативных маршрутов поставок газа в Европу. «Это лишь подчёркивает важность наших совместных усилий по предоставлению Европе альтернативных источников газа, поддержанию усилий по сокращению потребления газа и ускорению настоящей энергетической независимости за счёт перехода к экономике, основанной на использовании чистой энергии», — заявила пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер. Не кажется ли, что в этом и кроется истинная причина подрыва трубопроводов и высвечивается главный виновник технической трагедии? Как у нас говорят: «На воре и шапка горит».

Подчеркнем, что прецеденты у США уже были. Так, летом 1982 г. на газопроводе Уренгой — Сургут — Челябинск произошел взрыв. Инфраструктура, которая должна была давать СССР до восьми миллиардов долларов в год, оказалась серьезно повреждена. Как утверждает бывший директор Национального управления военно-космической разведки США Томас Рид, диверсию устроило ЦРУ. Спецслужба «заразила» компьютеры, отвечавшие за работу трубопровода. Год спустя США попытались подорвать экономику Никарагуа, отправив туда группу боевых пловцов. Те сначала уничтожили питавшие всю страну нефтехранилища в порту Коринто. Затем — важнейший трубопровод в Пуэрто-Сандино. В завершении операции агенты спецслужб заминировали территориальные воды, дабы не пустить танкеры. В 1984 г. когда эта история просочилась в прессу, Манагуа обратилась в Международный суд ООН. Арбитраж признал вину Вашингтона и обязал возместить убытки. Однако США заблокировали соответствующую резолюцию. За эту диверсию, как и многие другие, никто так и не ответил.

Кроме этого, в «Газпроме» напомнили, что один инцидент с газопроводом «Северный поток» уже был и НАТО его с трудом удалось замять. По словам официального представителя компании С. Куприянова, в 2015 г. во время обследования газопровода был обнаружен морской уничтожитель мин «Морская лиса». Взрывное устройство находилось в районе одной из ниток газопровода на глубине 40 м. в точке 651-го километра. Обезвреживанием устройства занимались шведы, в НАТО заявили, что уничтожитель мин якобы «потерялся» во время учений.

Таким образом, причина взрывов, остановивших оба «Северных потока» на неопределенный срок, практически ясна, как и то, какие государства могут стоять за этим. В настоящее время на вооружении ВМС стран НАТО стоят десятки только крупных необитаемых автономных подводных аппаратов (НАПА). Проанализируем только последние из них.

28 апреля 2022 г. в Калифорнии на воду был спущен первый из четырех опытных прототипов самого большого американского подводного беспилотника Orca XLUUV. Этот аппарат многие СМИ назвали своеобразным асимметричным ответом на создание в России ядерного подводного дрона «Посейдон». В действительности XLUUV — это неатомная беспилотная подводная лодка массой около 50 т, которая станет платформой для размещения различной полезной нагрузки. В теории — и в зависимости от сменного модульного оснащения — американские «Орки» будут выполнять транспортные и противоминные миссии, заниматься разведкой, поисковыми работами на дне моря, вести радиоэлектронную борьбу, обнаруживать подводные аппараты потенциального противника и отслеживать их деятельность. В перспективе такой аппарат будет вооружен торпедным оружием — самонаводящимися торпедами Mk46 и Mk48, а также минами. Дальность действия «Орки» может достигать 6500 миль (это почти 12 тыс. км), и, с учетом того, что в его системе управления будут скомбинированы автономная система управления и работа под управлением командного центра, такая дальность позволяет выполнять задачи в любом районе Мирового океана.

21 сентября 2022 г. на побережье Крыма возле Севастополя выбросило морской беспилотник неизвестной ранее конструкции. Некоторое время спустя еще один беспилотный надводный аппарат был обнаружен и уничтожен рядом с базой Черноморского флота ВМФ России. Ранее была информация о том, что США планировали передачу Украине многоцелевых малозаметных надводных дронов. Украинские операторы проходили обучение в США, и вполне вероятно, что речь здесь может идти именно о подобных аппаратах. Такие дроны могут выполнять различные задачи: разведка, целеуказание, доставка грузов, дроны-камикадзе. В определенных условиях они могут оказаться очень эффективными, обладая достаточно большой дальностью действия и позволяя действовать скрытно, — они имеют малую радиолокационную и инфракрасную заметность, что позволяет заметно подходить к нужным приморским объектам. Длина такого дрона составляет всего около 4 м, высота над уровнем воды — около 1 м. Аппарат может иметь массу около 100 кг, но при этом он может нести порядка 50–60 кг взрывчатки. Такого заряда более чем достаточно, чтобы серьезно повредить даже крупный военный корабль, не говоря уже о небронированных гражданских судах и различных портовых сооружениях.

27 августа 2022 г. МО Великобритании сообщило, что планирует поставить Украине подводные беспилотники для разминирования акватории Черного моря. В частности, шесть аппаратов легкого класса, которые могут работать на относительно небольших глубинах до 100 м. Именно на таком уровне могут находиться мины, которые представляют опасность для морского судоходства. Точная модель дронов, которые Британия планирует поставить Украине, официально не названа, но под указанные характеристики подпадает довольно известный НАПА типа REMUS-100, который уже использовался для разминирования, например, в Персидском заливе.

Цифра в названии обозначает глубину погружения в метрах. Подготовка специалистов для управления подобными НПА может быть выполнена в течение нескольких недель. Их задача — обнаружение и обследование подводных объектов. Уничтожать обнаруженные мины будет корабль-тральщик с помощью тралов и глубинных бомб. REMUS-100 по конструкции напоминает торпеду длиной всего лишь 1,6 м с диаметром корпуса менее 20 см. Его масса около 40 кг — весьма малогабаритный и простой в применении аппарат. Кроме НАПА REMUS-100 в Англии есть и более крупные аппараты REMUS-300 и REMUS-600. Они могут работать на больших глубинах и могут нести большие комплекты оборудования.

Глубина погружения REMUS-600 — до 600 м. с большим полезным объемом. При необходимости устройство может работать и на больших глубинах — до 1500 м., но с меньшей полезной нагрузкой.

К числу достаточно современных НАПА можно отнести еще один большой беспилотник американского производства — Snakehead LDUUV (подводный аппарат большого водоизмещения). Это секретная новинка подводного флота США. Неатомный аппарат впервые представлен публике 16 февраля 2022 г. Применяется он с подводных лодок, которые оборудованы специальным контейнером для перемещения подводных аппаратов для транспортировки морского спецназа — «морских котиков». Можно предположить и противоминное применение такого аппарата, проведение диверсий и разведывательных миссий. Судя по габаритам, «Змееголов» в перспективе сможет нести и торпедное вооружение.

Кроме упомянутых аппаратов, в странах НАТО на вооружении и в эксплуатации находятся еще десятки моделей военных и гражданских малых и средних подводных беспилотников.

Надо понимать, что создать вполне функциональный малый подводный аппарат может любой технический университет или небольшая высокотехнологичная компания. Многие аппараты имеют коммерческое назначение и работают на обслуживании нефте- и газопроводов. Малогабаритные подводные дроны могут применяться, в общем-то, с небольшого катера или судна для проведения исследовательских или гидрографических работ. Сегодня подводные дроны очень распространенное средство изучения Мирового океана.

В ВМС США действует политика использования беспилотных надводных аппаратов для обеспечения безопасности портов и гаваней. В их числе — USV MANTAS, весьма интересный аппарат, который может быть оснащен надводными датчиками, подводными датчиками, включая гидролокаторы и эхолоты, датчиками биологического и радиационного заражения, определения качества воды и так далее. Аппарат изготовлен компанией Maritime Tactical Systems Inc. (MARTAC), которая активно работает в сфере создания надводных беспилотников.

В состав ВМС США в различные периоды входили, а часть из них и сегодня входят специально оборудованные подводные лодки, предназначенные для шпионажа и диверсий. Формально они считаются научно-исследовательскими, но все их походы предельно засекречены. В их число включены следующие подводные корабли: LPSS-574, SSN-587, SSN-575, SSN-683, SSN-611, SSGN-729, SSGN-925, SSN-772 и NR-1. В последнее время перечень подобных кораблей существенно расширился.

В Nord Stream AG заявили, что разрушения, произошедшие в один день одновременно на трех нитках морских газопроводов «Северный поток 1» и «Северный поток 2», носят беспрецедентный характер, сроки восстановления пока оценить невозможно.

Службы безопасности Германии предполагают, что три трубы газопроводов «Северный поток 1» и «Северный поток 2» «могут навсегда оказаться непригодными для использования после якобы имевших место актов саботажа. Если их не отремонтировать быстро, в трубопроводы попадет много соленой воды, которая вызовет коррозию», сообщили Tagesspiegel в немецких правительственных кругах. Однако это не совсем обоснованная точка зрения.

В случае, если Россия дополнительно перекроет поставки газа по украинской ГТС промышленность некогда мощной Германии практически перестанет существовать, как и само государство, которое объективно является лидером Европы. Поэтому неслучайно флагманы «германского автопрома в лучших традициях компрадорского капитализма уже переносят производственные цепочки из Фатерлянда в США, помогая Вашингтону преодолевать инфляцию, безработицу и недовольство населения». Таким образом будет происходит очередная реиндустриализация промышленности и в первую очередь промышленности США. Под реиндустриализацией развитые страны мира понимают реализацию политики, способной изменить тенденцию спада в реальном секторе национальных экономик государств, в координации с решением проблемы занятости населения за счёт инновационного переоснащения производств, оптимизации производственных цепочек и возвращения производства в свои государства. Программы реиндустриализации в первую очередь затрагивают те отрасли, которые испытывают наиболее сильную конкуренцию с импортными товарами и имеют максимальную прибавочную стоимость. В процессе поиска точек роста экономики происходит не только возвращение производств в развитые страны, восстановление промышленной активности на инновационной основе, но и формирование новых высокотехнологичных отраслей промышленности. Все эти факты в первую очередь имеют место в США. В США основными направлениями реиндустриализации являются реализация энергетической стратегии по повышению доступности и удешевлению энергоносителей (в первую очередь, для промышленности) и стимулирование так называемого «оншоринга» («решоринга»), то есть возврата на родину ранее вынесенных за рубеж мощностей обрабатывающей и машиностроительной промышленности. Механизмами реиндустриализации в США являются реализация «энергетической стратегии по повышению доступности и удешевлению энергоносителей», а также стимулирование «возврата предприятий обрабатывающей промышленности». В результате реализации такой политики мир вскоре будет наблюдать новое государство – «Соединенные штаты Америки и Европы» — историческая мечта англосаксов. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в беседе с агентством Anadolu заявил, что лидеры европейских государств сами виноваты в проблемах, которые наступят в странах региона грядущей зимой, из-за сокращения поставок газа. По его словам, у Турции в отличии от европейских государств не возникнут сложности с обеспечением домохозяйств и экономики необходимыми ресурсами. Напомним, что ранее американская газета The Wall Street Journal сообщала, что в Белом доме решили усилить давление на Турцию в том случае, если она будет сотрудничать с юридическими и физическими российскими лицами, которые попали под западные санкции.

Очевидно также, что, открыв диверсионную войну против критической европейской и российской инфраструктуры, «отмороженные политические элиты» Украины, США и Великобритания на этом не остановятся. Об этом наглядно свидетельствует повреждение Крымского моста. Теракт на Крымском мосту, произошедший 8 октября 2022 г., прокомментировал французский дипломат. Речь идёт о высказывании Клода Бланшмезона, который сделал заявление в эфире одного из западных телеканалов в связи со взрывом, произошедшем на российском инфраструктурном объекте.

По словам Бланшмезона, взрывом на Крымском мосту украинская сторона преследовала главную для себя цель – добиться таких действий со стороны России, которые бы привели к прямому вмешательству стран НАТО в украинский вооружённый конфликт. Французский дипломат при этом добавил, что Запад в плане помощи Украине не должен ставить на одну доску и поставки оружия, и прямое вовлечение в боевые действия, так как такого рода вовлечение приведёт к распространению конфликта на новые территории с непредсказуемыми последствиями.

Таким образом, западный дипломат даёт понять, что российские ракетные удары 10 октября 2022 г., а также последующие удары по объектам инфраструктуры Украины на Западе в целом воспринимаются в качестве ответа на взрыв, устроенный украинскими спецслужбами на Крымском мосту. Действовали ли в этом плане украинские спецслужбы исключительно самостоятельно? Пока открытый вопрос, скорее всего они действовали под руководством английских и американских спецслужб.

Однако и это только начало той политической «канавы», о которой говорил Алекса́ндр Ву́чич — сербский государственный и политический деятель, Президент Республики Сербия. Ставки в «Большой игре за господство в мире» так высоки, что никто не захочет стать проигравшей стороной. Вот только дальнейшие события легко могут стать и скорее всего станут практически неуправляемыми и не прогнозируемыми. Благодаря такой непродуманной политики Запада, мир в ближайшие десятилетия погрузится в хаос.

Диверсия против «Северных потоков» и удар по Крымскому мосту – акции демонстративные, но имеющие и глубокую прикладную цель – поставить под сомнение надёжность любых коммуникаций, особенно в условиях применения ядерного оружия.

В этой связи не следует исключать, возможно, уже планируемую именно США варварскую акцию применения тактического ядерного оружия, например, в одном из городов западной Украины. Последствия такого беспрецедентного по своей античеловечной сущности акта очевидны – вовлечение НАТО в полноценную войну с Россией. Этого от современного руководства США и Великобритании можно вполне ожидать и такой шаг может быть прогнозируем. Голословно обвиняя Россию в готовности применить ядерное оружие, Запад, и прежде всего США, под прикрытием этого «факта», сами планируют его применение. Э. Блинкен заявил, что США прорабатывают шаги на случай применения Россией ядерного оружия. Об этом в пятницу, 30 сентября 2022 г., заявил госсекретарь США Э. Блинкен. «Мы относимся к данным заявлениям очень серьезно. Мы внимательно отслеживаем, предпринимает ли Россия какие-то шаги, позволяющие предположить, что она помышляет о возможности применения ядерного оружия», — сказал он. При этом американский госсекретарь отметил, что на данный момент Вашингтон не заметил, чтобы Москва предпринимала такие шаги. Однако Э. Блинкен указал на то, что в США ведут подготовку к «любому возможному сценарию».

Теракты на «Северных потоках», которые, вероятно, являются американской диверсией, продемонстрировали способности НАТО на худшее … вплоть до применения под ложным флагом ядерного оружия, чтобы глобализировать конфликт». Такое мнение выразил лидер французского движения «Патриоты» Флориан Филиппо (https://m.ura.news/news/1052597194).

Политик из Франции, лидер движения «Патриоты» Флориан Филиппо также заявил, что президент США Д. Байден и его команда готовы осуществить эскалацию конфликта на Украине для победы на промежуточных выборах в Конгресс, которые состоятся 8 ноября 2022 г. Об этом он написал в своем официальном Twitter-аккаунте. Филиппо однозначно утверждает о готовности Байдена «взорвать» ситуацию на Украине и призвал с осторожностью относиться к действиям американских властей. «Остерегайтесь того, что могут сделать американцы, чтобы взорвать ситуацию на Украине в преддверии промежуточных выборов 8/11!» — подчеркнул он. По мнению политика, Байден и его сторонники не хотели бы проиграть на выборах. «Если они потерпят поражение, мир восторжествует, а они этого не желают», — заключил Филиппо.

В настоящее время ряд военных аналитиков и экспертов обосновывают также возможность применения ВСУ с целью дальнейшей провокации и вовлечения в конфликт стран НАТО так называемой «грязной бомбы». Согласно данным РИА Новости, это планируется сделать с целью обвинить Россию в применении оружия массового поражения. Последствия провокации Киева с применением ядерной «грязной бомбы» могут оказаться опаснее, чем аварии на Чернобыльской АЭС или «Фукусиме-1». Об этом в беседе с URA.RU заявил академик РАРАН, доктор военных наук К.В. Сивков (https://m.ura.news/news/1052597281). «Это очень опасная вещь. Примерами последствий „грязной бомбы“ является Чернобыль, Фукусима. Очень серьезное радиоактивное заражение, которое устраняется очень сложно. Это хуже даже классической ядерной бомбы. С трагедии в Чернобыле уже больше 35 лет прошло, а там до сих пор не безопасно», — сказал К.В. Сивков.

Академик РАРАН определил три возможных сценария, как и какую бомбу Киев готовит взорвать на Украине. «Первый вариант — это радиоактивные отходы. Они заряжаются в снаряд и выстреливаются. В результате взрыва в воздухе радиоактивные отходы распыляются над какой-то площадью. Неприятный момент, но обвинить Россию здесь сложно», — сообщил заместитель президента РАРАН.

Остальными вариантами Украина постарается подставить Россию. «Опаснее, когда наносится удар ракетной системой большой дальности по атомной станции, а точнее, по отходам. Они попадут в воду и отравят население. Удар может быть нанесен из восточных районов, подконтрольных Украине, по западным. Тогда обвинят Россию. Это будет поводом вмешаться для США и НАТО», — отметил академик.

Последний сценарий предполагает поставку ядерной бомбы Киеву. «Не стоит забывать, что они могут взорвать реальную атомную бомбу. Есть данные, что она есть в районе Николаева. Скорее всего, ее завезли британцы или американцы. После ее применения НАТО вмешается в конфликт», — добавил К.В. Сивков.

Собеседник агентства подчеркнул, что США уже готовятся к прямому вмешательству. «Командир 101 воздушно-десантной дивизии штатов, который находится в Восточной Европе, заявляет, что он готов войти на территорию Украины. Для того, что вести в бой, нужны предпосылки. Такой удар Украины может быть оправданием», — заключил академик РАРАН К.В. Сивков.

Потенциальной опасностью такого шага Украины и НАТО как свидетельствует ИНТЕРФАКС озабочен и МО РФ С.К. Шойгу. Как сообщило российское военное ведомство Министр обороны РФ провел переговоры по телефону с главой Пентагона Ллойдом Остином. Ранее Минобороны РФ сообщало о телефонных переговорах С.К. Шойгу с Министром обороны Франции Себастьяном Лекорню, Главой военного ведомства Турции Хулуси Акаром и Министром обороны Великобритании Беном Уоллесом. «Обсуждена ситуация на Украине, которая имеет устойчивую тенденцию к дальнейшей, неконтролируемой эскалации», — заявили в Минобороны РФ. В сообщениях по итогам переговоров с Министрами обороны Франции, Турции и Великобритании Министерство обороны РФ заявило, что С.К. Шойгу довел свои озабоченности «по поводу возможных провокаций со стороны Украины с применением «грязной бомбы».

В истории о провокации с использованием «грязной бомбы» в последнее время появились первые подробности. По версии военного ведомства РФ, у Киева действительно есть мотив для подрыва такого устройства — обвинить в этом Москву, а также имеется в наличии научный, технический и производственный потенциал для реализации задуманного. МО РФ обнародовало новые данные о существующих, по мнению российских военных, у Киева планах применить «грязную бомбу». «По имеющейся у нас информации, две организации Украины имеют конкретные поручения по созданию так называемой грязной бомбы. Работы находятся на завершающей стадии», — объявил начальник войск радиационной, химической и биологической защиты вооруженных сил генерал-лейтенант РФ И. Кириллов. Он напомнил: «грязная бомба» — это контейнер с радиоактивными изотопами и зарядом взрывчатого вещества. При подрыве заряда контейнер разрушается, и радиоактивное вещество распыляется ударной волной, создавая загрязнение местности на площади до нескольких тысяч квадратных километров.

«В качестве радиоактивного вещества может быть использован оксид урана, находящийся в составах отработавших тепловыделяющих элементов, которые хранятся в хранилищах отработанного ядерного топлива и бассейнах выдержки атомных электростанций. Кроме того, могут использоваться радиоактивные вещества из хранилищ отработанного ядерного топлива Чернобыльской АЭС», — допустил генерал И. Кириллов. Кроме этого, начальник войск радиационной, химической и биологической защиты вооруженных сил России добавил: «Министерством обороны РФ организована работа по противодействию возможным провокациям со стороны Украины: силы и средства приведены в готовность к выполнению задач в условиях радиоактивного заражения».

Украинские власти, по словам генерала, задумали следующее: «По планам киевского режима подрыв такого боеприпаса можно будет замаскировать под нештатное срабатывание российского ядерного боеприпаса малой мощности, в котором в качестве заряда используется высокообогащенный уран. Наличие радиоактивных изотопов в воздухе будет зафиксировано впоследствии датчиками Международной системы мониторинга, установленными в Европе, с последующим обвинением Российской Федерации в применении тактического ядерного оружия». В результате проведения провокации с применением «грязной бомбы» Украина рассчитывает «запугать местное население, увеличить поток беженцев по Европе и выставить Россию в качестве ядерного террориста».

Напомним, первым о том, что Киев вынашивает планы подрыва «грязной бомбы» с целью дискредитации Москвы, со ссылкой на «заслуживающие доверия источники в разных странах, в том числе на Украине» сообщило агентство «РИА Новости». Из сообщения следовало: практической реализацией этого плана Киев занимается «под руководством западных кураторов», прежде всего британских; задача изготовить «грязную бомбу» поставлена Восточному горно-обогатительному комбинату (расположенному в городе Желтые Воды Днепропетровской области), а также киевскому Институту ядерных исследований, и работы уже находятся на завершающей стадии. «Расчет организаторов провокации состоит в том, что в случае успешной ее реализации большинство стран крайне жестко отреагируют на «ядерный инцидент» на Украине. В результате Москва потеряет поддержку многих своих ключевых партнеров, а Запад вновь попытается поднять вопрос о лишении России статуса постоянного члена Совбеза ООН и нарастит антироссийскую риторику», — разъяснили логику Киева «РИА Новости».

Отсюда становятся понятными сообщения о телефонных звонках Министра обороны РФ С. Шойгу своим коллегам из четырех выше указанных стран. Однако несмотря на официальные обращения и предупреждения по данному вопросу министры иностранных дел США, Франции, Великобритании и Германии в совместном заявлении подчеркнули, что «отвергают … утверждения России о том, что Украина готовится применить «грязную бомбу» на своей собственной территории». «Мир распознает любую попытку использовать это утверждение в качестве предлога для эскалации. Мы отвергаем любые предлоги для эскалации со стороны России», — отметили главы внешнеполитических ведомств трех стран.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в интервью изданию Politico также усомнился в версии РФ: «Утверждения о том, что Киев может использовать “грязные бомбы”, абсурдны. Он не будет этого делать на своей собственной территории, за освобождение которой интенсивно сражается».

Обвинения со стороны Москвы категорически отвергли в Киеве и якобы пригласили представителей МАГАТЭ в страну. В пресс-службе МАГАТЭ подтвердили, что из Киева поступило приглашение отправить мониторинговую миссию на Украину, не уточнив, каким будет ответ. «Вскоре мы сделаем заявление», — пообещали еще днем в агентстве.

Вскоре стало известно о том, что МАГАТЭ отправит инспекторов на два украинских объекта. Вместе с тем Министр иностранных дел РФ С. Лавров подчеркнул, что у российской стороны «есть конкретная информация относительно учреждений и научных институтов на Украине, обладающих технологиями, позволяющими соорудить “грязную бомбу”».

«Мы ее перепроверяли по соответствующим каналам. Это не пустое подозрение. Есть серьезные основания полагать, что подобные вещи могут планироваться», — заявил С. Лавров. Москва, по его словам, поднимет вопрос о подготовке Киева к подрыву «грязной бомбы» в международных структурах, включая ООН. Власти РФ, подчеркнул глава МИДа, надеются продолжить обсуждение этой темы с другими странами по военной линии. «Голословные опровержения западных коллег о том, что все это выдумки и что Россия сама планирует сделать нечто подобное, чтобы потом обвинить режим Зеленского, — это несерьезный разговор», — заявил глава МИДа РФ. По его мнению, западные контрагенты РФ, несмотря на их публичную реакцию, вполне могли серьезно отнестись к переданной им российской стороной информации о планах Украины. «То, что публично говорят наши западные партнеры, будучи ангажированы на безоглядную поддержку Владимира Зеленского и его режима, необязательно означает, что в своих внутренних дискуссиях они будут легкомысленно воспринимать предоставленную нами информацию», — предположил глава МИД РФ. По его словам, в вопросе о «грязных ядерных бомбах» власти РФ «обязательно разберутся до конца». «У нас есть живой интерес не допустить подобной жуткой провокации», — добавил он.

Из комментария вице-спикера Совета федерации К. Косачева между тем следовало, что обнародованием информации о «грязной бомбе» Россия, возможно, уже предотвратила планы Украины. «Оперативные и инициативные действия российской стороны, надеюсь, сорвали готовившуюся Киевом провокацию с “грязной бомбой”. А значит, в очередной раз спасены люди», — написал он в своем Telegram-канале. При этом сенатор посетовал, что «Украину на Западе продолжают покрывать огульно и без оглядки на последствия».

Ранее, 21 сентября 2022 г., президент РФ В.В. Путин в телеобращении обратил внимание на высказывания некоторых высокопоставленных представителей ведущих государств НАТО о возможности и допустимости применения против России ядерного оружия. Он уточнил, что со стороны Запада в ход пошел и ядерный шантаж. Российский лидер заявил, что те, кто пытается шантажировать Москву ядерным оружием, «должны знать, что роза ветров может развернуться и в их сторону».

Посольство РФ в США сообщило, что любое военное столкновение ядерных держав неминуемо приведет к катастрофическим последствиям. Кроме того, в посольстве РФ заявили, что Пентагон не должен сомневаться в решимости России защищать государственный суверенитет, территориальную целостность и народ всеми доступными средствами.

В тоже время НАТО организует плановые учения по ядерным силам сдерживания с целью предотвращения эскалации. Об этом 11 октября 2022 г. заявил генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг. «Это стандартные учения, они позволяют убедиться, что наше ядерное сдерживание остается безопасным, надежным и эффективным. <…> Думаю, мы бы направили крайне неверный посыл, если бы сейчас внезапно отменили регулярные, давно запланированные учения», — отметил он в ходе пресс-конференции в преддверии заседания министров обороны стран альянса 12-13 октября 2022 г. в Брюсселе.

Но есть в этих планах и «другая сторона медали». В случае если западные страны передадут тактическое ядерное оружие Украине, Киев может применить его первым. Так оценил возможность нанесения удара директор Музея войск ПВО Ю. Кнутов, передает «Украина.ру». По словам аналитика, он опасается, что Вашингтон либо Лондон могут поделиться с Киевом ядерным оружием. «Это очень страшно. То, что этот вариант вполне возможен, и то, что такой вариант прорабатывается, — я в этом не сомневаюсь», — заявил эксперт. В частности, директор Музея войск ПВО отметил призывы некоторых американских конгрессменов нанести ядерный удар по России, а также заявление британского премьера Лиз Трасс о готовности «не задумываясь, нажать ядерную кнопку». Помимо этого, тревожным сигналом он считает и звучащие на Западе слова о том, что Россия «может применить ядерное оружие». По мнению Ю. Кнутова, предотвратить такое развитие сценария можно, только если открыто говорить об этом и предупреждать народ Запада, да и всего мира о потенциальной опасности.

Нынешние неслыханные кредиты и военные поставки Украине Запад рассматривает как инвестиции, инвестиции в победу в битве за сохранение нынешнего несправедливого экономического и геополитического мироустройства, благодаря чему они смогут компенсировать все свои вложения, продолжая беззастенчиво грабить весь остальной мир. Желание сделать все для реванша украинской стороны не скрывают высокопоставленные американские чиновники. Так, шеф Пентагона Ллойд Остин во время поездки в Киев заявил, что США «хотят ослабить Россию до такой степени, чтобы она больше не смогла делать то, что творила на Украине», а спикер палаты представителей, приснопамятная Нэнси Пелоси пообещала, что «Америка будет поддерживать Украину, пока та не одержит победу». Такие заявления не мешают американским властям делать вид, будто они не имеют прямого отношения к конфликту — хотя фактически именно они подготовили данный военный конфликт и сегодня не только активно участвуют в боевых действиях, но и фактически ими руководят.

Намеренное затягивание Западом украинского военного конфликта развязало новый этап гонки вооружений в мире. Надо ли напоминать, в какой колоссальный рынок нелегальной торговли оружием и всем, что вокруг него, сейчас превращена не столько зона СВО, сколько сама вся Украина, да и Европа. Во главе данного динамично развивающегося процесса стоят США и их ВПК. На сегодняшний день 29 европейских государств вложили более 209 млрд. долл. в новое оборонное финансирование, и эта цифра почти наверняка еще возрастет. Европейская комиссия заявила, что «потребуются инвестиции для пополнения истощенных запасов военной техники», а Жозеп Боррель, высокопоставленный внешнеполитический чиновник ЕС, призвал представителей блока «совместно тратить больше и лучше» на Вооруженные силы.

Суммарные оборонные расходы членов альянса ещё в 2021 г. (в текущих ценах) выросли на 6,1% до – 1,174 трлн долларов США (в 2020-м – 1,106 трлн.) (см. Зарубежное военное обозрение. — 2022. — №3. — С. 9-13). При этом затраты «евронатовцев» увеличились на 13% – до 363,1 млрд долларов (в 2020-м – 321,4 млрд). В 2022 г. рост затрат на оборону приблизится к 15 %. Генеральный секретарь НАТО Й. Столтенберг в своем выступлении в середине 2021 г. отметил, что «европейские страны и Канада стабильно наращивают свой военный вклад» – с 2014 г. он вырос на 73,8 млрд. долл.

Среди стран НАТО с крупными военными бюджетами наиболее заметное повышение произошло у США – с 785,0 до 811,1 млрд. долл. (на 3,3%), Великобритании – с 61,9 до 72,8 млрд. (17,4%), Германии – с 58,9 до 64,8 млрд. (10%), Франции – с 52,7 до 58,8 млрд. (11,4%), Италии – с 26,1 до 29,8 млрд. (14,2%), Канады – с 23,6 до 26,5 млрд. (12,3%), Испании – с 12,9 до 14,9 млрд. (16,4%) и Нидерландов – с 13,1 до 14,4 млрд. долл. (9,9%). Несколько сократили расходы Польша – с 13,6 до 13,4 млрд. долл. (на 2,3%) и Турция – с 13,4 до 13,1 млрд долл. (на 3% в основном вследствие снижения курса национальной валюты – лиры).

По данным ежегодного отчета НАТО, члены организации в 2021 г. в среднем израсходовали на оборону 2,65% ВВП в ценах 2015 г. По сравнению с 2020 г. совокупный ВВП Североатлантического альянса изменился с 37,4 до 39,6 трлн долларов. В 2022 г. расходы на оборону НАТО существенно вырастут и достигнут примерно 2,7% ВВП.

Относительно ВВП незначительно увеличили расходы Черногория – 1,74% (в 2020-м – 1,73%), Северная Македония – 1,61% (1,25), Болгария – 1,56% (1,55), Португалия – 1,54% (1,43), Албания – 1,44% (1,27), Чехия – 1,42% (1,31), Дания – 1,41 (1,4), Италия – 1,41% (1,38), Словения – 1,28% (1,08), Бельгия – 1,12% (1,05), Испания – 1,02% (1,0) и Люксембург – 0,57% (0,56).

Наращивание оборонных ассигнований повлекло за собой рост доли военных расходов на душу населения, которые в среднем по НАТО с 2014 г. повысились на 11,2% – с 991 до 1102 долл. на человека в 2021 г. Для сравнения: в США этот показатель в 2021 г. составил 2186 долл. К числу стран-лидеров также относятся Норвегия – 1426 долл., Великобритания – 1023, Дания – 813, Франция – 751, Греция – 694, Нидерланды – 685, Германия – 644 долл. (усредненный показатель для Европы и Канады – 521 долл.). Самое низкое финансирование в расчете на численность населения отмечается в Албании – 66 долл. Северной Македонии – 85, Черногории – 122 и Болгарии – 131 долл.

Увеличение военных расходов в 2022 г. происходит настолько активно, что оно охватывает даже страны, которые долгое время опасались военной мощи. Плана наращивания военной силы на Западе ещё более внушительные.

Ключевые направления военного строительства и военных расходов американских ВС на 2022 г. утверждены в марте 2021 г. президентом США Дж. Байденом в «Концептуальных подходах Белого дома к реализации Стратегии национальной безопасности США» (Interim national security strategic guidance), в соответствии с которыми выделяются следующие приоритетные задачи военного строительства (см. Зарубежное военное обозрение № 1, 2022 г.). В качестве таких направлений отмечаются:

1.    Противодействие существующим и перспективным угрозам.

Основным противником США признан Китай. В 2021 г. в конгрессе была принята «Стратегия действий в Индо-Тихоокеанском регионе» (Pacifi c deterrence initiative), согласно которой в 2022 г. выделяются средства на укрепление американских позиций в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Угрожающими интересам страны признаны Россия, Иран, Северная Корея и террористические группировки, действующие в Африке, на Ближнем Востоке, в Южной и Средней Азии.

Выделено четыре направления финансирования программ противодействия обозначенным угрозам:

– совершенствование инфраструктуры ВС США на передовых ТВД (Force design and posture), в том числе повышение возможностей телекоммуникационных сетей военного назначения;

– боевая подготовка, испытания и внедрение инновационных технологий (еxercises, experimentation and innovation) в целях повышения боевой слаженности подразделений ВС США, создание новых образцов вооружения и военной техники (ВВТ) и совершенствование подходов к ведению боевых действий;

– повышение боевых возможностей ВС США (Joint force lethality) путем закупок и модернизации ВВТ;

– укрепление взаимодействия с союзниками и партнерами (Strengthen alliances and partnerships), включая содействие в повышении боеготовности их вооруженных сил и совместимости с ВС США.

Направления финансирования	Млн долл.	Доля,%
Повышение боевых возможностей ВС США	4914,1	96,5
Боевая подготовка, проведение испытаний и внедрение инноваций	150,0	2,9
Совершенствование инфраструктуры ВС США	23,0	0,5
Укрепление взаимодействия с союзниками	0,5	0,1
Всего	5087,6	100,0

Продолжается финансирование антироссийской программы «Сдерживание в Европе» (European Deterrence Initiative). На 2022 г. запланированы ассигнования в размере 3,7 млрд. долларов, что на 19% (0,9 млрд. долларов) ниже показателя предыдущего года, но в то же время в 3,7 раза превышает уровень 2015 г., когда было начато финансирование программы.

2.    Совершенствование вооруженных сил.

Серьезное внимание уделяется разработке и внедрению передовых технологий. Выделено пять основных направлений: роботизированные системы, гиперзвуковое оружие, микроэлектроника, искусственный интеллект, а также коммуникационные и сети 5G. Бóльшая доля средств в 2020–2022 гг. выделяется на разработки гиперзвукового оружия и роботизированных систем.

Намечено увеличить количество проектов по разработке и внедрению искусственного интеллекта до 600 программ, что на 50% превышает уровень 2021-го. Для повышения масштабов поиска, НИОКР и внедрения новых технологий налажено тесное сотрудничество видов ВС с управлением ускоренного внедрения передовых технологий МО США (Rapid capabilities and critical technologies office), научно-исследовательскими институтами и частными компаниями.

Таким образом, Белый дом в качестве приоритетных направлений военного строительства ВС США на 2022 г. выделяет: противодействие существующим и перспективным угрозам, в частности растущему влиянию Китая, а также России; совершенствование вооруженных сил путем повышения их боевых возможностей и технического оснащения, а также ускорения внедрения передовых технологий; укрепление позиций ВС США в космическом и киберпространствах; поддержание военно-промышленной базы и инфраструктуры военных объектов; проведение мероприятий боевой подготовки и поддержание достойного уровня жизни личного состава; налаживание взаимодействия с союзниками.

Палата представителей Конгресса США приняла оборонный бюджет страны на 2023 год на сумму около 850 миллиардов долларов.

27 февраля 2022 г. Германия объявила о планах создания специального фонда в размере 104 млрд. долл. для укрепления своих Вооруженных сил, которые она направит на финансирование нескольких крупномасштабных закупочных проектов (включая приобретение боевых самолетов F-35 у США).

Швеция долгое время была нейтральной, но теперь она готова вступить в НАТО и увеличить расходы на вооруженные силы до 2% своего ВВП. Для этого шведское правительство увеличит текущие военные расходы почти на 60%.

Министр обороны Италии Лоренцо Гуэрини подписал документ о трехлетнем планировании, согласно которому Италия увеличит военные расходы до 18 млрд евро в 2022 г., в то время как в 2021 г. эта сумма составляла лишь 16,8 млрд. евро. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на газету La Repubblica.

Правительство Франции подготовило законопроект, согласно которому военные расходы увеличатся на 40% к 2025 г., сообщает телеканал France 24. В документе говорится, что расходы на армию вырастут с €34,2 млрд в 2018 г. до €50 млрд в 2025 г. Так, в законопроекте предусмотрено ежегодное наращивание расходов на €1,7 млрд, а с 2023 по 2025 гг. — на €3 млрд.

Министр обороны Великобритании Бен Уоллес заявил, что военные расходы страны возрастут в два раза и достигнут £100 млрд к 2030 г., после обещания премьер-министра Лиз Трасс увеличить бюджет вооруженных сил до 3% ВВП, сообщает The Guardian.

Как отмечает The Guardian, в ходе предвыборной кампании Л. Трасс обещала увеличить расходы на оборону с 2,1% до 3% ВВП к 2030 г., что значительно превышает обещанное бывшим премьером Борисом Джонсоном в июне увеличение до 2,5% к концу десятилетия.

По словам Б. Уоллеса, обещание Л. Трасс означает, что британские военные получат вдвое больше средств, чем это было прежде. Министр обороны Великобритании официально заявляет: «По прогнозам, в 2029-30 гг. оборонный бюджет составит примерно 100 миллиардов фунтов стерлингов. Сейчас он составляет 48 миллиардов. Вот и вся разница. За восемь лет — это огромная сумма».

Польша планирует увеличить военные расходы с 2,1% до 3% от ВВП начиная с 2023 г. Румыния в настоящее время тратит 2% своего ВВП на вооруженные силы, но со следующего года военный бюджет увеличится до 2,5%. В Болгарии военный бюджет увеличился примерно на 127%.

Финляндия сделает оборону приоритетом номер один независимо от того, присоединится она к НАТО или нет, заявила министр финансов Финляндии Анника Саарико. «Мы всегда учитывали географические реалии и следили за тем, чтобы наша оборона держалась, — сказала она в интервью агентству Bloomberg в своем офисе в Хельсинки. — Первоочередной задачей всегда является оборона Финляндии». Парламент Финляндии рассмотрел Белую книгу по безопасности, представленную правительством, которая, как считается, прокладывает путь для подачи заявки на вступление в НАТО в течение нескольких недель. Правительство страны утвердило выделение дополнительной суммы в размере более 2 млрд. евро на оборону, в основном на вооружение и обучение. Это означает увеличение военного бюджета в 2022 г. примерно на 70%. Изначально военный бюджет на 2022 г. составлял 2,8 млрд. евро. Он соответствует порогу расходов НАТО в размере 2% от ВВП.

Страны Балтии увеличивают свои военные расходы под влиянием США и Великобритании. Они не могут оказать существенного влияния на расклад сил даже в Европе, но ложатся тяжелейшим бременем на граждан этих стран. Об этом говорится в статье греческого политолога Пола Антонопулоса, опубликованной 4 февраля 2022 г. порталом InfoBrics. Автор пишет, что в 2022 г. на оборону Литвы выделено 1,2 млрд. евро. Это на 153 млн. евро больше прошлогоднего показателя и составляет 2,05% ВВП. От военного бюджета США в 2022 г. эти затраты составляют 0,4%.

Министр обороны Латвии Артис Пабрикс объявил, что в ближайшие три года расходы на оборону увеличатся до 2,5% ВВП. «Вашингтон пытается заставить всех членов блока увеличить расходы на оборону до 3% ВВП к 2024 г. Власти обедневших прибалтийских государств утверждают, что необходимо увеличить военные расходы, а также разместить тысячи западных военнослужащих из-за так называемой российской угрозы», — замечает Пол Антонопулос. Он также сообщает, что в латвийской армии насчитывается 6500 военнослужащих, в литовской — 16 000, в эстонской — 6500 солдат. Рост военного бюджета, по его словам, не изменит эту ситуацию.

Прибалтийские страны запланировали закупки военной техники на миллиарды долларов в течение этого десятилетия. Это происходит в то время, когда, как пишет П. Антонопулос, «балтийские школы, больницы и граждане отчаянно нуждаются в средствах». «Для стран Балтии, особенно Латвии, увеличение военных расходов не изменит баланс сил в Европе против России и скорее нанесет ущерб реальным жизненным проблемам, с которыми ежедневно сталкиваются обычные граждане», — подытожил П. Антонопулос.

Председатель КНР Си Цзиньпин заявил, что его долгосрочная цель состоит в том, чтобы сократить разрыв между Народно-освободительной армией и тем, что Пекин называет «ведущими вооруженными силами мира». Эта фраза, как многие полагают, относится к вооруженным силам США. Цель Си состоит в том, чтобы добиться «полной модернизации» НОАК к 2035 году и превратить вооруженные силы Китая в «вооруженные силы мирового класса» к 2049 г.

Япония увеличила свои военные расходы на 7,3% в прошлом году, что является самым высоким годовым приростом с 1972 г. Такое положение с перспективным финансированием военных расходов характерно практически для всех основных государств мира.

По оценке западных экспертов, члены НАТО вынуждены идти на уступки Вашингтону и поэтапно повышать военные расходы ради демонстрации «евроатлантического единства». Доведение бюджетов стран-участниц до установленного норматива потребует десятки миллиардов долларов, которые будут выкачаны из европейских экономик в интересах Соединенных Штатов, задающих тренд в стандартах натовского вооружения и определяющих закупочную политику альянса.

Несомненно, правительства несут ответственность за обеспечение безопасности своих государств и народов, но стратегия сдерживания, используя только силу оружия является сложной задачей и может иметь непредвиденные последствия. Когда одно государство перевооружается, это заставляет соперничающие государства чувствовать себя менее защищенными, и результатом может быть восходящая спираль военных расходов, модернизации и расширения вооружений — короче говоря, появляется новая гонка вооружений.

До того, как РФ начала спецоперацию на Украине, глобальные военные расходы уже достигли максимума после холодной войны в 2,1 триллиона долларов по сравнению с 1,2 триллиона в 1989 г. и 1,7 триллиона в 1999 г. Сегодня с учетом различных объявленных повышений расходов этот уровень, вероятно, превысит 2,3 триллиона долларов.

В 2021 г. на Вооруженные силы было потрачено 2,2% ВВП планеты, или 268 долларов на душу населения, что более чем вдвое превышает 118 долл. на душу населения в 1999 г. В 2023 г. мировые военные расходы на душу населения, по прогнозу, могут составить около 275 долл.

Все представленное выше свидетельствует об ускоренном вооружении западных стран и прежде всего НАТО, что существенно изменит геополитическую ситуацию в мире. К такому сценарию нам необходимо готовиться.

В последнее время ряд иностранных государств не решаются полноценно поддержать Киев, так как сомневаются в его способности выстоять против России. Об этом, 13 августа 2022 г., заявил постпред Украины при Совете Европы Б. Тарасюк. В интервью для The Daily Beast он пояснил, что, несмотря на активные поставки военной техники из-за границы, украинская армия нуждается в более совершенном оружии, которого не получает. По мнению Б. Тарасюка, это связано с нежеланием отдельных партнеров Киева активно включаться в конфликт. «Некоторые страны заняли циничную позицию — они предпочитают наблюдать со стороны за тем, как развернется эта ситуация», — сказал постпред Украины.

Вместе с тем объем поставляемого Киеву оружия уже достиг гигантских масштабов.

Ситуация на Украине продолжает развиваться и меняться с калейдоскопической быстротой. Однако очевидно одно: прежней Украины больше никогда не будет. В настоящее время операция по демилитаризации и денацификации на Украине продолжается, но уже сейчас возникает вопрос: что дальше? Политологи утверждают, перекройка политической карты неизбежна. Всем понятно, что если не разрушить сами основы правонационалистического государства, то оно через какое-то время обязательно возродится.

Большая часть аналитиков рассматривает три сценария развития ситуации (см. WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27371.3/4552402/). Автор не берет на себя смелость и ответственность утверждать обоснованность этих сценариев и ограничивается только представлением мнения аналитиков.

1. Оптимистический план: Украина остается в ее нынешних границах и размере (за вычетом территорий ДНР и ЛНР, а также Херсонской и Запорожской областей в их административных границах). Однако при этом очевидно, что через определенное время ситуация на Украине при таком сценарии повторится с ещё большей жестокостью.

2. Реалистический план: разделить Украину на несколько частей.

По мнению отдельных аналитиков это наиболее оптимальный вариант решения проблемы. Они утверждают, что реализовать его можно, создав на первом этапе по аналогии с ДНР и ЛНР несколько формально независимых республик на базе преимущественно русскоговорящих областей исторических Слобожанщины и Новороссии — Харьковскую народную, Днепропетровскую, Запорожскую, Херсонскую, Николаевскую и Одесскую. На втором этапе на объединительном съезде народных представителей они вместе с ДНР и ЛНР, а также примкнувшим к ним Приднестровьем могут декларировать создание нового независимого государства, находящегося в тесных союзнических отношениях с РФ, — Новороссии. Этот план в принципе мог бы иметь место до проведения референдума в ДНР и ЛНР, а также Херсонской и Запорожской областях.

Д. Полухин считает, что по экономическому и научно-техническому потенциалу подобная держава окажется весьма и весьма жизнеспособной. Остаток же нынешней Украины по его мнению разделяется на два относительно небольших государства — собственно Украину (Малороссию) на землях т. н. Гетманщины XVII века (сейчас это земли Киевской, Сумской, Житомирской, Кировоградской, Полтавской, Черниговской и Черкасской областей) и Западную Украину (Галичина и Волынь) в составе нынешних Львовской, Ивано-Франковской, Волынской, Тернопольской, Хмельницкой и Ровенской областей.

Вместе с тем, при таком сценарии судьба Закарпатья и Буковины (Черновицкая область) не совсем ясна, но, скорее всего, они попадут под полный или частичный протекторат соответственно Венгрии и Румынии.

3. Самый радикальный план — полное исчезновение Украины как державы.

Аналитики считают, что он возможен, если развал страны после Спецоперации приобретет необратимый и совершенно неуправляемый характер. В этом случае в Новороссии и Малороссии могут возникнуть сильные центростремительные тенденции и эти территории просто войдут в Россию на правах республик, краев и областей. На Буковину и Закарпатье смогут претендовать Румыния и Венгрия, а на шесть западных областей — Польша, в состав которой они и входили до 1939 г.

Впрочем, политическое устройство территории нынешней Украины — дело ближайшего будущего и конечно в первую очередь дело воли украинского народа. Ясно одно, что прежней страны уже не будет.

Для нас важнейшим фактом является то, что в Украинской кампании сегодня наступил перелом, который виден в первую очередь в макрополитике. Сегодня масштаб политики России намного больше и шире, чем решение украинских проблем. Речь идёт о таком глобальном переделе мира, какого не было у нас даже в ХХ в. Ялтинский передел мира не был так глобален, как современный. В этом переделе, в этой политической схватке Россия впервые участвует только территорией бывшей РСФСР, то есть намного меньшей, чем было в Российской империи и СССР. Задач больше, а ресурсов существенно меньше. По сути, такое положение РФ определяет стратегию её сегодняшнего поведения в мире.

Стратегия определяется имеющимися ресурсами, а не объёмом необходимого. То, что не представляется возможным сделать самому и напрямую, следует делать в обход, с участием и использованием других сил. Это, в принципе другие векторы, другие временные параметры, которые в совокупности и являются решающим фактор в современной мировой политике.

Когда началась Специальная военная операция и Россия попала под санкционный пресс, главными условиями, чтобы выстоять, для нас стали позиции Китая и Турции. Это мощные государства, сложные партнёры, со своими собственными, амбициями, целями и задачами. Для России имело и имеет решающее значение, кто победит в Китае и Турции — сторонники национального суверенитета или их полностью проамериканская оппозиция.

Зимой и весной 2022 г. ещё было далеко до съезда в КНР, и США имели все возможности через своё лобби так обрушить саботажем и вторичными санкциями экономику Китая, что Си Цзиньпин мог в ноябре не получить переизбрания. США ультимативно потребовали от Пекина надавить на Москву и склонить её к миру. Китай тогда призвал Россию к мирному решению проблемы на Украине, и Россия включила переговорные манёвры. К чему это привело мы уже видим. Россия отвела войска из Киевской области для создания благоприятных условий для российско-украинских переговоров. «Как только войска от Киева отошли — все, желание вести переговоры у Киева пропало», — заявил Путин.

Это не значит, что Китай определяет ход Специальной военной операции на Украине, это ошибочная точка зрения. Все наши вскрытые недостатки военного обеспечения и управления от руководства КНР и её внешней политики не зависят. Допущенные ошибки тоже наложились на картину и исказили её восприятие. Нам крайне необходимо было купировать главное: угрозу борьбы на два фронта — между НАТО и возможным антироссийским настроением Китая. Наши ошибки эпохи Мао Цзэдуна во взаимоотношении с КНР нас многому научили.

Кроме того, 19 октября 2022 г. в России, по сути, произошла своеобразная революция. Начался переход к военной экономике и политике. Созданы органы управления военного времени. Все губернаторы теперь обязаны включиться в обеспечение этого курса. Произошло это как раз после того, как ХХ съезд КПК показал, что Си Цзиньпин не только успел обеспечить своё переизбрание, но и согласовал распределение должностей между кланами. Случайно ли это совпало с мобилизацией в России, с назначением генерала армии С. Суровикина и методичными обстрелами энергосистемы Украины?

Аналогично с Турцией. Там свои манёвры, но цель их та же: Реджеп Тайип Эрдоган, при всех своих сложностях, для России лучше, чем его проамериканская оппозиция. Его укрепление — это и Стамбул-1, и зерновая сделка, и статус посредника. И турецкий газовый хаб вместо германского. Все это и необходимо учитывать анализирую театр военных действий на Украине. Кроме всего этого, сейчас пришло время выборов в США, и у Д. Байдена проблемы, а ЕС — в нарастающем кризисе. В настоящее время у России в геополитике сильные козыри. Перелом в геополитике уже произошёл. В ближайшие месяцы он произойдет и в ходе Специальной операции.

Валерий Половинкин