К 645-летию Куликовской битвы.

Александр Бубнов. «Утро на Куликовом поле»Александр Бубнов. «Утро на Куликовом поле»

645 лет назад, 21 сентября (8 сентября по старому стилю) 1380 года, русские войска под предводительством Дмитрия Донского одержали победу над силами Мамая в Куликовской битве. Это сражение стало поворотным моментом в истории России, символизируя объединение русских земель и начало освобождения от ига Золотой Орды.

Значение победы русского народа и долгий путь к освобождению

Прежде всего, победа русского народа стала ярким свидетельством того, насколько успешно Северо-Восточная Русь продвинулась в преодолении феодальной раздробленности. Еще до нашествия монголо-татар, под руководством великого князя Всеволода Юрьевича Большое Гнездо, наметилась тенденция к объединению земель вокруг Владимиро-Суздальского княжества. Однако это стремление было прервано вторжением Батыя.

Павел Рыженко. «Благословение Сергия»

Со временем противостояние Руси Орде становилось все более решительным. Параллельно с борьбой против иноземных захватчиков, Русь укреплялась политически, консолидируя свои силы. Куликовская битва продемонстрировала значительные достижения русского народа: благодаря восстановлению хозяйства, развитию национального самосознания и политическому объединению, удалось нанести сокрушительный удар врагу, угрожавшему не только Руси.

Несмотря на общенародный характер этого события, завершившегося сражением с полчищами Мамая, не все русские земли приняли в нем участие. Кроме того, несмотря на блестящую победу, она не привела к немедленному освобождению от ордынского ига. Всего через два года Русь вновь подверглась нашествию ордынцев и была вынуждена возобновить вассальные отношения с Ордой.

Тем не менее, Куликовская битва положила начало процессам, имевшим далеко идущие последствия. Во-первых, объединение русских земель продолжилось и примерно через столетие привело к образованию единого централизованного государства – России. Во-вторых, русские люди окончательно сбросили ордынское иго спустя сто лет после подвига их предков в верховьях Дона. На протяжении всех этих десятилетий образы Дмитрия Донского и его воинов жили в памяти народа, вдохновляя его.

Павел Рыженко. «Утро перед битвой (Молитва Александра Пересвета перед Куликовской битвой)».

Влияние героических деяний участников Куликовской битвы ощущалось и в последующие века. Ведь даже после освобождения от чужеземного ига, продолжали существовать ханства – наследники Золотой Орды, и сохранялась угроза нападений на русские земли. На протяжении более двух с половиной столетий после Куликовской битвы, правопреемники ордынцев постоянно беспокоили русские пределы. Русские правители еще долгое время вынуждены были откупаться от крымских ханов, отправляя в Бахчисарай дань в виде денег, ценных мехов и других подарков. По некоторым данным, в первой половине XVI века крымские татары совершили 43 похода на южные русские земли, а казанские татары – около 40 нападений. На южных и восточных границах России на один мирный год приходилось два года войны. Даже в период Ливонской войны (1558–1583), когда Русское государство боролось за выход к Балтийскому морю, 21 год из 25 был отмечен опустошительными нападениями крымцев. Так, в 1571 году войско хана Девлет-Гирея осадило и сожгло Москву.

Павел Рыженко. «Победа Пересвета».

Набеги крымских татар, сопровождавшиеся массовым угоном людей в плен и значительными разрушениями, наносили огромный ущерб России. Только за первую половину XVII века было угнано от 140 до 200 тысяч человек, а государственная казна тратила до миллиона рублей на дипломатические подарки, выкуп пленников и содержание посольств. Для защиты от постоянных набегов государство вынуждено было содержать крупные воинские силы. Вдоль реки Оки и в южных степях, известных как Дикое поле, располагались полки, прикрывавшие страну. На восточных границах также несли службу гарнизоны. Для обороны были возведены протяженные засечные черты, а южнее организована сторожевая и станичная служба. Эта комплексная система обороны позволяла не только защищаться, но и проводить наступательные операции.

Павел Рыженко. «Куликовская битва». (Центральная часть картины).

Россия вела долгую борьбу с наследниками Золотой Орды, и, несмотря на отдельные поражения, постепенно одерживала верх. Победы, такие как взятие Казани в 1552 году и разгром крымских татар в Молодинской битве в 1572 году, стали прямым продолжением успеха Куликовской битвы. Укрепление Русского государства позволило ему в XVI-XVIII веках подчинить или принять в подданство Казанское, Астраханское, Сибирское и Крымское ханства. Изменившаяся в пользу России обстановка привела к успешным военным кампаниям, в результате которых земли по Волге вошли в состав страны. Башкирия и Ногайская Орда добровольно присоединились к России. Поход Ермака открыл путь к освоению Сибири, а победоносные войны с Турцией и Крымским ханством завершились присоединением Крыма. Куликовская битва остается великим символом мужества и стойкости русского народа.

Павел Рыженко. «Куликовская битва». (Отец и сын).

Таким образом, Куликовская битва, произошедшая на Дону, стала одним из ключевых событий как для Руси, так и для всей средневековой Европы. Эта победа ознаменовала собой переломный момент в истории русского народа, способствуя и закрепляя формирование единого централизованного русского государства. Подвиг героев Куликова поля, ставший поворотным моментом в истории России, нашел свое отражение в литературе, искусстве, публицистике и исторической науке. Изучение этого героического прошлого стало традицией, а память о нем жила в веках. В 1812 году, в критический момент войны с Наполеоном, фельдмаршал Кутузов сравнивал предстоящие сражения русских воинов с победой на реке Непрядве, подчеркивая ее непреходящее значение.

Полковник Г.Цобехия

Военный университет Минобороны РФ.